地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效观察及安全性评价

(整期优先)网络出版时间:2018-05-15
/ 2

地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效观察及安全性评价

贺晓玲

岳阳市中医医院(血液病科)湖南岳阳414000

【摘要】目的:研究地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效。方法:选取2016年4月~2017年4月期间于我院就诊的100例老年急性髓系白血病患者,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组50例;参照组采用CAG方案治疗,实验组采用地西他滨联合CAG方案治疗,对比两组患者的临床价值。结果:对比分析两组患者的临床效果,实验组总有效率(94.00%)高于参照组总有效率(76.00%),不良反应发生率(4.00%)低于参照组不良反应发生率(18.00%),组间卡方检验,卡方值依次为6.3529、5.0051,p值依次为0.0117、0.0252,比参照组治疗方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。讨论:地西他滨联合CAG方案可有效治疗老年急性髓系白血病的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,该方法值得在临床医学中推广使用。

【关键词】地西他滨;CAG方案;老年急性髓系白血病;临床疗效

急性髓系白血病属于恶性克隆性疾病,患者一旦发病,会危及生命。随着我国人口老龄化的发展,其发病率也逐渐上升。化疗是治疗此种的常用方法,但老年患者对化疗的耐受性不好[1]。研究表明,在CAG方案的基础上,加用地西他滨,其治疗效果较好。本主要探讨地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效及安全性。

1.资料与方法

1.1基础资料

将2016年4月~2017年4月期间我院收治的老年急性髓系白血病患者100例,依据随机数字表法将其分为实验组和参照组,每组患者50例;实验组男23例,女27例,年龄为52-82岁,平均年龄为(70.1±5.2)岁;参照组男26例,女24例,年龄为54-83岁,平均年龄为(71.2±6.3)岁。两组患者性别、年龄等基础资料不存在差异,无统计学意义(P>0.05)。本次研究经过医院伦理委员会批准,所有患者对本研究知情并同意。

1.2治疗方法

参照组使用CAG方案治疗,具体方法如下:使用12mg/m2注射用盐酸伊达比星(生产厂家:浙江海正药业股份有限公司,批准文号:国药准字H20050144)对患者进行静脉滴注,隔天1次;使用阿糖胞苷(生产厂家:哈尔滨莱博通药业有限公司,批准文号:国药准字H23021805)静脉滴注,剂量为15mg,12小时注射1次,连续使用14天;同时使用粒细胞集落刺激因子(生产厂家:北京双鹭药业股份有限公司,批准文号:国药准字S20063116)静脉推注,剂量为300μg,每天1次,连续治疗14天。实验组在CAG方案的基础上,加行地西他滨,CAG治疗方案同参照组,给予患者地西他滨(生产厂家:杭州中美华东制药有限公司,批准文号:国药准字H20160008)静脉治疗,每隔1天使用1次,与伊达比星错开使用。

1.3观察指标及疗效评价

观察两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。参照实体瘤评价标准标准,如果患者临床症状消失,中性粒细胞恢复正常,则为完全缓解;如果患者症状有所好转,中性粒细胞基本正常,则为部分缓解;如果患者临床症状没有改善,且逐渐加重,则为没有缓解。总有效为完全缓解与部分缓解之和。

1.4统计学意义分析

所有数据使用统计学软件SPSS19.0分析处理,计量用均数加减标准差()表示,t值检验,计数用例(n)、百分率(%)表示,卡方检验,当P<0.05时,组间数据对比具有差异,存在统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者治疗后的临床效果及总有效率

将两组患者治疗后的临床疗效进行对比,实验组中,完全缓解30例,部分缓解17例,没有缓解3例,总有效率为94.00%,参照组中,完全缓解15例,部分缓解23例,没有缓解12例,总有效率为76.00%,两组数据进行对比,卡方检验后,卡方值为6.3529,p值为0.0117,差异很显著,统计学意义存在(p<0.05)。(如表1所示)

表1:两组患者用药后的临床疗效及有效率对比[n(%)]

2.1对比两组患者治疗期间的不良反应发生情况

将两组患者治疗期间的不良反应情况进行对比,实验组患者发生肺部感染患者1例,肝功能损害1例,不良反应发生率为4.00%,参照组患者发生肝功能损害患者3例,心力衰竭患者4例,肺部感染患者2例,不良反应发生率为18.00%,组间数据对比,差异比较明显,组间卡方检验,卡方值为5.0051,p值为0.0252,统计学存在意义(p<0.05)。

3.讨论

老年患者免疫力比较低下,身体机能在逐渐衰退,经常会合并不同疾病,长期服药,身体会产生耐药性[2],给急性髓系白血病的治疗工作带来困难。近年来,急性髓系白血病的发病率逐渐上升,其给患者的身心健康带来严重威胁。传统的治疗方法以化疗为主,但由于老年患者的身体比较虚弱,长时间化疗,患者难以忍受,且容易引发不良反应,效果不佳。随着医疗技术的发展,地西他滨逐渐被应用于临床中,其优势也逐渐显现,其联合CAG方案的治疗效果被临床认可。CAG方案通过与粒细胞集落刺激因子相结合,可以增强药物的杀伤能力。而地西他滨属于脱氧胞苷类似物。有研究显示,高浓度的地西他滨,其细胞毒性作用较强[3],而低浓度的地西他滨,具有去甲氧化的作用,可以有效治疗老年急性髓系白血病。将地西他滨与CAG方案相结合使用,可以抗击患者体内毒性,抑制肿瘤细胞的生长,同时还可以减少不良反应的发生,临床效果显著。

本次研究中,患者在使用地西他滨联合CAG方案治疗后,与参照组相比,其效果更好,治疗总有效率高达94.00%,与参照组76%治疗总有效率比较,差异比较显著,统计学具有意义(p<0.05)。而在不良反应方面,实验组发生肺部感染、心力衰竭、肝功能损害的患者较少,其不良反应发生的概率较低,只有4.00%,与参照组18.00%不良反应发生率相比,统计学含有意义(p<0.05)。从中我们可以得知,地西他滨联合CAG方案可以增强治疗效果,降低不良反应发生率。

综上所述,在老年急性髓系白血病患者中使用地西他滨联合CAG方案治疗,可以改善患者生活质量,具有一定的临床应用价值。

参考文献:

[1]于锦香,蔡冬梅,王晓雪等.地西他滨联合CAG治疗老年急性髓系白血病的疗效观察[J].实用药物与临床,2013,16(3):211-213.

[2]蔡艳青.地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病临床疗效观察[J].山东医药,2016(5):90-91.

[3]顾丽丽,何涛.地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2018,18(5):613-615.