降压药物治疗社区高血压的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

降压药物治疗社区高血压的效果分析

顾永海

(南京市江宁区湖熟街道社区卫生服务中心;江苏南京210000)

摘要:目的本文主要探究分析降压药物治疗社区高血压的效果。方法文章选取的数据来源为,时间节点在在2015年12月到2016年12月间,将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象,随机分级分配的方式,将其分为医治组1和医治组2以及医治组3,将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人;使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人;使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人,而后对其成效进行分析。结果治组1中有47名病人控制血压合格,占总体数值的97.31%;医治组2中有41名病人控制血压合格,占总体数值的84.29%;医治组3中有38名病人控制血压合格,占总体数值的86.3%。结论使用三种不同的降血压药品呈现出较好的医治效果,并且具有较高的安全性,发生副作用的情况较低,能够对病人的生存质量进行提升,具有较高的医学时间价值。

关键词:社区高血压;降压药物;效果?

目前,在国内经常可以见到的慢性疾病为高血压病症[1],其主要的危险因素能够造成脑卒中和心力衰竭以及心肌梗死等[2]。对于我国来说,呈现出高血压病症的民众在逐步的提升,现阶段国内对其病症发病的控制和医治以及民众对高血压病症的认知等方便还存在局限性[3]。因此本文针对时间节点在2015年12月到2016年12月间,将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象,对其使用相应的降压药物后,针对其成效进行分析研究。现将整体的报告汇总如下。

1资料与方法?

1.1一般资料

文章选取的数据来源为,时间节点在在2015年12月到2016年12月间,将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象,随机分级分配的方式,将其分为医治组1和医治组2以及医治组3,每组的人数为50名病人。将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人,该组病人的基本参数为,男性病人27名和女性病人23名,57岁到79岁为该组病人的年龄分布,(67.3±4.1)为年龄均值,3到5年为病程区间分布,(3.4±0.6)为病程均值。其中有5名病人合并糖尿病,7名病人有冠心病,2名病人为心脏功能不全。使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人,该组病人的基本参数为,男性病人21名和女性病人29名,55岁到76岁为该组病人的年龄分布,(65.1±3.8)为年龄均值,2到4年为病程区间分布,(3.1±0.3)为病程均值。其中有2名病人合并糖尿病,4名病人有冠心病,3名病人为心脏功能不全。使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人,该组病人的基本参数为,男性病人33名和女性病人17名,57岁到80岁为该组病人的年龄分布,(67.1±4.2)为年龄均值,2到6年为病程区间分布,(4.3±0.8)为病程均值。其中有4名病人合并糖尿病,2名病人有冠心病,2名病人为心脏功能不全。纳入标准:全部的研究对象的高血压诊断标准都与2010年的《中国高血压防治指南》的指标完全符合,并且病人的年纪均大于等于55岁,可以独立行动或者是借助于行走器行动。排除标准:独居的病人和病情严重的病人以及在精神层面存在障碍的病人。全部的研究对象在性别和年龄等资料放慢对比无意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人,药品选取的来源为默沙东中国公司、亚邦爱普森药业公司、芜湖康奇制药公司的药品,三种药品的批号分别为WPC0998、H32021428、H20103412,使用的的方式为50mg剂量1次的氯沙坦,40mg到80mg剂量1次呋塞米,5mg到10mg剂量1次的氨氯地平。使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人,药品选取的来源为康奇制药公司、巨先药业有限公司、亚邦爱普森药业公司产生的药品,以及默沙东中国公司生产的药品,四种药品的批号分别为H20103412、H37022364、H32021428、WPC0998。使用药品的剂量和次数为5mg到10mg剂量1次的氨氯地平,47.5mg到95mg剂量1次的美托洛尔,40mg到80mg剂量1次呋塞米,50mg剂量1次的氯沙坦。使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人,药品选取的来源为巨先药业有限公司、亚邦爱普森药业公司、芜湖康奇制药公司的药品,批号分别为H37022364、H32021428、H20103412,47.5mg到95mg剂量1次的美托洛尔,使用药品的剂量和次数为40mg到80mg剂量1次呋塞米,5mg到10mg剂量1次的氨氯地平。

1.3观察指标

对全部的研究对象依照医治的状况进行180天到365天的随访,以此来对病人的接受降压药品以后的效果进行分析研究。

1.4统计学分析

本文使用的数据分析软件为,应用统计学的SPSS20.0进行相应的数据分析和处理,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

对不同组别病人的降压效果进行对比后发现,医治组1中有47名病人控制血压合格,占总体数值的97.31%;医治组2中有41名病人控制血压合格,占总体数值的84.29%;医治组3中有38名病人控制血压合格,占总体数值的86.3%。具体如表1所示。

表1不同组别病人的降压效果对比n(%)

3讨论

使用三种不同的降血压药品呈现出较好的医治效果,并且具有较高的安全性,发生副作用的情况较低,能够对病人的生存质量进行提升,具有较高的医学时间价值。

参考文献?

[1]易加宝.社区高血压患者的药物治疗依从性研究[J].心血管病防治知识月刊,2015,03(03):11-12.?

[2]张玲玉.降压药在老年高血压病患者中的临床药学探析[J].中国社区医师,2014,07(11):70-70.?

[3]陈丽.有关社区高血压治疗中联合应用降压药的若干思考[J].中国医药指南,2015,15(15):278-278.?