急救护理在急腹症患者中的应用

急救护理在急腹症患者中的应用

吴杏枝谢晶晶

（汉寿县人民医院4病室及6病室湖南汉寿415900）

摘要：目的探讨在急腹症患者中采取急救护理的应用效果。方法抽取我院于2017年4月~2018年4月所接收的52例急腹症患者作为研究对象，按照所采取的急救模式不同将其分为急救组和传统组，各组分别为26例患者。传统组采取常规的救治措施，急救组采取急救的护理措施，观察并对比急救组和传统组的抢救成功率以及护理满意度。结果急救组的抢救成功率25例（96.15%）显著高于传统组17例（65.38%），急救组的护理满意度25例（96.15%）显著高于传统组20例（76.92%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对急腹症患者采取急救护理措施，能够极大程度满足患者所提出的护理需求，同时，还能够提高患者的抢救成功率。

关键词：急救护理措施；急腹症患者；抢救成功率；护理满意度

[Abstract]Objective：Toexploretheapplicationeffectofemergencynursinginpatientswithacuteabdomen.METHODS：Atotalof52patientswithacuteabdomenwhowereadmittedtoourhospitalfromApril2017toApril2018wereenrolledinthestudy.Theywerepidedintofirstaidgroupandtraditionalgroupaccordingtothefirstaidmode.Eachgroupwas26Patient.Thetraditionalgrouptookroutinetreatmentmeasures，andthefirstaidgrouptookfirst-aidcaremeasurestoobserveandcomparetherescuesuccessrateandnursingsatisfactionofthefirst-aidgroupandthetraditionalgroup.Results：Therescuesuccessrateofthefirstaidgroupwassignificantlyhigherin25cases（96.15%）thaninthetraditionalgroup（17.388%）.Thesatisfactionrateofthefirstaidgroupwas25（96.15%），whichwassignificantlyhigherthanthatinthetraditionalgroup（20.92%）.P<0.05indicatesthatthedifferencewasstatisticallysignificant.Conclusion：Emergencycaremeasuresforpatientswithacuteabdomencangreatlymeetthenursingneedsofpatients，andatthesametime，improvethesuccessrateofpatients.

[Keywords]emergencycaremeasures；acuteabdomenpatients；rescuesuccessrate；nursingsatisfaction

急腹症作为一种临床上较为常见的病症，患者在患病期间将会表现出急性腹痛的临床症状，临床上通常将急腹症分为外妇科急腹症、外科急腹症和内科急腹症三种类型[1]。该类疾病的发生，具有发病急促、进展快速以及病情危重的特点，具有极高的死亡几率，因此，临床上需要及时作出诊断，并且迅速做出处理[2]。但是临床上对于急腹症患者的发生机制尚未明确，可能引发的原因十分多变和复杂，由此可见，临床上在开展急救的过程中，医务人员需要熟练掌握有关急腹症的理论知识和急救措施，根据患者的实际情况作出相应的急救治疗，进而确保患者的生命安全[3]。本次实验抽取我院于2017年4月~2018年4月所接收的26例急腹症患者，采取急救护理措施，能够提高抢救成功率。

1资料与方法

1.1一般资料

本组实验均为伦理委员会的批准，所有患者均签署研究同意书，抽取我院于2017年4月~2018年4月所接收的52例急腹症患者作为研究对象，按照所采取的急救模式不同将其分为急救组和传统组，各组分别为26例患者，所有患者均自愿接受本组研究。其中，急救组男性14例，女性12例，最大年龄为64岁，最小年龄为22岁，平均年龄（38.25±12.48）岁；传统组男性16例，女性10例，最大年龄为66岁，最小年龄为22岁，平均年龄（38.84±12.67）岁。各组患者的年龄和性别等一般资料经过对比，差异并不存在统计学意义（P﹥0.05），可以进行对比。

1.2护理方法

传统组采取常规的救治措施。医务人员按照流程开展常规的救治措施。

急救组采取急救的护理措施。首先，需要密切监测患者的各项生命体征，同时，观察患者是否出现腹痛以及伴随症状发生的动态变化，协助患者完成肝功能、血气分析、血生化检查等，根据检查结果进行分析和救治；其次，对于急腹症患者而言，无休克症状的患者，则需要采取半卧体位，能够使得腹腔渗液在患者盆腔聚集，进而更加利于渗液的吸收和引流，减轻了患者腹壁张力和疼痛感受。除此之外，为了预防静脉血栓和压疮的发生，需要积极鼓励患者更换体位，并且定期活动下肢；对于休克患者而言，则需要采取休克体位，进而使得患者全身的血液循环得以保障；再次，对于并未明确患者病因前，则需要指导患者禁食，通过抽出患者胃肠内残存物，进而减少患者胃肠积气和积液的症状，同时，还能够减少胃内容物以及消化液从穿孔部位漏入患者的腹腔膜。对于尚未诊断明确的患者，则需要在救治期间禁止使用吗啡类镇痛药物和哌替啶，避免藏匿患者真实的患病情况；最后，为了能够减少患者体液的大量丢失，医务人员则需要快速建立静脉通道，并且根据患者的实际情况调节输注速度，进而观察患者是否存在不良反应，若患者存在腹腔内出血和休克症状，则需要及时给予输液和输血。若患者丢失大量的消化液，则需要首先补液，随后纠正患者的血容量。

1.3临床观察指标

观察并对比急救组和传统组的抢救成功率以及护理满意度。

1.4统计学方法

本次研究所涉及的数据和指标，包括：抢救成功率和护理满意度，均需要使用SPSS19.0软件包进行统计学的分析和核验，计数资料通过百分比表示，并选择X2值予以核算，两组之间的数据和指标经过计算后，得出P＜0.05为表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比各组患者的抢救成功率

急救组的抢救成功率25例（96.15%）显著高于传统组17例（65.38%），P＜0.05表示差异有统计学意义。见表1：

表1各组患者的抢救成功率比对[n（%）]

2.2对比各组患者的护理满意度

急救组的护理满意度25例（96.15%）显著高于传统组20例（76.92%），P＜0.05表示差异有统计学意义。见表2：

表2各组患者的护理满意度比对[n（%）]

3讨论

临床上对于肌肤症患者而言，由于其发病较为急促，加之病情进展快速，因此，医务人员需要采取及时而又有效的急救措施，进而提高患者的抢救成功率[4]。医务人员不仅首先需要密切监测患者的各项生命体征，观察患者是否出现休克、出血以及体液紊乱的症状，动态监测患者的血气分析、血生化检查以及肝功能等结果，进而开展相应的救治措施[5]。除此之外，医务人员还需要需要与患者进行沟通和交流，同时，还需要及时了解患者的心理情绪和变化情况，积极给予患者更多的鼓励和关心，帮助患者树立对抗疾病的信心，进而消除引发患者出现疼痛反应的心理因素[6]。经过本次大量的分析和研究所得，急救组的抢救成功率25例（96.15%）显著高于传统组17例（65.38%），急救组的护理满意度25例（96.15%）显著高于传统组20例（76.92%），P＜0.05表示差异有统计学意义。因此可见，临床上通过对急腹症患者采取急救的护理措施，加强对于患者的体征监测，指导患者呈现正确体位，进而促进腹腔渗液聚集在患者盆腔，进而更加利于患者的呼吸和循环。因此，通过采取急救措施，能够提高抢救成功率，在一定程度上满足了患者的护理需求。

结语

总而言之，通过采取急救护理措施，不仅能够提高急腹症患者的抢救成功率，同时，还能够极大程度满足患者所提出的护理需求，更加值得应用于临床的护理过程中。

参考文献

[1]李梅，金兰.急腹症预检分诊正确性及急诊护理探讨[J].实用临床医药杂志，2016，20（16）：185-186.

[2]李丹丹，肖艳玲.艾滋病合并外科急腹症患者的快速康复护理[J].临床与病理杂志，2016，36（7）：1054-1058.

[3]赵淑玲，王庆.具有手术指征的小儿急腹症患者的护理干预措施[J].中国药物与临床，2016，16（7）：1083-1084.

[4]于秋飞，闫智涛，李爱芹，等.急诊20例急腹症误诊分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2017，12（7）：703-704.

[5]李小冬，桂得春.损伤控制性外科技术在腹部严重创伤及急腹症救治中的应用价值[J].新乡医学院学报，2017，34（8）：748-750.

[6]周静丽，傅强，杜超，等.急腹症致大肠腑实证早期器官损害的特征及防治[J].中国中西医结合急救杂志，2016，23（3）：236-239.