(皖南医学院附属弋矶山医院呼吸内科安徽芜湖241000)
【摘要】目的:分析重组人血管内皮抑制素联合顺铂化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果。方法:将2016年2月—2016年12月80例老年晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别40例。化疗组采取吉西他滨联合顺铂化疗方案治疗,联合组在化疗组基础上给予重组人血管内皮抑制素。比较两组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率;中位生存期、无进展生存期;干预前后患者生存质量。结果:联合组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率高于化疗组,P<0.05;联合组中位生存期、无进展生存期长于化疗组,P<0.05;干预前两组生存质量相近,P>0.05;干预后联合组生存质量优于化疗组,P<0.05。结论:重组人血管内皮抑制素联合顺铂化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌效果肯定,可有效延长中位生存期、无进展生存期,改善患者生存质量,值得推广。
【关键词】重组人血管内皮抑制素;顺铂化疗方案;老年晚期非小细胞肺癌;效果
【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)34-0117-02
老年晚期非小细胞肺癌的治疗需选择合适的化疗方案,临床一般选择吉西他滨联合顺铂化疗,其中,吉西他滨是一种破坏细胞复制的二氟核苷类抗代谢物抗癌药,是去氧胞苷的水溶性类似物,是核糖核苷酸还原酶的一种抑制性酶的替代物,这种酶在DNA合成和修复过程中,对脱氧核苷酸的生成是至关重要的[1]。本研究探讨了重组人血管内皮抑制素联合顺铂化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果,报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2016年2月—2016年12月80例老年晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别40例。联合组男23例,女17例;年龄65~79岁,平均(70.18±2.13)岁。化疗组男24例,女16例;年龄64~79岁,平均(70.34±2.13)岁。
两组一般资料差异无统计学意义。
1.2方法
化疗组采取吉西他滨联合顺铂化疗方案治疗,第一天和第八天给予吉西他滨100mg/m2静脉滴注,第一天给予顺铂80mg/m2静脉滴注,治疗21天为一个周期。
联合组在化疗组基础上给予重组人血管内皮抑制素。方案和化疗组相同,并在1~14天给予重组人血管内皮抑制素15mg静脉滴注。治疗期间进行心电监护,对心律失常的患者需加强心肌酶谱监测。两组患者均接受4个周期的治疗[2]。
1.3观察指标
比较两组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率;中位生存期、无进展生存期;干预前后患者生存质量。
根据WHO标准分为完全缓解、部分缓解、稳定以及肿瘤进展四个评价维度,其中,晚期非小细胞肺癌治疗总有效率为完全缓解、部分缓解百分率之和[3]。
1.4统计学处理方法
采用SPSS12.0软件统计数据,计量资料、计数资料分别作t检验、χ2检验,结果以P<0.05说明差异显著。
2.结果
2.1两组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率相比较
联合组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率高于化疗组,P<0.05。如表1。
表1两组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率相比较[例数(%)]
3.讨论
实体瘤生长、转移依赖于新生血管形成,重组人血管内皮抑制素的应用可有效发挥抗血管生成作用,具有毒副作用轻、靶向明确、无耐药性等优势,可提高治疗效果。将重组人血管内皮抑制素联合化疗药物,可避免化疗药物因肿瘤基因突变所出现的耐药性,发挥协同抗肿瘤作用[4-5]。
本研究中,化疗组采取吉西他滨化疗方案治疗,联合组在化疗组基础上给予重组人血管内皮抑制素。结果显示,联合组晚期非小细胞肺癌治疗总有效率高于化疗组,P<0.05;联合组中位生存期、无进展生存期长于化疗组,P<0.05;干预前两组生存质量相近,P>0.05;干预后联合组生存质量优于化疗组,P<0.05。
综上所述,重组人血管内皮抑制素联合顺铂化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌效果肯定,可有效延长中位生存期、无进展生存期,改善患者生存质量,值得推广。
【参考文献】
[1]张金忠,牟坤,王继松等.紫杉醇、顺铂联合重组人血管内皮抑制素对非小细胞肺癌患者的疗效及相关指标的影响[J].中国药房,2016,27(30):4218-4220.
[2]常娜,付文娟,王帅等.重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗恶性胸腹水疗效观察[J].海南医学,2016,27(20):3325-3327,3328.
[3]陈瑞琳,张程程,吴桦等.重组人血管内皮抑制素注射液联合顺铂注射液胸腔灌注治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(5):118-120.
[4]车晓玲,戴丽娟.重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的临床研究[J].中国生化药物杂志,2017,37(2):156-158,161.
[5]王越希,陈晓梅,晏军等.重组人血管内皮抑制素联合顺铂化疗方案对中晚期非小细胞肺癌患者外周血sPD-L1、CEA水平的影响[J].疑难病杂志,2016,15(5):476-478,482.