舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果分析苏红

舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果分析苏红

苏红

天津市中西医结合南开医院天津市300110

摘要：目的：对舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果分析进行讨论分析。方法：选取2017年1月至2018年5月期间我院录入急性脑梗死患者共计86例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各43例，其中观察组给予舒适护理干预，对照组给予常规护理操作。对两组患者护理效果进行比较。结果：经如上护理后，观察组患者术后恢复期情绪稳定、合理饮食、皮肤健康状态中评分均明显高于对照组患者存在差异性，具有统计学意义（P<0.05），且观察组患者护理满意度明显高于对照组患者。结论：舒适护理有助于急性脑梗死患者恢复期情绪稳定，饮食合理化，注重皮肤及时护理，提高患者护理满意度，有利于减轻因疾病带来的不适，预防并发症的发生，值得推广。

关键词：健康教育；脑梗死；护理；临床应用

近年来脑梗死临床发病率呈逐年增高趋势，且已渐成为临床常见病、多发病[1、2]，此类疾病发病突然，病势急迫，严重时可危及患者生命，因此，疾病本身病理特性即便经过治疗，往往愈后不良，且伴有大量后遗症[3]。所以，临床对于此类疾病的护理应给予高度重视。舒适护理为近年来新兴护理模式，有助患者明确疾病相关知识的认知，结合患者因人制宜完成心理、身体、饮食各方面相关护理，选取舒适护理干预方法配合临床急性脑梗死治疗，对于减轻患者不适大、预防潜在并发症发生有助益[4、5]。故本研究选取近年相关患者86例作为研究资料，分别采取不同护理手法干预，并对其在护理效果进行讨论分析。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月至2018年5月期间我院录入急性脑梗死患者共计86例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各43例，其中观察组给予舒适护理干预，对照组给予常规护理操作。其中观察组男性患者23例，女性患者20例；患者年龄52~76岁，平均（61.78±5.31）岁；对照组患者男性21例，女性24例；患者年龄51~75岁，平均（62.01±5.17）岁。由此可见，两组患者在年龄、性别相关基础资料进行比较分析均无统计学差异，P>0.05，故可进行分析比较。

1.2临床纳入标准

纳入观察患者其入院及时检查结果均符合急性脑梗死临床诊断标准；患者经确诊无继发性脑出，无合并有严重呼吸系统、合并心功能不全患者，无不能配合完成医护操作的患者。患者及其家属能够主观认同并配合相关护理，签署同意书[6、7]。

1.3方法

对照组给予常规急性脑梗死患者护理措施包括常规生命体征检测记录，临床措施指导等；观察组患者在此基础因人制宜制定舒适护理干预措施：注重患者心理护理，耐心为患者及其家属宣传疾病相关健康知识，注重沟通减轻患者因疾病带来的焦虑；做好饮食护理相关宣教，帮助患者确定饮食种类、饮食结构，给予患者每日所需热量，防止患者因长期卧床引起的进食呛咳；注重患者皮肤护理，由于患者接受治疗后长期卧床，应做到及时翻身，天热时给予患者爽身粉，防止褥疮发生，引发因皮肤破溃出现的相关并发症。

1.4观察指标

运用调查问卷对两组患者情绪稳定、合理饮食、皮肤状态中中所占比例各方面相关情况进行评估，统计总计患者护理满意度[8]。

1.5统计学方法

采用SPSS18.0系统软件对以上两组急性脑梗死患者护理后各项结果进行统计，运用t检验；其中当P<0.05时则表明存在显著差异，结果具有统计学意义。

2结果

2.1患者情绪稳定、合理饮食、规律活动中所占比例比较

对比分析两组患者的情绪稳定、合理饮食、皮肤状态中评分可见，观察组患者各项指标所占比例明显高于对照组，P<0.05，具有显著性差异，具体见表1。

表1两组患者情绪稳定、合理饮食、皮肤状态中所评分比较（x±s，分）

3讨论

舒适护理干预措施对减轻临床急性脑梗死患者病痛具有重要意义，此护理措施更为科学化以患者为中心，因人制宜制定符合患者自身疾病情况的护理措施[9、10]。本临床实验中，在接受舒适护理干预后，观察组患者情绪稳定、合理饮食、皮肤护理健康水平中的评分均明显高于对照组患者，存在一定差异性，具有统计学意义（P<0.05），且观察组患者护理满意度明显高于对照组患者。综上所述，通过将舒适护理应用于急性脑梗死患者，可有效改善患者病理状态，提高临床护理满意度。实现从心理、饮食、皮肤护理多个角度给予患者护理措施，做到全面护理，由此可见，舒适护理干预对急性脑梗死患者疾病康复具有重大意义。

参考文献：

[1]郑丽娜，戚玉娟.舒适护理在急性脑梗死护理干预中应用效果分析[J].医药前沿，2016，6（10）：243-244.

[2]万婷，许倩瑜.舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果分析[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（24）：240-241.

[3]李静，姚冉，于莉燕.舒适护理干预对急性脑梗死患者的临床疗效观察[J].中国民康医学，2015，27（14）：101-102.

[4]刘静，吕永刚.急性脑梗死患者应用舒适护理干预的效果研究[J].中外医学研究，2016，14（13）：72-73.

[5]朱晓丽.舒适护理在脑梗死肢体偏瘫患者康复护理工作中的应用[J].世界中医药，2016，11（b03）：1346-1346

[6]张玉红.不同形式的健康教育对脑梗死患者康复水平的影响[J].实用临床医药杂志，2016，04：21-24.

[7]付迎菊.健康教育护理干预在脑梗死患者中的应用效果分析[J].中国现代药物应用，2016，09：243-244.

[8]夏金菊.互动式健康教育对脑梗死患者认知行为及神经功能的影响[J].中国健康教育，2015，10：980-983.

[9］黄庆萍，农礼荣，赖增桥，等.系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的影响.当代医学，2013，12（11）：111-112.

[10]付永红.优质护理在老年性脑梗塞患者护理中的应用.临床医药文献电子杂志，2014（11）：1986-1987.