血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床探讨

(整期优先)网络出版时间:2019-12-04
/ 2

血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床探讨

郑全旺

渭源县人民医院 甘肃 定西 748200

【摘要】目的:观察分析血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值。方法:选取2018年5月-2019年5月我院收治的84例患者作为研究对象,将其随机划分为对照组与观察组,每组42例患者。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组患者的TG显著提高,差异显著有统计学意义(p<0.05)。全血粘度为16.65 ,在HD透析前后没有显著的变化,两组相比差异无统计学意义(p>0.05)。对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后,其中BUN(尿素氮)、CR(肌酐)明显下降,采取统计学分析的方式,了解到两组相比差异不明显,没有统计学意义(p>0.05)。结论:其中TG(甘油三酯)、全血粘度等指标能够作为慢性肝功能衰竭患者以及心脑血管并发症血栓形成的重要指标,采取血液透析能够帮助患者开展进一步的临床治疗,值得在临床中广泛应用。

关键词】血液透析;血液粘度;血脂检验

【引言】血液粘度能够将血液凝固特性与流动性质等综合指标展现出来,正常的血液粘度才能够保证人体正常的血液循环,属于微循环正常进行的基础内容。对于各类慢性肾功能衰竭的患者来说,其应当定期进行血液透析检查,进而了解透析前后患者的血液粘度变化[1]。由于肾功能不仅与脂蛋白代谢有直接的关系,还会对脂蛋白的代谢产生直接的影响。本文对在血液透析后,患者的血脂会产生怎样的变化开展分析,选取2018年5月-2019年5月我院收治的84例患者作为研究对象,比较肾功能全血粘度以及血脂的变化,将观察组与对照组进行对比,对血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值进行探讨,具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年5月-2019年5月我院收治的84例患者作为研究对象,将其随机划分为对照组与观察组,每组42例患者,务必要保证所有患者的血液粘度、血脂检验结果都符合血液透析的诊断标准。观察组的男性为30例,女性为12例,患者的年龄为27-76岁,平均年龄为(55.9±2.64)岁,其中有20例患者为慢性原发性肾炎,4例患者为肾病糖尿病,3例为高血压肾病,4例为狼疮性肾炎,8例男性肾盂肾炎。其中有18例患者没有进行两次透析,有26名患者每周经过三次透析,每次的时间为3-5小时;对照组的患者男性为31例,女性为11例,年龄为28-77岁,平均年龄为(56.1±2.69)岁,患者没有肝部及肾脏疾病。两组患者一般资料可以进行比较,差异不明显没有统计学意义(p<0.05)。

1.2方法

利用全自动化分析仪对患者的BUN(尿素氮)、TCH(总胆固醇)、TG(甘油三酯)、CR(肌酐)、LDL(低密度蛋白质)、HDL(高密度蛋白质)等开展检测与分析[2]

1.3观察指标

患者的BUN(尿素氮)从35.27降低到9.76mmol/L;其中CR(肌酐)从 964.28降低到 416.95,观察组与对照组的患者相比,经过HD之后并没有发生较大的变化,两者相比差异显著,有统计学意义(p<0.05)。其中TG(甘油三酯)的全血粘度在透析前后没有发生显著的变化,但是与正常人相比,差异显著有统计学意义(p>0.05)。

1.4统计学分析

采用SPSS 20.0软件进行数据处理,计量资料采用“(5de70fbd78e67_html_4d1adbd162ea86a7.gif )”表示,t检验;计数资料采用“n/%”表示,用χ2检验,当P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1比较对照组与观察组透析前后的脂类标准

经过两组的比较不难发现,观察组患者的TG(甘油三酯)与对照组相比显著升高,对照组患者的HDL(高密度蛋白质)明显高于观察组,两组的BUN(尿素氮)与LDL(低密度蛋白质)没有发生显著的变化(p>0.05),详见表1。

表1观察组与对照组透析前后的脂类标准对比(%)

组别

TCH(总胆固醇)

TG(甘油三酯)

HDL(高密度蛋白质)

LDL(低密度蛋白质)

全血粘度

对照组

6.68

1.6

1.58

2.8

17.95

观察组前

4.34

1.84

0.94

2.34

16.65

观察组后

4.41

2.14

1.12

2.78

15.94

2.2比较分析对照组与观察组患者在透析前后的生化指标

对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后,其中BUN(尿素氮)、CR(肌酐)明显下降,采取统计学分析的方式,了解到两组相比差异不明显,没有统计学意义(p>0.05),详见表2。

表2对照组与观察组患者的透析前后生化指标对比(%)

组别

CR(肌酐)

BUN(尿素氮)

对照组

87.4

5.84

观察组前

964.28

35.27

观察组后

416.95

9.76

3.讨论

总之,对于发生动脉硬化的慢性肾功能衰竭患者,经过血液透析之后不会发生显著的变化,但是不能消除心脑血管的易患病因素。通过观察分析血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值,了解到与对照组相比,观察组患者的TG显著提高,差异显著有统计学意义(p<0.05)。全血粘度为 16.65,在HD透析前后没有显著的变化,两组相比差异无统计学意义(p>0.05)。对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后,其中BUN(尿素氮)、CR(肌酐)明显下降,采取统计学分析的方式,了解到两组相比差异不明显,没有统计学意义(p>0.05),由此可知,TG(甘油三酯)、全血粘度等指标能够作为慢性肝功能衰竭患者以及心脑血管并发症血栓形成的重要指标,采取血液透析能够帮助患者开展进一步的临床治疗,能够为后续的治疗提供依据,进而提高治疗有效率,使患者的生活质量与疾病情况都能够得到显著改善,值得在临床中广泛应用。

参考文献:

[1]刘薇. 高血脂患者血液流变学指标及对肝功能生化检测的临床分析[J]. 当代医学, 2017(8):1587.

[2]何敬东. 血脂异常与维持性血液透析患者脑卒中的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2017(34):1491.

[3]黄秀玲, 曾令军, 吴长秀, et al. 维持性血液透析患者血尿酸水平、血脂水平与血压变化关系探讨[J]. 岭南急诊医学杂志, 2017(6):1245.

[4]陈妙娴, 吴国良, 卢娟娟. 血脂异常与维持性血液透析患者脑卒中的相关性研究[J]. 实用中西医结合临床, 2017(4).