凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2019-12-13
/ 3

凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果观察

高飞

甘肃省中医院白银分院检验科 730900

【摘要】目的:观察在临床输血检验中应用凝聚胺技术的应用效果及优势。方法:本研究选择的研究样本为来院进行健康体检的人员110例,以2015.10~2016.10为样本选取时段,对其静脉血进行采集,将血液样本分为2份,分别采用凝聚胺技术和盐水法进行检验,对2中检验方法的检验结果进行比对和分析。结果:相较于盐水法,血液检验中采用凝聚胺技术敏感度明显较高,并且,应用凝聚胺技术在3min内及以后特异性均显示为消失,75例(68.18%)在5~10s非特异性消失,各项对比数据差异均P<0.05,统计学形成意义。结论:在临床输血检验中应用凝聚胺技术优势明显,不但敏感性较高,方便操作,检验准确性较高,可对输血安全进行保证。

【关键词】临床输血检验;凝聚胺技术;应用效果;优势

在临床治疗中输血作为一项重要的环节之一,特别是对出血性疾病患者治疗中予以输血,可对患者体内血液循环稳定进行维持,对患者临床治疗效果及生命安全进行保证[1]。输血检验主要应用在输血之前,以此将输血安全性提升,常规检验方法为盐水法,而伴随近些年来凝聚胺技术的广泛应用,为输血检验提供了新的技术支持,其优势也较为明显[2]。本研究主要选择2015.10~2016.10期间来我院行健康体检的110例人员为研究样本,对凝聚胺技术的优势及应用效果进行进一步观察,观察内容和结果作如下论述。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

本研究选择的研究样本为来院进行健康体检的人员110例,以2015.10~2016.10为样本选取时段,其中包括65例男性患者和55例女性患者,年龄最高者为76岁,年龄最小者为20岁,中位年龄为(48.5±10.6)岁,所有受检人员中均排除血液系统疾病、妊娠期及哺乳期妇女、精神类疾病、昏迷等意识不清晰等人员,所有受检人员均对本研究知情,并自愿配合,并签订了知情同意书,在研究过程中耐受性均良好,退出现象不存在。

1.2 方法

准备血型血清离心机,低离子凝聚胺试剂盒,包括低离子溶液、凝聚胺溶液及悬浮液,即R1液、R2液、R3液,抗球蛋白试剂、抗-D单克隆抗体、血清标准品,分析纯为本研究检验试剂。所有患者均在空腹状态下对静脉血进行抽取,每人样本均分为2份,之后采用不同方法检验血液样本,即凝聚胺技术和盐水法,具体检验方法为:(1)凝聚胺技术,选择试管2支,标记1号和2号,在1号试管中加入1滴献血人员红细胞悬液(3~5%浓度),并加入2滴受检人员血清;在2号试管中加入1滴受检人员红细胞悬液(2~5%浓度),并加入2滴献血人员血清,以凝聚胺试剂盒流程为依据进行检验[3]。(2)盐水法,以《输血医学》为依据,检验血液样本。2名丰富经验的实验室操作员检测受检人员血清,记录凝聚胺技术检验和盐水法检验的结果,并对其进行整理和分析。

1.3 统计学处理

本研究中2种检验方法相关比对数据整理和处理工具均选择统计学软件SPSS17.0,n(%)为计数数据表现形式,实行卡方验证,统计学具有意义的判定标准为P<0.05。

2 结果

2.1 比对2种检验方法检验结果

比对凝聚胺技术和盐水法检验结果,与盐水法相比,采用凝聚胺技术检验血液样本,提升了敏感度,比对数据差异P<0.05,统计学具有意义,详情如下表1所示。

1 2种检验方法检验结果比对结果

检验方法

抗体

浓度

阳性

阴性

本身

1:32

1:16

1:8

1:4

1:2

1:1

凝聚胺法

抗-

+

3+

3+

4+

5+

5+

5+

-

-

抗-e

-

-

4+

3+

4+

5+

4+

-

-

抗-E

-

-

4+

4+

3+

5+

4+

-

-

抗-C

+

3+

3+

3+

4+

4+

5+

-

-

抗-D

+

3+

3+

4+

5+

5+

5+

-

-

盐水法

抗-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-e

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-E

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-D

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.2 比对采用凝聚胺技术非特异性、特异性、凝聚消失

应用凝聚胺技术110例受检人员在3min内及以后特异性均显示为消失,而75例(68.18%)在5~10s非特异性消失,而36例在11~20s非特异性消失各项对比数据差异均P<0.05,统计学形成意义,详情如下表2所示。

2 采用凝聚胺技术非特异性、特异性、凝聚消失比对结果

消失时间

≥3min

21s~3min

11~20s

5~10s

非特异性

0(0.00)

0(0.00)

36(32.73%)

75(68.18%)

特异性

110(100%)

110(100%)

110(100%)

110(100%)

X2

220.0000

220.0000

111.5068

41.6216

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

临床医学在近些年来越来越重视输血后有效性,主要原因是因输血之后,抗原细胞会受到自身机体免疫能力所伤,严重病情的患者也会有溶血性输血反应发生,严重威胁患者的健康及生命安全[4]。因此,输血在临床中要对此现象进行避免,而输血检验应用于输血前较为关键[5]。输血检验常规采用盐水法对血液样本进行检验,但是没有获得满意的效果,虽然此方法有较为简单的操作程序,也会较快获得检验结果,然而盐水法在进行检验时有较低的灵敏度,在检测不完全抗体过程中遗漏情况经常出现,输血异常事件也时有发生,使得输血可靠性和安全性降低[6]。在血液检验中酶法也是一种常用的检验方法,虽然其有较高的灵敏度,检验结果也较为可靠,但是酶法检验方法需要较长时间的操作过程,针对危重患者来说,极大耽误抢救时间,因此,限制了应用范围[7]

凝聚胺技术作为一种新型检验方法,主要是中和RBC表面唾液酸之后,可逆非特异凝聚产生,临床可有效检测RBC IgG[8]。其应用原理为正电荷存在于凝聚胺上,可中和负电荷,通过溶解处理,使得血清红细胞与正电荷发生互相结合,将电位降低,发挥非特异性凝聚功能的红细胞,中和凝聚胺及红细胞悬液,对红细胞表面失去的所需电荷进行扩散,以此特性为依据,检测红细胞表面,对相应抗原是否存在进行查看。相较于盐水法,凝聚胺技术,也只需要简便的操作,可直接观察应用效果,同时可将灵敏度提升,可有效鉴别交叉配型及血型,也可筛选抗体,广泛应用于临床溶血性贫血检验中,可对溶血性输血反应情况进行有效避免。本研究结果显示:相较于盐水法,血液检验中采用凝聚胺技术敏感度明显较高,并且,应用凝聚胺技术在3min内及以后特异性均显示为消失,75例(68.18%)在5~10s非特异性消失,各项对比数据差异均P<0.05,统计学形成意义。可见,相较于盐水法,凝聚胺技术在输血检验中具有更为显著的效果。

综上所述,在临床输血检验中应用凝聚胺技术优势明显,不但敏感性较高,方便操作,检验准确性较高,可对输血安全进行保证。并且凝聚胺技术会在较短时间内获得检验结果,特异性较高,提升检验结果,以此可为临床医生提供准确指导,对于重症患者而言,可为重症患者抢救争取时间,提升抢救成功率,保证患者的生命安全,因此,在临床输血检验中采用凝聚胺技术值得大范围推广及应用。

参考文献:

[1] 孔秀红.凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果分析[J].中国继续医学教育,2015(7):165-166.

[2] 付俊玲.凝聚胺技术的优越性以及在临床输血检验中的应用价值[J].中国实用医药,2014(16):117-118.

[3] 陈银侠,李兰丽.凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(22):95-96.