齐鲁医药学院口腔医学系修复正畸教研室 山东淄博 255213
[摘要]目的:探讨案例教学法在口腔正畸学课程教学中的应用。方法:将111名口腔医学技术本科学生分成两组,实验组(55人)和对照组(56人),在实验组以案例教学法为主,对照组以传统教学法为主,课程结束后以学生问卷和考试成绩评价教学效果。结果:实验组成绩优于对照组。80%以上的同学对案例教学法印象深刻。结论:案例教学法提高了学生的学习兴趣,分析问题及解决问题的综合能力,是提高口腔正畸学教学质量的有效途径。
[关键词]案例教学法、口腔正畸学、课程教学、口腔医学技术、教学效果
口腔正畸学是口腔医学中的一门重要的分支,其理论知识涵盖面十分广泛,知识点多,内容抽象;并且口腔正畸学又是一门对实践动手能力要求极高的学科,属于口腔医学技术本科课程中难度较大的课程。在很多高校,口腔正畸学属于毕业后教育,学校、教师、学生对课程的重视程度一般。为了提高同学们的学习兴趣,培养同学们分析问题、解决问题的综合能力,激发同学们的创新意识和思维,提高口腔正畸学的教学质量,我们在口腔正畸学课程的教学中采用案例教学法,取得了满意的教学效果。
1.对象和方法
1.1对象
齐鲁医药学院2015级口腔医学技术本科专业有两个班,共111人,口腔医学技术本科1班为实验组,采用案例教学法,口腔医学技术本科2班为对照组,采用传统教学方法(讲授法)。
1.2方法
1.2.1教学方法
实验组中教学方法以案例教学法为主。任课教师根据本次课的教学内容,收集整理与本次课教学内容相一致的,具有代表性的临床病例,然后将此典型的病例通过文字、图片、模型等多种形式介绍给同学们,并根据此病例提出一系列相关的的问题。将学生分成5~6人一个小组,每个学习小组选出一名组长,每个小组要给自己的学习小组起一个组名,组名尽量与口腔正畸学的内容相关,以此培养同学们团结协作的能力。以学习小组为单位,对病例进行学习,同学们通过查阅教材、参考书、网上找资料,相互讨论,最后确定一个发言人,将由此病例联想到的知识点,比如病因、诊断、治疗情况进行汇总,其他成员可以进行补充。发完言后,任课教师对同学们没有想到的知识点进行补充和讲解。对同学们争议比较大的内容进行分析,对同学们提出的治疗方案逐个分析,说明每一个方案的优缺点以及可操作性。
对照组中教学方法以传统教学方法(讲授法)为主,按照其教学大纲要求,将知识点讲解给同学们。同学们听课、做笔记,最后分析模型。此过程同学们也在认真听讲,但总体感觉学习的主观能动性未被激发出来,课堂气氛不活跃。
1.2.2评价方法
学期结束后,对同学们进行问卷调查,采用匿名问卷方式;对其期末成绩进行统计分析。通过问卷调查和成绩分析评价采用案例教学法的和教学效果。对实验组同学发放调查问卷,一共发放调查问卷55份,回收55份,问卷调查的有效率100%。期末考试由任课教师统一命题,2个班考试内容相同,试卷满分为百分制,其中与案例分析相关的试题为10分。对案例分析试题和总成绩进行了比较分析。
2.结果
2.1问卷结果调查
调查结果显示,92%以上的同学都比较喜欢案例教学法。普遍认同案例教学法有助于提高学习积极性和自主性,有助于提高综合运用知识的能力;培养了发散性思维;提高了对知识的掌握能力,提高了理解问题、分析问题、解决问题的能力。大部分同学认为案例教学法提高了逻辑思维、相互合作能力及语言表达能力,活跃了课堂气氛。问卷调查情况具体如下:
表1 问卷调查结果(n=55)
调查项目内容 | 确定 | 不确定 | 不知道 | 有效率% |
是否有助于提高学习积极性和自主性 | 53 | 2 | 0 | 96.4 |
是否有助于提高综合运用知识的能力 | 50 | 3 | 2 | 90.9 |
是否有助于培养发散性思维 | 51 | 3 | 1 | 92.7 |
是否有助于提高理解问题、分析问题、解决问题的能力 | 49 | 3 | 3 | 89.1 |
是否有助于提高对知识的掌握程度 | 50 | 3 | 2 | 90.9 |
是否有助于提高逻辑思维能力 | 51 | 2 | 2 | 92.7 |
是否有助于提高团结协作能力及语言表达能力 | 53 | 2 | 0 | 96.4 |
是否有助于课堂气氛的活跃 | 53 | 1 | 1 | 96.4 |
是否满意目前教师的案例教学效果 | 50 | 5 | 0 | 90.9 |
是否有助于提高师生的互动机会 | 54 | 1 | 0 | 98.2 |
是否喜欢案例教学法 | 51 | 4 | 0 | 92.7 |
2.2考试成绩
调查结果显示,实验组成绩高于对照组,差别有统计学意义。
表2 实验组和对照组考试成绩比较(`X±S)
组别 | 案例分析题成绩 | 总成绩 |
实验组 | 8.56±2.10 | 87.51±5.78 |
对照组 | 7.80±1.70 | 82.80±4.79 |
注:P<0.05,差别有统计学意义。
3.讨论
3.1案例教学法在口腔正畸学课程教学中的作用
3.1.1有助于学生学习能力的提高
口腔正畸学知识点多,内容抽象,传统填鸭式教学方法会使学生感到课程有内容多、有难度并且学起来枯燥乏味。案例教学法和传统教学方法相比,有助于提高学生的学习能力,提高了其学习兴趣、思维逻辑能力、分析和解决问题的能力,大部分同学对案例教学法是认可的、赞同的。
3.1.2有助于教师业务水平的提高
采用案例教学法,对教师教学能力的提高也起到了促进作用。任课教师上课前要精心选择案例(病例),使其与教学内容相符,更要时刻更新案例,要具备更专业,更丰富的正畸知识,将教学与临床更好的结合起来。
3.2案例教学法存在的问题
在采用案例教学法教学过程中也有一些问题存在。第一,案例在选择的过程中一定要紧扣教学大纲,与教学内容相一致,不能存在太大的偏差,要选择一个综合性、代表性的案例,教师在组织教学中花费的精力较大,备课的时间、与学生讨论交流的时间比较长。第二,案例教学法实施过程中,由于受时间、人员、课时的限制,深入讨论的不够,还不够深入、不够全面。第三,案例教学法有助于提高同学们的学习兴趣,但应用过于频繁或采用一种模式的话,其教学效果也会大打折扣。
整体来说,案例教学法在口腔正畸学课程中的应用是成功的,在以后的教学中还需要将存在的问题进一步解决,从而更进一步的提高教学质量,对教师,学生起到双重促进作用。