护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响分析

张艳 代丽(通讯作者)

十堰市人民医院(湖北医药学院附属人民医院),湖北,十堰, 442000

【摘要】目的:分析护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响。方法:抽取我院神经内科收治的84例住院患者,住院时间为2016年6月-2017年7月,84例患者依据病床单双号分为观察组和对照组,各组患者42例。对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以安全隐患护理干预。结果:①观察组患者安全问题发生率经计算后为4.76%,对照组患者安全问题发生率经计算后为23.80%,组间数据经比较形成统计学意义;②观察组患者护理满意为97.62%,对照组患者护理满意度为83.33%,组间数据经比较形成统计学意义;③观察组患者住院时间少于对照组患者,组间数据差异显著。结论:神经内科住院患者具有相应的安全隐患,对其进行护理干预后有助于患者病情恢复。

【关键词】护理干预;神经内科住院患者;安全隐患

医院主要科室之一为神经内科,住院患者病情较为危重,进而对临床护理提出了更高的要求,临床护理工作中,安全问题较为重要,怎样分析相关安全隐患并予以相应的护理,可确保患者的安全[1]。本次研究主要分析护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响,现将研究内容进行以下叙述:

1 资料与方法

一般资料

抽取我院神经内科收治的84例住院患者,住院时间为2016年6月-2017年7月,84例患者依据病床单双号分为观察组和对照组,各组患者42例。对照组男性:女性为27:15,年龄跨度26-80岁,(59.6±7.3)岁为平均年龄,观察组男性:女性为25:17,年龄跨度28-78岁,(57.4±7.1)岁为平均年龄,比较两组患者的基线资料数据,组间数据差异并不显著,具有统计学意义。

方法

对照组患者护理模式为基础护理,观察组患者在此基础上予以安全隐患护理干预,和患者的实际情况进行相互结合,对安全隐患进行分析,而后对高危因素予以护理干预,其内容如下:①跌倒。神经内科患者多数身体较为虚弱,对于活动能力方面会出现一定程度上的限制,极易产生跌倒。护理人员需要合理处置病房环境,将防滑垫放置在地面,放置扶手等[2]。而后对患者的活动情况进行观察,并为患者提供帮助,以免产生跌倒。②坠床。大多数神经内科患者身体较为虚弱,部分患者会产生肌无力。患者在病床上予以翻身等活动容易产生坠床。护理人员需要进行相应的护理,在病床上放置把手以及护栏,在患者容易触摸的位置放置呼叫器,可及时为患者进行服务。③烫伤。室内温度控制在25摄氏度,不应采用热水袋或者电热宝,并加大对患者的陪护力度。如患者存在感觉消失,需要告知温度防护措施[3]。④窒息。对于昏迷患者而言容易产生窒息。对患者实施护理时需要检查其口腔,并将义齿取出。产生松动的牙齿需要予以固定,避免进入呼吸道。如患者需要进行鼻饲需要对鼻饲速度以及鼻饲量进行控制。必要时可予以气管插管,以免产生窒息。

评估指标[4]

对比观察组和对照组患者安全问题发生比例,即坠床、烫伤、跌倒以及窒息;而后比较两组患者的住院时间;最后对比两组患者的护理满意度,其满意度评估标准为非常满意、满意以及不满意。

统计学数据

观察组和对照组安全问题发生比例和护理满意度经SPSS21.0统计学计算以计数资料呈现,卡方为检验指标;观察组和对照组患者住院天数经SPSS21.0统计学计算以计量资料呈现,t值进行检验,两组数据经比较后以P<0.05为差异表示存在统计学意义。

2 结果

2.1 安全问题发生率

观察组患者安全问题发生率经计算后为4.76%,对照组患者安全问题发生率经计算后为23.80%,组间数据经比较形成统计学意义,相关数据见表1。

1 比较两组患者安全问题发生率(n%

组别

例数

坠床

烫伤

跌倒

窒息

发生率

观察组

42

1(2.38)

0(0.00)

0(0.00)

1(2.38)

2(4.76)

对照组

42

3(7.14)

2(4.76)

2(4.76)

3(7.14)

10(23.80)

X2

6.2222

P

<0.05

2.2 护理满意度

观察组患者护理满意度通过统计计算后为97.62%,对照组患者护理满意度通过统计计算后为83.33%,两组数据通过比较后以P<0.05为差异表示具有统计学意义,相关数据见表2。

2 对比两组患者护理满意度 n%

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

观察组

42

25(59.52)

16(38.10)

1(2.38)

41(97.62)

对照组

42

20(47.62)

15(35.71)

7(16.67)

35(83.33)

X2

4.9737

P

<0.05

2.3 住院时间

观察组患者住院时间为(11.23±3.14)d,对照组患者住院时间为(16.88±3.26)d,组间数据经过对比t=8.0896,P<0.05,统计学意义形成。

3 讨论

神经内科住院患者的病情较为危重,行动方面存在一定的困难,并且神经内科护理属于医院特殊群体,进而提升了临床护理难度,致使护理工作中具有一定的安全隐患,极易产生坠床、跌倒以及窒息等表现,从而严重影响患者的治疗效果以及康复[5]。基础护理通常缺少针对性以及安全性,不能有效预防相关安全隐患,进而产生安全问题。因此需要对患者实施相应的安全护理。我国学者经过研究后认为,将安全隐患护理干预模式应用于神经内科干部病房,能够预防安全隐患,从而提升患者的护理满意度。此次研究对安全隐患进行分析,并对高危因素患者实施护理干预。神经内科患者通常为身体虚弱,会限制其活动能力方面,因为疾病产生的影响,极易产生肌无力以及昏迷等表现,容易出现窒息、坠床以及跌倒等现象。在对患者进行护理时,可针对安全问题对患者实施护理干预。如病房环境合理处置,将防滑垫放置在地面,设置护栏以及把手,从而加大对患者的陪护力度,而后对患者实施气管插管,进而降低安全问题发生率[6]。本次研究结果表明,观察组经过护理干预后其安全问题发生率显著降低,护理满意度显著提升,住院时间缩短,上述数据和对照组相比较而言,差异显著,存在统计学意义。由此能够说明,将安全隐患护理干预应用于神经内科患者中可获取显著的效果,但因为本组样本数量和观察时间等因素,此次研究结果具有片面性。即使在统计学计算方面予以倾向性评分进而减少差异,但依旧不能像前瞻性一样消除相关混杂因素,为此此次研究具有不足之处,需要进一步完善。

综上所述,神经内科住院患者具有安全隐患,为此需要予以相应的护理干预,进而降低安全问题发生率,对患者病情恢复可起到促进作用,进而将患者的满意度提升。

参考文献:

[1] 李庆.护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响[J].中国社区医师,2017,33(13):111,113.

[2] 陈惜珠,郭桂莲,华琴等.护理干预对神经内科住院患者安全隐患的影响[J].中国煤炭工业医学杂志,2015,18(8):1431-1433.

[3] 杨晓华,刘丽梅,魏辰鸿等.护理干预对神经内科住院患者常见安全隐患的防范效果[J].医学信息,2015(42):317-317.

[4] 孙莉,刘立杰.护理干预在神经内科住院患者跌倒预防中的应用[J].首都食品与医药,2016(10):89-90.

[5] 张爱萍.护理干预对神经内科患者生活质量及心理状况的影响[J].大家健康(上旬版),2016,10(4):221-222.

[6] 陈桂英,梁峰.神经内科病房导尿管尿路感染的危险因素分析及护理干预[J].国际护理学杂志,2015,34(4):472-474.