护理干预在手术室护理工作中的效果分析

护理干预在手术室护理工作中的效果分析

罗冬梅 杨彬

吉林省辽源市中医院 手术室， 吉林 辽源 136200

【摘要】目的：谈论护理干预在手术室护理工作共的效果分析。方法：选取2019年2月-2020年2月手术室患者100例作为本次研究对象，根据手术时间分为研究组50例，对照组50例，对照组患者实施常规护理方式，研究组患者实施护理干预，对比两组患者负面情绪及护理满意度。结果：研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，p<0.05，且研究组护理满意度（98.0%）高于对照组患者（86.0%），p<0.05，差异有统计学意义。讨论：实施有效的护理干预，有减少患者负面情绪的影响，临床效果较显著。

【关键词】护理干预；手术室护理；护理满意度；负面情绪

手术室为医院核心部门，这就意味着，科学、规范的护理工作流程是保证护理效率及质量的首要条件^【1】。传统手术室护理因存在工作效率低，患者在手术过程中有一些焦虑、抑郁等负面情绪得不到很好的改善。因此，针对其情况实施有效的护理干预，可有效的减少患者负面情绪的影响，提高护理满意度有着一定的意义，本文选取我院100例手术华患者作为本次研究的对象，给予患者两种不同的护理方式进行分析对比，现将报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年2月-2020年2月手术室患者100例，根据其手术时间分为研究组与对照组，研究组50例患者，男性26例，女性24例，年龄30-75岁，平均年龄（55.46±2.54）岁；对照组50例患者，男性25例，女性25例，年龄32-72岁，平均年龄（55.52±2.48）岁。两组患者及家属均对本次研究签署知情同意书，且对比一般资料无统计学意义，p>0.05，具有可比性。

1.2方法

两组患者均实施常规护理方式，术前备好手术仪器、器械及药物，术中告知患者如何配合医生完成手术及术后指导等^【2】。研究组患者在常规护理的基础上实施有效的护理干预，具有干预方式为：（1）术前对手术室温度、湿度调试为最佳温度，做好体温护理。（2）综合评估患者疾病情况、手术类型、心理状态等基本信息，并拟定一套针对性强、时效性高的护理计划。（3）普及患者相关疾病知识、手术时间及注意事项，加强对自身疾病的重视与认知，提高手术依从性。（4）术前告知家属手术存在的危险，需征得家属同意，并签订手术知情同意书^【3】。（5）根据患者手术类型，备好手术仪器、器械及物品，检查各种仪器是否出现故障、无菌包时间是否过期，无菌器械是否备齐。（5）术中给予人文关怀，耐心解答患者提出的疑问及问题，使其减少恐惧及猜疑心理，最终以放松的状态配合医生完成手术，提高手术成功率^【4】。

1.3观察指标与评价标准

1. 对比两组患者负面情绪的影响，采用的是采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS），满分为55分，分数越高证明焦虑、抑郁程度越重，反之，分数越低证明焦虑、抑郁程度越轻。（2）对比两组患者护理满意度，其患者及家属进行填写护理满意度调查表，分为非常满意、比较满意、一般及不满意四个方面，护理满意度=（非常满意+比较满意+一般）/n×100%，护理满意度越高证明护理效果越好。

1.4统计学

两组患者所有数据均通过SPSS23.00软件分析，SAS、SDS评分应用均数±标准差以( )形式表示，采用t检验；则护理满意使用（%）表示，采用卡方检验，以P<0.05表示数据结果差异有统计学意义。

2. 结果

2.1对比两组患者负面情绪影响

护理后研究组患者SAS、SDA分别为（32.11±3.03、35.22±2.04）分，对照组患者SAS、SDA分别为（38.51±4.52、36.88±2.16）分，研究组患者负面情绪明显低于对照组，t=12.1617,3.9507,p=0.0000,0.0001<0.05,差异有统计学意义。

2.2对比两组患者护理满意度

研究组患者护理满意度为98.0%（非常满意35例，比较满意10例，一般4例，不满意1例），对照组患者护理满意度为86.0%（非常满意30例，比较满意5例，一般8例，不满意7例），研究组患者护理满意度明显优于对照组患者，x²=4.8913,p=0.0269<0.05，差异有统计学意义。

3. 讨论

随着临床医学及护理学的不断进步，手术室作为医院的主要科室，患者对手术室的护理需求也在不断的体改，不再过于追求医疗技术的有效性，而更加注重在整个治疗过程中从患者生理、心理上等多个角度进行护理，除了确保医护人员协调工作外，还应秉承着以人为本为思想原则，从根根上满足了患者所有内心需求^【5】。本文研究表明，将两种不同的护理方式应用与手术室护理中，研究组患者不良情绪及护理满意度均优于对照组患者，p<0.05,具有统计学意义。

综上所述，护理干预在手术室护理工作中，可有效的改善患者对负面情绪的影响，提高患者互留满意度，具有临床推广价值。

【参考文献】

[1]付丽.护理干预在手术室护理工作中的应用效果及可行性分析[J].首都食品与医药,2019,26(9):113.

[2]安朗,迟新丰.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析[J].中国医药指南,2019,17(15):273-274.

[3]潘如凯.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析[J].医学食疗与健康,2018,(7):105,108.

[4]孙倩.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析[J].中国社区医师,2018,34(6):162-163.

[5]潘如凯.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析[J].医学食疗与健康,2018,000(007):P.105-105.