民用机场急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

民用机场急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

梁英 申帆

西安咸阳国际机场急救中心 712035

摘要：目的：探究民用机场急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:于某民用机场中选取78例创伤性休克患者作为本次实验的研究对象，据检查来看，患者符合创伤性休克诊断标准，符合入组条件。在入组后将患者分配为对照组和观察组，每组39例患者，分别使用常规护理、急救护理干预，在护理干预后对比不同护理方法的临床疗效及患者满意度。结果：观察组有效率显著高于对照组，统计学意义明显，（P＜0.05）。其次，观察组护理满意度也更优于对照组，存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:在民用机场创伤性休克患者的抢救干预中应用急救护理干预能够有效提高抢救成率。

关键词：民用机场；急救护理干预；创伤性休克；抢救成功率；应用价值

引言：创伤性休克是民用机场中常见突发性疾病，在该病症的影响下，患者情况比较危急，且其内部存在着较为严重的组织破裂及受损情况，具有极高的风险性，致死率、致残率均较高^[1]。本次实验中，分析了急救护理干预措施在民用机场创伤性休克患者的具体效果。

1.资料与方法

1.1 一般资料

共有78例创伤性休克患者参与本次对照实验，为民用机场突发事件所导致，时间为2019年3月至2020年3月，在创伤性休克的影响下，患者出现了不同程度的四肢发凉、脸色苍白、生命体征不稳等情况，风险性较大，同时，在开展治疗前，已有6例患者重度休克，3例患者轻度休克，其余患者均为轻度休克。将78例患者随机分配为对照组和观察组，每组39例患者，其中对照组中男性、女性患者比例为24∶15例，年龄在26~54岁之间，平均年龄（38.69±1.47）岁；观察组共有21例男性患者以及18例女性患者，年龄介于23~42岁，平均年龄（29.67±1.01）岁。相比之下，两组患者的一般资料无统计学意义，（P＞0.05），存在可比性。

1.2 方法

将常规护理方法应用于对照组，护理人员需严格按照相关操作标准开展护理工作。

观察组需对组内创伤性休克患者实施急救护理干预。（1）应用电话沟通：机场内一旦有创伤性休克患者出现且急救部门接到报警电话，应在2min内出发，并携带相关急救设备；同时，在接到急救电话时不应立即挂断，应在明确患者位置后出发，并在路途中通过电话的方式告知报警人或工作人员简单地处理措施，如患者基本情况、是否存在昏迷等，将患者置于地面平躺，保持头部侧倾^[2]。（2）评估病症危重情况：创伤性休克风险性较大，且每一例患者均有着其个体化差异，因此在对患者实施急救护理干预，必须要做好个体化的针对性干预，同时需评估患者病症风险情况，对出现心脏骤停的患者实施心肺复苏，且要重点评估患者的出血、循环感知情况，保障呼吸道通畅性，为提高抢救成功率做出贡献。（3）保持呼吸道通畅：在创伤性休克的影响下，患者可能会存在呼吸道不畅情况，因此在护理干预时，需保障呼吸道通畅性^[3]。一般情况下，患者可能会因痰液、分泌物、呕吐物而阻滞正常呼吸，对此护理人员需快速将患者衣服解开，采用人工干预的方式疏通其呼吸道。（4）建立静脉通路：在急救措施中，需对患者进行补液或输血，以达到稳定内环境平衡的目的，但在输液或输血治疗的过程中，应密切关注其生命体征变化情况，根据患者病情变化来建立静脉通路。（5）迅速止血：此类患者机体内部或外部必然存在着较为严重的出血情况，因此应尽快止血，避免血压、心率、脉搏等指标失稳。同时，若患者出血情况较为严重，可开辟绿色通道，为患者的抢救工作争分夺秒。（6）补充血容量：患者在出现创伤性休克时，由于出血速度较快，导致其机体内环境紊乱，进而提升了死亡率，因此应注重输血工作的开展，可根据患者情况评估是否需要输注1000mL平衡液体^[4]。（7）转运及固定：由于患者病症情况较为复杂，就地抢救、急救车抢救均存在着极大的不足，因此在快速且规范的做好以上紧急处理工作后，应尽快转运至医院接受更加系统性的治疗。

1.3 观察指标

将疗效、护理满意度作为本次实验的观察指标。

1.4 统计学处理

实验过程中的统计学处理工具使用SPSS23.0，观察指标均使用（%），使用X²值检验，若两组数据间差异较大，可表示为（P＜0.05）。

2. 结果

   1. 疗效对比

应用急救护理干预的观察组，有效率97.43%；反观应用常规护理的对照组，有效率76.92%，观察组有效率显著高于对照组，统计学意义明显，（P＜0.05），（X2=5.6912）。

2.2

表 1 两组患者满意度对比（%）

观察组满意度97.43%，显著高于对照组79.48%，统计学意义明显，（P＜0.05）。

2. 讨论

创伤性休克是临床上比较常见的急诊危重症，风险性极高，对患者身体的影响极为严重，因此在开展治疗的过程中，应做好紧急护理干预，进而提高抢救成功率。本次实验中，患者出现创伤性休克的区域为民用机场，该公共场所人流量较多，风险性较大，对护理人员专业素质的要求极高^[5]。常规护理模式下，护理工作的开展均是严格按照相关操作标准所开展的，但据实际情况来看，护理人员的风险防范意识存在着一定的不足，且也有可能会出现操作不规范的情况，因此护理质量有所不足。本次实验中详细探究了急救护理干预在创伤性休克中的应用价值，据使用该干预方法的观察组情况来看，其有效率、满意度均高于使用常规护理的对照组，（P＜0.05），由此可见，在民用机场中通过对创伤性休克患者实施急救护理干预，可以有效提高抢救成功率，降低致死率及致残率。

参考文献：

[1]黄雪红. 院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响[J]. 医学理论与实践,2016,29(01):110-112.

[2]刘春红. 早期院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响[J]. 中国现代药物应用,2016,10(09):238-239.

[3]黄秀娜,黄晓云. 创伤性休克患者应用院前急救集束化护理干预对其抢救成功率的影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(09):208-209.