肿瘤外科临床护理教学当中 PBL法与传统教学方法的效果比较

(整期优先)网络出版时间:2020-07-22
/ 3

肿瘤外科临床护理教学当中 PBL法与传统教学方法的效果比较

冯梦丹

昆山市中医医院 江苏省 昆山市 215300

【摘要】:目的: 肿瘤外科临床护理教学当中PBL法与传统教学方法的效果比较。方法:本次研究选取本院2018年8月-2019年8月收治的肿瘤科护理实习生44 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组22例患者采用常规化的护理干预法,对实验组22例患者在对照组基础上采用“PBL”(问题导向教学法),差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。所有患者分组无差异,(p>0.05),有可比性。结果:以上可知,实验组不满意0例(0.00%),综合满意率22例(100.00%),对照组不满意3例(13.64%),综合满意19例(86.36%)。经过差异性的教学干预后,实验组的实践能力,理论能力和综合能力变化明显,实验组优于对照组(p<0.05)。结论:综上所述,采用PBL干预法,可以优化临床肿瘤外科护理实习生的满意率,实践能力和理论能力,优于传统的护理干预教学建议研究推广。

【关键词】: 肿瘤外科临床护理教学;PBL法;传统教学方法;效果比较

随着现代医学发展和进步,我国加强了肿瘤外科的临床教学研究,PBL教学法是一种现代化的教学方法,其借助问题导向的方式,让学生有针对性的带着问题学习,为了进一步提升医院的治疗质量,对应的医院也要深刻钻研PBL教学质量,有助于肿瘤外科临床护理教学。本文针对肿瘤外科临床护理教学研究进行分析,[1],现将相关病例报道如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取本院2018年8月-2019年8月收治的肿瘤科护理实习生44 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组22例患者采用常规化的护理干预法,其中男性4例,年龄为18-24岁,平均年龄为( 20.3±185 )岁,女性18例,年龄为18-23岁,平均年龄为(21.2±1.25)岁;对实验组22例患者在对照组基础上采用“PBL”(问题导向教学法),男性3例,年龄为18-21岁,平均年龄为( 20.2±1.02)岁,女性17例,年龄为 19-24岁,平均年龄为(20.3±1.02 )岁;差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。所有患者分组无差异,(p>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规化的护理教学分析法,护理导师按照院内的教育要求,对学生综合教学。

实验组学生采用PBL“问题导向”教学方法,在传统的教学基础上,按照学生的学习能力,实践能力分为等级小组,对每个小组采用不同专题的问题导向教学,在课堂前提出肿瘤科护理问题以及常见风险问题,让学生先吸收问题,借助手中的资料尝试理解问题,最后,在教师的带领下在进行模拟实践教学[2]

1.3观察指标

差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2.结果

2.1两组教学后总满意率对比见表1

表1 两组教学后总满意率对比[n(%)]

小组

病例

十分满意

基本满意

不满意

综合满意率

实验组

22

10

(45.45%)

12

(54.55%)

0

(0.00%)

22

(100.00%)

对照组

22

5

(22.73%)

14

(63.64%)

3

(13.64%)

19

(86.36%)

X2

-

10.5050

1.3540

12.5665

12.5665

p

-

0.001

0.245

0.000

0.000

2.2两组教学后综合能力变化对比见表2 表2 两组教学后综合能力对比(x±s)

小组

病例

时期

实践能力

理论能力

综合能力

实验组

22

干预前

72.4

±

4.00

70.2

±

0.50

72.7

±

2.60

干预后

92.2

±

9.70

98.9

±

8.20

99.0

±

3.90

对照组

22

干预前

72.5

±

5.80

75.0

±

6.10

73.6

±

8.70

干预后

84.0

±

2.80

81.8

±

5.00

80.9

±

2.00

t

3.2068

16.7690

18.1201

p

0.073

0.000

0.000

3.讨论

PBL教学方式是一种现代化的教学手段,其能够提升学生的学习质量,优化学生的学习积极性,这种教学方式和传统的教学方式差异在于,PBL教学是围绕着问题为教学目标,以此来增强学生对护理学科的学习兴趣,借助PBL教学法,可以提升学生的学习积极性,提升学生的学习自信心,有助于优化教学质量[3-5]。综上所述,本次研究选取本院收治的肿瘤科护理实习生44 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组22例患者采用常规化的护理干预法,对实验组22例患者在对照组基础上采用“PBL”(问题导向教学法),差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。以上可知,实验组不满意0例(0.00%),综合满意率22例(100.00%),对照组不满意3例(13.64%),综合满意19例(86.36%)。经过差异性的教学干预后,实验组的实践能力,理论能力和综合能力变化明显,实验组优于对照组(p<0.05)。综上所述,采用PBL干预法,可以优化临床肿瘤外科护理实习生的满意率,实践能力和理论能力,优于传统的护理干预教学建议研究推广。

【参考文献】

[1]康小云,郝楠,乔丽娜,高睿,李洁琼,李晓梅,李小妹. PBL与传统教学法在肿瘤外科临床护理教学中的应用比较[J]. 中国医药科学,2015,5(17):74-76.

[2]魏岩,岑爱萍. PBL教学模式在肿瘤外科护理教学查房中的应用和体会[J]. 实用临床医药杂志,2012,16(20):93-94.

[3]周菲. PBL教学法在护理学教学中的研究进展[J]. 继续医学教育,2017,31(04):71-73.

[4]刘春芳,王万霞,顾侠,崔苗,谢晖,李秀川. PBL结合真实案例教学在肿瘤外科护理临床见习中应用效果评价[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2017,38(13):1587-1589.

[5]王翀,田征,艾克拜尔·尤努斯,丁俐文,宋兴华. 多媒体教学结合PBL在骨肿瘤外科见习教学中的应用[J]. 继续医学教育,2014,28(07):72-74.