射频热凝技术治疗颈腰椎间盘突出症的疗效分析

射频热凝技术治疗颈腰椎间盘突出症的疗效分析

张海霞

双流恩慈门诊部 四川 成都 610000

摘要：目的：对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中，应用射频热凝技术治疗的临床效果进行深入的研究。方法：选择我院于2017年6月至2018年8月期间内收治的妊高症患者来开展研究，患者共计140例。在对患者进行分组的过程中，应用随机分组的方式，将患者平均分为对照组和观察组，每组各70例患者。在对患者进行治疗时，给予对照组患者消炎镇痛液治疗，观察组则在对照组的基础上，应用射频热凝技术开展治疗，以此来对两组患者的疼痛评分、治疗效果以及生活质量评分进行对比。结果：在经过一段时间的治疗后，在疼痛评分以及治疗方面，观察组患者明显较对照组患者更优（P＜0.05），具有统计学意义；同时，观察组患者的生活质量评分同样明显叫对照组患者更优（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中，应用射频热凝技术治疗可以很好的降低患者的疼痛评分，保证患者的治疗效果。除此之外，射频热凝技术治疗还可以很好的提升患者的生活质量评分，具有临床推广价值。

关键词：射频热凝技术；颈腰椎间盘突出；临床效果

随着工作模式的改变，经腰椎间盘突出的发病率呈现出逐年递增的趋势。作为一种非常常见的疾病，经腰椎间盘不但具有较高的并发率和易反复发作的特点，同时也会对患者的日常生活和工作带来很多的不便^[1]。笔者对对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中，应用射频热凝技术治疗的临床效果进行了深入的研究，具体如下。

1. 资料与方法

   1. 一般资料

选择我院于2017年6月至2018年8月期间内收治的妊高症患者来开展研究，患者共计140例。在对患者进行分组的过程中，应用随机分组的方式，将患者平均分为对照组和观察组，每组各70例患者。在观察组中，共有男性患者39例和女性患者31例，患者年龄区间为24~72岁，平均年龄为（42.8±5.4）岁；在对照组中，共有男性患者36例和女性患者34例，患者的年龄区间为23~71岁，平均年龄为（43.4±5.1）岁，所有患者及其家属均对本研究知情且自愿签署研究知情同意书，在此基础上对照组与观察组患者一般资料不具有明显的差异（P＞0.05），因此本研究对比具有统计学意义。

1. 2. 方法

在对患者进行治疗的过程中，给予对照组患者消炎镇痛液治疗，消炎镇痛液是由1ml2%利多卡因、1ml倍他米松、2ml VitB12以及7ml生理盐水配置而成，采用病变部位注射的方式来开展治疗。在对观察组患者进行治疗的过程中，在对照组的基础上，应用射频热凝技术来开展治疗，首先根据患者的病变部位来引导患者选择科学的体位，颈椎间盘突出患者选择平卧位、腰椎键盘突出患者选择俯卧位，对患者进行批复标记后，将射频针置入靶点之后拔出针芯，并通过置入射频热凝电极来测试患者感觉，确认不存在异常的基础上，先以66℃治疗1min，随后分别以76℃以及90℃进行治疗，治疗时间同样为1min。在治疗过程中，医护人员需要对患者的感受进行询问，并根据情况来对穿刺针的位置进行调整。

1. 3. 观察指标

①对对照组患者与观察组患者的疼痛评分进行统计并对比；②对对照组患者与观察组患者的治疗效果进行调查并对比；③对对照组患者和观察组患者的生活质量评分进行对比。

1. 4. 统计学方法

用统计学软件SPSS 19.0进行统计分析。计量资料用( ±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料以例数或率表示，组间比较采用χ^２检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

   1. 两组患者不同时间疼痛评分对比

对两组患者不同时间的疼痛评分进行调查发现，两组患者在接受治疗前，其疼痛评分不存在显著的差异（P＞0.05）；在接受治疗1周和4周后，观察组患者疼痛评分均低于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义，两组患者不同时间疼痛评分对比详见表1。

表1 两组患者不同时间疼痛评分对比

1. 2. 两组患者的治疗效果对比

在治疗效果方面，观察组患者治疗总有效率为94.29%，对照组患者的治疗总有效率为84.29%。观察组患者治疗效果明显较对照组患者更优（P＜0.05），具有统计学意义，两组患者的治疗效果对比详见表2。

表2 两组患者的治疗效果对比

1. 3. 两组患者生活质量评分对比

在对两组患者生活质量评分进行调查的过程中发现，观察组患者在生活质量评分上明显较对照组患者更高（P＜0.05），具有统计学意义，两组患者生活质量评分对比详见表3。

表3 两组患者生活质量评分对比

3. 讨论

作为一种常见的骨科疾病，颈肩腰腿痛是经腰椎间盘突出的常见症状，因此患者在发病后，如果没能得到及时有效的治疗，将会对其日常生活产生较大的影响。同时随着病情的不断发展，患者还面临着机体受损乃至瘫痪等并发症的风险^[2]。在本次研究的过程中，通过给予观察组患者射频热凝技术治疗，观察组患者无论是在疼痛评分以及治疗效果方面，还是在生活质量评分方面，均明显优于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义。

综上所述，在临床上治疗颈腰椎间盘突出患者的过程中，通过应用射频热凝技术来开展治疗，可以帮助患者对疼痛感进行控制，降低患者的疼痛评分。除此之外，射频热凝技术还可以在保证治疗效果的基础上，改善患者的生活质量评分，值得大力推广。

参考文献：

[1]魏向博,王欢欢,冯其金. 射频技术配合其他疗法治疗腰痛研究进展[J]. 山西中医,2018,34(02):59-60.

[2]丁彦涛. 射频热凝联合三氧消融术治疗颈腰椎间盘突出症287例疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(31):69-70.