口腔修复应用牙体预备的效果观察

口腔修复应用牙体预备的效果观察

周敬 李美芳 张占乐 段海南 王曦光

廊坊市第四人民医院 河北 廊坊 065700

【摘要】目的：评价口腔修复过程中运用牙体预备的干预价值。方法：项目课题计算资料源自2018年6月至2019年8月廊坊市第四人民医院口腔科接受口腔修复的96例患者对应调查内容，予以分组干预选择随机数字表方法，各个组别纳入48例，观察组采取四手操作方式，对照组采取独立操作方式，调查模型牙预备达到标准总体占有百分率、对于口腔修复情况满意总体占有百分率、口腔修复操作总体用时。结果：观察组模型牙预备达到标准总体占有百分率较对照组涉及样本统计资料上升（P<0.05）；观察组对于口腔修复情况满意总体占有百分率较对照组涉及样本统计资料上升（P<0.05）；观察组口腔修复操作总体用时较对照组涉及样本统计资料下降（P<0.05）。结论：在口腔修复过程中采用四手操作方式实行牙体预备工作显示较好干预功效。

【关键词】口腔修复；牙体预备；

近年来，接受口腔修复人数增加，需实施牙体预备操作，进而保证口腔修复干预效果^[1]。这次课题针对2018年6月至2019年8月廊坊市第四人民医院口腔科接受口腔修复的96例患者开展项目样本计算，研讨口腔修复过程中运用牙体预备的干预意义。

1. 研究资料与方法

1.1 一般研究资料

该文课题内容将2018年6月至2019年8月廊坊市第四人民医院口腔科接受口腔修复的96例患者归入评估资料，实施分组干预采用随机数字表方法，各个组别入组48例。对照组：岁数情况（45.26±1.33）岁；观察组：岁数情况（45.79±1.15）岁。研究各组组别口腔修复患者以上详细统计内容，项目计算指标结果具有较低差距现象（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组选择独立操作方式

一位医生独立操作，负责执行牙体预备工作、收缩牙龈工作、取模工作、咬合和比色工作等。

1.2.2 观察组选择四手操作方式

一位医生与一位护理工作人员协同操作，依据四手操作方法是牙体预备，护理工作人员应协助患者维持平躺或是30°半躺，做好上颌牙预备工作，使上颌平面和地面维持90°--110°；实施下颌牙对应预备工作的时候，让牙列和地面维持相平行，保持45°半躺；参考医生操作状况针对灯光予以调整；护理工作人员一般可站于患者2点--4点，医生实行上颌操作的时候，护理工作人员可站于患者12点方向，医生实行下颌操作的时候，护理工作人员可站于患者7点--9点，规避干扰医生操作视野；同时，护理工作人员还需加强和患者沟通，实施心理方面疏通干预等。

1.3 有关指标

统计模型牙预备达到标准总体占有百分率、对于口腔修复情况满意总体占有百分率、口腔修复操作总体用时。

1.4 评定标准

模型牙预备达到标准评估方法予以下面描述，唇面预备需达标准：唇面外部形状应去掉1.2mm--1.5mm间隙；邻面预备需达标准：去掉上前牙长度加1.0mm肩台宽度值，下前牙相邻一面割掉1.7mm--1.9mm厚度；舌面预备需达标准：将舌头隆突到牙龈边界倒凹形除去，依据解剖外部形状应去掉1.2mm--1.5mm牙体组织^[2]。

1.5 统计学分析

口腔修复操作总体用时予以t值检测，模型牙预备达到标准总体占有百分率等予以χ²值检测，指标运用SPSS 23.0予以研究，P<0.05，项目计算指标结果具有较高差距现象。

2. 结果

2.1 模型牙预备达到标准总体占有百分率

数据详细计算结果中，观察组模型牙预备达到标准总体占有百分率比对于对照组涉及样本统计资料提高（P<0.05）。

表1 模型牙预备达到标准总体占有百分率

2.2 对于口腔修复情况满意总体占有百分率

数据详细计算结果中，观察组对于口腔修复情况满意总体占有百分率比对于对照组涉及样本统计资料提高（P<0.05）。

表2 对于口腔修复情况满意总体占有百分率

2.3 口腔修复操作总体用时

数据详细计算结果中，对照组和观察组口腔修复操作总体用时分别（38.50±2.34）min、（25.68±1.20）min，观察组口腔修复操作总体用时比对于对照组涉及样本统计资料降低（t=33.774，P=0.000<0.05）。

3. 讨论

临床上实行口腔修复的时候，针对牙体予以预备存在重要意义，促使预备之后的牙体效果与机械力学相关原理和生物学相关原理予以符合，针对正常牙体实施修复治疗，维持牙体形状和功能良好，并促进牙体强度和稳定度较佳，规避出现相关并发症情况，规避牙病出现再次发作现象。

四手操作方式是医生与护理工作人员一起合作，于相互之间并不干扰的区域中配合操作，促使治疗操作顺利实行及完成。该文对应项目计算指标调查结果中，与独立操作方式实施相比，选择四手操作方式的口腔修复患者模型牙预备达到标准总体占有百分率增多，对于口腔修复情况满意总体占有百分率增加，口腔修复操作总体用时减少。为口腔修复患者实施四手操作干预，护理工作人员应为医生尽快及准确传递器械和药品及材料，护理工作人员还应严密观察患者生命体征情况，同时，护理工作人员也应及时除去患者口腔内的唾液及血液，维持口腔内相关操作视野较为清楚，保持口腔修复对应操作较为顺利执行，促进操作工作效率提高。

综上所述，在口腔修复过程中选择四手操作方式开展牙体预备工作表明较优干预功效，有助于促进模型牙预备达到标准，改善患者对口腔修复的满意程度，同时缩短口腔修复操作用时，显示重要干预优势所在。

参考文献：

[1] 于海洋,赵雨薇,李俊颖等.基于牙体牙髓、牙周及功能健康的 显微微创牙体预备[J].华西口腔医学杂志,2019,37(3):229-235.

[2] 葛严军,刘晓强.放大镜与显微镜辅助下瓷贴面牙体预备效果的比较[J].北京大学学报（医学版）,2019,51(1):100-104.

课题名称：牙体预备对口腔修复临床效果的影响探讨

课题编号：2018013046

作者简介：周敬(1975.11-),女,汉族,河北廊坊,大学本科,主治医师,研究方向：口腔修复。