临床护理路径在呼吸内科护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-11-12
/ 2

临床护理路径在呼吸内科护理中的应用分析

黄红梅

咸宁市咸安区中医医院 湖北 咸宁 437000

【摘要】目的:探讨临床护理路径在呼吸内科护理中的应用。方法:选择2017年8月-2019年6月我院收治呼吸内科疾病患者132例作为对象,随机分为对照组(n=66例)和观察组(n=66例)。对照组给予传统护理方式,观察组在对照组的基础上采用临床护理路径,比较两组护理前后PaO2和PaCO2在血液中的含量以及综合护理满意度。结果:两组治疗前PaO2(mmHg),PaCO2(mmHg)水平无统计学意义(P>0.05);观察组护理1周PaO2水平高于对照组(P<0.05),PaCO2水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的总满意度高于对照组(P<0.05),结论:临床护理路径在呼吸内科护理中的应用能够缩短患者的住院时间,减少患者的住院消耗,提高患者的治疗有效率以及改善了患者的生活质量,提供患者更优质的住院条件,在内科中值得广泛应用。

【关键词】理路径护理模式;传统护理模式;呼吸内科;应用分析

呼吸内科导致的疾病是临床当中发病速度最快、发病机制最为复杂、死亡率最高的一类病症。根据世界卫生组织的相关数据记载,全球每年死于呼吸疾病约10-12万人,且呈逐年增加趋势,该疾病可以发生在任何一个年龄阶段,可以由先天因素导致也可以由后天内伤所致[1]。临床当中的治疗方式多种多样,常见的方式是药物和手术治疗,但是采用药物和手术治疗对患者的心理健康有者不同程度的伤害,患者在对自己病情不了解情况下进行相关治疗心理会和产生应激反应,这不利于患者的生活质量以及术后治疗康复。临床护理路径是将患者的现有资料进行整合包括患者的过敏史、就诊史、用药规范、饮食营养搭配、计划出院时间、时间安排、阶段治疗安排等等一系列数据作为纵轴,将时间作为横轴,二者作为一个理想日程表,对于患者不同阶段所做的不同诊断治疗给予详细说明,以此来增强患者主动配合的积极性。但是,临床护理路径在呼吸内科护理中的应用研究较少[2]。因此,本研究中以呼吸内科疾病患者作为对象,探讨临床护理路径在呼吸内科护理中的应用,报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择2017年8月-2019年6月我院收治呼吸内科疾病患者132例作为对象,随机分为对照组(n=66例)和观察组(n=66例)。对照组66例,男39例,女27例,年龄(40-78)岁,平均(61.97±12.12)岁。观察组66例,男35例,女41例,年龄(39-75)岁,平均(62.32±11.79)岁。

1.2 方法

对照组:采用常规护理方式。在患者入院之前了解到他的门诊情况以及各项检查指标,通过现有资料的掌控,为患者提供最优质的护理。

观察组:在对照组的基础上进行临床护理路径,将患者的现有资料进行整合包括患者的过敏史、就诊史、用药规范、饮食营养搭配、计划出院时间、时间安排、阶段治疗安排等等一系列数据作为纵轴,将时间作为横轴,二者作为一个理想日程表,对于患者不同阶段所做的不同诊断治疗给予详细说明,以此来增强患者主动配合的积极性[3]

1.3观察指标

(1)两组护理前后比较:比较两组护理前后PaO2和PaCO2在血液中的含量。(2)护理满意度。将两组患者在护理后对其护理满意度进行评价,通过采用线上调查问卷的形式对我院服务进行打分,评价总分值为100分,90-100为非常满意,80-90为较为满意,70-80为不太满意,70以下为非常不满意。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(5facd38122d35_html_b2061f6adcf43b23.gif )表示,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组护理前后PaO2、PaCO2数据比较

两组治疗前PaO2(mmHg),PaCO2(mmHg)水平无统计学意义(P>0.05);观察组护理1周PaO2水平高于对照组(P<0.05),PaCO2水平低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者护理前后比较

组别

例数

PaO2(mmHg)

PaCO2(mmHg)

治疗前

治疗后1周

治疗前

治疗后1周

观察组

155

50.87±4.61

90.67±3.29

83.39±4.63

57.12±2.49

对照组

155

50.98±3.98

82.34±1.12

82.46±4.67

79.19±3.51

t

/

4.296

8.435

2.932

8.537

P

/

0.424

0.000

0.395

0.000


2.2 两组护理满意度比较

观察组治疗后的总满意度高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组护理满意度比较[n(%)]

组别

非常不满意

不太满意

较为满意

非常满意

满意度(%)

对照组(n=53)

1(0.18)

3(0.56)

31(58.49)

18(33.96)

92.45

观察组(n=53)

5(0.94)

5(0.94)

40(75.47)

3(0.56)

81.13

5facd38122d35_html_a491d413de862911.gif





6.391

P





0.029


3 讨论

呼吸内科疾病是现如今现代医学所要攻破的重点难题之一,发病诱因可以分为感染性和非感染性,若为感染性的呼吸内科多是感染肺部,非感染性的是由于年迈体虚,多种脏器的衰竭导致呼吸内科疾病的发生,这些疾病病程较长,迁延不愈,此类疾病非常重视病后的护理方案[4]。传统的护理模式就是对患者现有病情进行实时掌控,提供患者病情的解答。临床护理路径是建立理想的日程表,对患者的情况进行系统跟踪。研究可知两组治疗前PaO2(mmHg),PaCO2(mmHg)水平无统计学意义(P>0.05);观察组护理1周PaO2水平高于对照组(P<0.05),PaCO2水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的总满意度高于对照组(P<0.05),临床护理路径在呼吸内科护理中的应用能够缩短患者的住院时间,减少患者的住院消耗,提高患者的治疗有效率以及改善了患者的生活质量,提供患者更优质的住院条件,在内科中值得广泛应用。

综上所述护理路径在呼吸内科护理中的应用能够提高患者的生活质量,在呼吸内科中值得广泛应用。

【参考文献】

[1]孙群. 临床路径应用于呼吸科护理临床教学的实践和效果观察[J]. 中国卫生产业, 2020, 017(012):134-136.

[2]袁春燕. 临床护理路径对预防呼吸内科老年卧床患者下肢深静脉血栓[J]. 糖尿病天地·教育(上旬), 2020, 000(002):202-203.

[3]孙倩. 分析临床护理路径在妇产科护理中的应用[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020, v.7(01):109-110.

[4]Mou Z , Shang L , Song X , et al. Application of clinical nursing pathway intervention to orthopedic patients in perioperative period[J]. Panminerva medica, 2020.