综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-11-24
/ 2

综合性护理在 ICU感染性休克患者中的应用价值探讨

吴莉

内蒙古包头市东河区第八医院 内蒙古包头市 014040

【摘要】目的:对ICU感染性休克患者应用综合性护理,并分析其应用价值。方法:选取2018年10月-2020年9月,在我院ICU救治的108例感染性休克患者,将其分为两组。对照组54例,接受基础抗休克治疗及常规护理;观察组54例,在此基础上,应用综合性护理。结果:观察组患者MODS发生率为9.26%,对照组为24.07%,差异明显(P<0.05);观察组、对照组患者的死亡率分别为3.70%、11.11%,无明显差异(P>0.05);观察组患者ICU住院、意识恢复、呼吸机使用及症状体征消失等时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:对患者开展综合性护理可改善其临床预后,有助于其病情的恢复,值得推广。

关键词感染性休克;综合性护理;ICU

感染性休克(SS)患者一般病情危重、进展快、病情复杂,需要早期识别并给予及时有效的干预,否则容易引起多器官功能障碍综合征(MODS),威胁患者生命[1]。同时,研究发现,在ICU救治时,科学的护理方法也非常重要[2]。在以往的治疗中,由于缺乏理想的护理方法,导致临床预后多不良风险较高。因此,为提高临床治疗及护理效果,综合性护理逐渐被应用于ICU感染性休克患者护理中。为分析其应用价值,本文将对ICU感染性休克患者应用综合性护理,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年10月-2020年9月,在我院ICU救治的108例感染性休克患者。纳入标准:(1)根据《中国急诊感染性休克临床实践指南》,确诊为感染性休克;(2)患者临床表现为呼吸浅速、脉搏细速、血压下降、烦躁或意识不清等症状;(3)已签署知情同意书。排除标准:(1)凝血功能障碍患者;(2)休克晚期患者;(3)心肝肾等脏器功能障碍患者;(4)合并严重、无法控制基础疾病患者;(5)入住ICU时间不足2d患者等。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组54例,年龄23~74岁,平均(51.74±5.56)岁;男性29例,女性25例。对照组54例,年龄24~73岁,平均(50.97±5.77)岁;男性30例,女性24例。

1.2方法

所有患者均接受基础抗休克治疗及常规护理,在此基础上,观察组患者接受综合性护理,具体包括:(1)心理护理:患者因突然发病并进入ICU治疗,多存在较大的心理波动,表现为紧张、焦虑、恐惧、忧虑等情绪,心理负担较重,应根据患者的心理状态,与患者主动沟通,使其了解入住ICU的必要性、诊疗过程;了解患者的心理变化,给予充分的关怀、理解和尊重,体现人文关怀理念,增强患者的信任感、安全感;耐心为患者解答疑虑,尽量满足其护理需求,引导患者积极配合治疗和护理,增强其治疗信心;(2)机械通气护理:患者在救治期间一般需要的使用呼吸机进行机械通气,应解释使用呼吸机的原因和必要性,减轻其恐惧;根据其病情,选择通气模式,调节相关参数,维持血氧饱和度、血压稳定;在吸痰时,可适当做好保护性约束措施,预防躁动、坠床等情况发生;做好体位管理,合理调节病床床头高度,适当抬高下肢;做好呼吸管理,预防呼吸道感染;若发现其生命体征异常改变,应根据血气分析结果,及时清除呼吸道分泌物,并告知医师处理;(3)药物护理:患者在治疗期间一般需要使用血管活性药物,但用药后可能出现血压波动,应严格控制给药速度、浓度、剂量,每5min监测1次血压,血压稳定后,每30min监测1次,避免血压波动过大;注意观察患者不良反应;(4)控制感染:遵医嘱使用抗生素尽量早起控制感染,严格执行无菌技术操作,做好病房管理,预防交叉感染。

1.3评价标准

对比两组患者的临床预后情况,包括MODS发生率、死亡率。对比两组患者的临床护理指标,包括ICU住院、意识恢复、呼吸机使用及症状体征消失时间。

1.4统计学方法

数据应用SPSS22.0处理,计数资料、计量资料分别以(%)、(5fbc77e2da0d9_html_57636863a95004d3.gif )表示,采用X²、t检验。P<0.05表示差异,有统计学意义。

2.结果

2.1临床预后情况对比

观察组患者MODS发生率为9.26%(5/54),对照组为24.07%(13/54),差异明显(X²=4.27,P<0.05)。观察组患者死亡率为3.70%(2/54);对照组为11.11%(6/54),无明显差异(X²=2.16,P>0.05)。

2.2临床护理指标对比

观察组患者ICU住院、意识恢复、呼吸机使用及症状体征消失等时间均明显短于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床护理指标对比(5fbc77e2da0d9_html_57636863a95004d3.gif ,d)

组别

例数

ICU住院

意识恢复

呼吸机使用

症状体征消失

观察组

54

11.78±1.27

1.21±0.33

6.62±1.55

1.68±0.55

对照组

54

17.17±1.85

3.33±0.46

11.79±1.48

4.55±0.78

t

--

17.651

27.518

17.727

22.098

P

--

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

感染性休克在ICU较为常见,若不能及时有效的控制其病情进展,则容易诱发MODS。据调查显示,患者一旦出现MODS,其病死率可超过60%[3]。由此可见,在感染性休克治疗期间,预防MODS发生非常重要。目前,大量临床研究及实践均已证明,高质量的临床护理有助于降低感染性休克患者的病死率,改善其预后[4]。综合性护理是一种基于整体护理及人本理念形成的新型护理模式,即在常规护理基础上,给予患者生理、心理、社会等多维度、多层次的护理服务,尽量满足患者的护理需求,并使护理措施更具针对性,真正做到“以患者为中心”,提高服务质量。

在本次研究中,观察组患者MODS发生率为9.26%,对照组为24.07%,差异明显(P<0.05);观察组、对照组患者的死亡率分别为3.70%、11.11%,无明显差异(P>0.05),可见与常规护理相比,综合性护理可降低MODS发生率,虽然两组患者病死率未显示出明显差异,但综合性护理患者病死病例减少4例,也可在一定程度上显示其积极作用。同时,观察组患者ICU住院、意识恢复、呼吸机使用及症状体征消失等时间均明显短于对照组(P<0.05),提示综合性护理可缩短患者病程,促进其病情恢复。分析其原因,主要是由于开展综合性护理后,从心理支持、用药指导、机械通气、控制感染等多方面进行了优化服务,可减轻患者思想顾虑及心理负担,提高其配合度及依从性,减轻不良心理对病情的影响;同时,通过加强机械通气护理,可保证机械通气质量,保证治疗效果;通过用药护理、控制感染,有利于积极控制休克进展,提高用药安全性,预防MODS发生[5]

综上所述,对患者开展综合性护理可改善其临床预后,有助于其病情的恢复,值得推广。

参考文献:

[1]赵甜甜.综合性护理干预在ICU感染性休克患者中的应用效果[J].当代护士(上旬刊),2020,27(7):142-143.

[2]刘敏.综合性护理在ICU感染性休克中的应用[J].中国医药指南,2020,18(2):227-228.

[3]尹秋元.综合性护理在ICU恶性肿瘤感染性休克患者中的应用效果[J].世界临床医学,2019,13(4):275-276.

[4]张敏.综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用[J].医学美学美容,2018,27(22):18.

[5]姚婷,许春丽,傅雯, 等.综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值探讨[J].糖尿病天地,2018,15(10):217.