临床路径教学法在骨科临床带教中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

临床路径教学法在骨科临床带教中的应用分析

张倩倩

安徽省儿童医院 安徽合肥 230000

[摘要]目的:分析临床路径教学法在骨科临床带教中的应用效果。方法:选取我院2018年8月~2019年6月期间骨科招收的实习生50名作为研究对象,将50名实习生分为实验组和对照组,对照组学生采取传统带教手段,实验组采取临床护理路径带教手段,分析临床护理路径教学法在骨科临床带教中的应用效果。结果:实验组实习生的理论知识考核评分、操作技能考核评分均高于对照组学生,采取临床护理路径教学方法后学生的成绩得到明显提升,两组对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。分析带教老师与学生对不同教学模式的满意度对比,实验组中带教老师和学生对带教手段的满意度均高于对照组,采取不同带教手段的老师和学生对各自的带教手段对比差异较大,统计学有意义。结论:在骨科临床带教中实施临床路径教学手段,不仅能够提高学生理论知识的掌握度、技能操作的专业度,还能得到学生对带教手段的认可,更好的融入到临床带教中,提高自身专业知识,更好的投入临床工作中。

关键词:临床路径教学法;骨科临床带教;应用效果


临床带教是医学教育的重要组成之一,让医学生掌握一定理论知识后投入临床,更好的将学习到的理论知识转变为实践技能,将知识与技能结合起来,提高学生的医学专业水平。在传统临床带教工作中,学生的学习兴趣无法被调动起来,学习过程非常枯燥和乏味,甚至无法保证学生掌握完善的实践技能,作为临床带教老师要转变自身的教育离你那,尊重实习生在带教中的主体地位,要将培养学生的专业能力和处理问题的能力为主要任务,提高临床带教的工作质量。临床路径教学法是根据临床路径开展的教学手段,能够保证带教工作的完善性和要按需性,还能提高教学效果。

1资料和方法

1.1一般资料 选取我院2018年8月~2019年6月期间骨科招收的实习生50名作为研究对象,将50名实习生分为实验组和对照组,两组学生各有25例,学生的平均年龄为(22.3±1.2)岁,两组学生的年龄、性别、学历等对比无较大差异。

1.2方法

1.2.1对照组 对照组采取传统带教手段。带教老师每天带领学生查房,让学生提出问题并且进行解答。

1.2.2实验组 实验组采取临床路径带教手段。老师要认真筛选经典的案例,结合骨科的实际情况制定带教路径表,根据路径表开展教学[1]。临床路径表的第一步就是根据病例向学生提出问题,比如一个股骨颈骨折的病例,老师则可提问学生股骨颈骨折的临床症状和经典症状是什么,多发于何种人群,诊断和治疗方法。第二部就是要指导学生自主解决这些问题,可通过翻阅资料、网上查找资料、文献调查等方法完善答案[2]。第三补学生根据问题解决答案后,带教老师要给予相应鼓励,还要指出学生在解决问题中存在的问题和不足,问题答案存在错误也要及时指出来,加深学生的印象。第四步,通过临床诊断和治疗后,需要积极发现临床实践工作中存在的问题,制定改善对策。

1.3统计学方法 采用SPSS22.0软件实施统计学资料分析,学生的理论知识、实践技能评分采用t检验,对带教手段的满意度采用X2检验。两组学生的带教成绩、对带教的满意度对比具有差异表示统计学有意义。

2结果

2.1两组学生带教后成绩对比 实验组实习生的理论知识考核评分、操作技能考核评分均高于对照组学生,采取临床护理路径教学方法后学生的成绩得到明显提升,两组对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。见表1。

表1 两组学生带教后成绩对比

组别 例数

理论知识考核评分(分) 操作技能考核评分(分)

实验组 25

对照组 25

P

86.52±3.39 85.71±3.58

71.46±2.31 72.66±2.51

〈0.05 〈0.05

2.2两组学生和老师对带教手段的满意度对比 分析带教老师与学生对不同教学模式的满意度对比,实验组中带教老师和学生对带教手段的满意度均高于对照组,采取不同带教手段的老师和学生对各自的带教手段对比差异较大,统计学有意义。见表2。

表2 两组学生和老师对带教手段的满意度对比

组别

带教老师(n=11) 实习生(n=25)

实验组 非常满意

满意

不满意

满意度(%)

对照组 非常满意

满意

不满意

满意度(%)

10 15

1 9

0 1

100% 24(96%)

8 11

1 5

2 9

9(81.82%) 16(64%)

3讨论

传统的带教手段是以带教老师为主,实习生大多是被动的接受知识,有时候由于知识容量较大,因此无法及时的消化,导致教学效果欠佳。随着临床带教理念的发展和进步,骨科中采取临床路径带教手段,能够帮助实习生制定合适的学习方案,通过学习路径自主学习相关知识,主动探索老师提出的问题,一切以学生为主,调动学习的积极性[3]

综上所述,在骨科临床带教中实施临床路径教学手段,不仅能够提高学生理论知识的掌握度、技能操作的专业度,还能得到学生对带教手段的认可,更好的融入到临床带教中,提高自身专业知识,更好的投入临床工作中。


参考文献:

[1]曾卓辉,廖英扬,杜宇康.临床路径教学法在骨科临床带教中的应用[J].中国高等医学教育,2018,(7):100-101.

[2]李小飞.基于临床路径的PBL教学法在骨科研究生临床带教中的应用[J].新教育时代电子杂志(教师版),2018,(21):257.

[3]樊立宏,刘瑞宇,时志斌, 等.基于临床路径的PBL教学法在骨科研究生临床带教中的应用[J].中国医学教育技术,2017,31(3):325-328.