舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2


舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的效果分析

王英

嘉善第一人民医院,浙江嘉兴 314100

摘要:目的:观察分析舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的效果。方法:选取我院于2018年5月-2020年5月收治的老年慢性心衰患者56例,随机分为2组,各28例:一组施以舒适护理干预(观察组),一组施以常规护理干预(对照组),分别在干预前后检测患者的生活质量评分并进行比较,观察患者的症状缓解时间并进行比较。结果:比较两组干预前的生活质量评分示没有显著差异(P>0.05),干预后再进行比较示观察组的生活质量评分上升程度均明显高于对照组(P<0.05)。比较两组的症状缓解时间示观察组明显早于对照组(P<0.05)。结论:在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预可有效提高患者生活质量、促进患者症状缓解,值得在临床上推广。

关键词:舒适护理干预;老年慢性心衰;护理


随着我国人口老龄化程度的不断加深,很多老年慢性病的发病率均呈逐年上升趋势[1];同时,现代人生活习惯的改变也在一定程度上造成一些慢性病发病率的提升。慢性心衰是老年人常见慢性病之一,给众多老年患者带来了极大的痛苦与生活上的不便,所以我院主张在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预。本文为观察分析舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的效果,现选取我院于2018年5月-2020年5月收治的老年慢性心衰患者56例,报道见下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018年5月-2020年5月收治的老年慢性心衰患者56例,随机分为2组,各28例:观察组中男16例、女12例,年龄61-86(71.26±4.59岁;对照组中男17例、女11例,年龄62-84(70.74±4.84)岁;比较两组的一般资料示没有显著差异(P>0.05),说明具有可比性。

1.2 方法

观察组施以舒适护理干预:①心理护理:主动与患者进行良好交流,注意交流时面带微笑、语气温柔、肢体动作和谐,期间密切观察和侧面询问患者的心理精神状态,及时发现患者的负性情绪,并给予有针对性的心理疏导;②健康宣教:结合国内外先进慢性心衰健康教育理论为患者制定有针对性的健康教育方案,宣教形式包括文字、视频、讲座等,宣教内容包括慢性心衰发病原因、防治措施、并发症预防措施、生活注意事项等,且宣教语言要通俗易懂;③用药护理:遵医嘱指导患者正确用药,准确把握用药剂量、频次、方法、时间等,并密切观察和记录患者用药后的反应,发现异常及时上报处理;④饮食护理:根据慢性心衰食疗需求、个人口味等为患者制定个性化食谱,督促患者多食用果蔬、豆类、奶制品等,忌食高脂肪和刺激性食物,且控制每日能量摄入合理;⑤输液护理:协助患者调整舒适的体位接受输液,穿刺时严格执行无菌操作规范,尽量一次性穿刺成功以减轻患者的痛苦,将药液适当加温后再给患者输注,合理控制输液速度和时间;⑥吸氧护理:在给患者吸氧前先耐心告知其吸氧注意事项,吸氧时合理控制好氧流量,一般以2-4L/min为宜,叮嘱患者及家属不要私自调整吸氧速度。

对照组施以常规护理干预,主要是口头健康指导、病情监测以及对症施护。

1.3 观察指标

分别在干预前后检测患者的生活质量评分并进行比较,观察患者的症状缓解时间并进行比较。

1.4 统计学分析

数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、x±s表示计数、计量资料,采取X2、t检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量评分

比较两组干预前的生活质量评分示没有显著差异(P>0.05),干预后再进行比较示观察组的生活质量评分上升程度均明显高于对照组(P<0.05)。详见表1。

表1 两组的生活质量评分对比表(分,x±s)

组别

社会功能

物质生活

躯体功能

心理功能

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组(n=28)

56.25±4.26

78.21±6.25

55.27±5.74

77.72±7.58

57.41±5.12

75.55±5.26

56.28±5.95

78.28±6.34

对照组(n=28)

55.96±4.51

65.14±5.39

56.12±6.01

65.24±6.33

58.25±5.44

65.22±6.41

55.86±5.54

69.44±6.65

t

0.042

6.356

0.047

7.418

0.052

7.221

0.043

8.142

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2 症状缓解时间

比较两组的症状缓解时间示观察组明显早于对照组(P<0.05)。详见表2。

表2 两组的症状缓解时间对比表(d,x±s)

组别

水肿消失

心率恢复

气喘改善

观察组(n=28)

4.35±1.21

9.06±2.49

3.51±1.11

对照组(n=28)

6.54±1.48

17.15±3.23

5.86±1.37

t

8.256

10.361

8.347

P

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

慢性心衰即慢性心力衰竭,它是由心血排量无法满足机体代谢需求所致,主要表现为组织灌注不足及体、肺循环静脉淤血等[2]。慢性心衰一旦确诊须及时治疗,否则会给患者带来生命危险。而护理是治疗的辅助,对老年慢性心衰患者的预后具有重要影响,所以临床不但要重视治疗工作,也应重视护理工作。

临床一般采取的常规护理干预模式无论是在护理内容上、还是在方法上,都过于简单基础,已经无法再满足当下的老年慢性心衰患者护理要求。而舒适护理干预是一种基于“以人为本”理念,围绕患者为中心,通过强化和扩展护理内容与方法,来全面提高护理质量与患者舒适度的现代护理新模式[3]。并且,舒适护理干预兼顾到了患者的生理与心理两方面问题,深刻体现出了护理专业的科学性。经临床实践发现,舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中可发挥出比传统的常规护理干预更好的效果。

综上所述,可以得出结论:在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预可有效提高患者生活质量、促进患者症状缓解,值得在临床上推广。


参考文献:

[1]彭超.探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果并作针对性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22):137.

[2]祖洁.老年慢性心衰患者的临床护理中应用舒适护理干预的方法与效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(24):151+158.

[3]李雯.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果分析[J].中外医学研究,2018,16(22):81-82.