混合痔术后疼痛患者应用中医护理技术的效果探讨

混合痔术后疼痛患者应用中医护理技术的效果探讨

贾友爱

诸城市瓦店卫生院 山东潍坊 262227

【摘要】目的：探究中医护理技术对混合痔术后疼痛的效果。方法：将2020年4月至2020年12月入选的56例患者根据随机、单盲方法，分为对照组和观察组，各28例。对照组采用常规护理方式，观察组采用中医护理方式。比较两组患者疼痛程度和护理满意度。结果：护理前两组患者疼痛评分对比无统计学意义，护理4h后、护理8h后、护理24h后观察组患者疼痛评分分别为（3.64±0.68）分、（2.45±1.17）分、（1.08±0.15）分，均低于对照组（5.88±1.06）分、（5.19±1.64）分、（4.16±0.96）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组对此次护理的满意度为96.43%；对照组对此次护理的满意度为75.00%。对比两组数据，P<0.05，有统计学意义。结论：针对混合痔术后疼痛患者采用中医护理技术能够有效缓解患者疼痛程度，提高患者满意度，值得推广。

【关键词】混合痔；疼痛；中医护理

术后疼痛是困扰混合痔的一个重大问题，术后疼痛不仅不利于患者恢复健康，还会影响到术后预后效果，降低患者生活质量，给患者造成生活和心理上的影响^[1]。因此，在治疗期间需要加强对患者的护理。并将护理作为治疗中的一部分，促进患者恢复健康。近些年由于中医的不断发展和进步，护理方式也取得了很大的进展。将中医护理运用到混合痔患者术后治疗中，能够有效促进患者恢复健康。本研究对82例患者进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

将2020年4月至2020年12月入选的56例患者根据随机、单盲方法，分为对照组和观察组，各28例。对照组男16例，女12例。年龄23-69岁，平均年龄（40.26±3.15）岁。观察组男15例，女13例。年龄22-68岁，平均年龄（39.64±2.98）岁。两组患者一般资料比较P>0.05，无统计学意义，有可比性。

入组标准：①所有患者均为混合痔术后疼痛患者，无其它重大疾病；②所有患者年龄都大于18岁，精神正常、视听能力良好；③所有患者及患者家属对该研究知情，并同意参加；排除标准：①中途因故退出研究组患者；②妊娠期女性患者；③有智力障碍和其它器官性疾病的；④心律失常或合并脑血管疾病。本研究经过本院医学伦理委员会批准。

1.2方法

对照组采用常规护理方式：①手术前给予心理护理：由于患者都对手术有着一定的恐惧性，因此，在手术前需要给予患者心理疏导，避免患者过于紧张和恐惧，影响手术进程；②加强检测：做好患者生命体征的检测，充分了解患者身体症状，落实基础护理工作；③为避免患者伤口破裂，术后对指导患者正确躺姿；④饮食护理：指导患者正确饮食，避免食用辛辣刺激性食物。

观察组采用中医护理方式：①由专门的护理人员对患者头部进行按摩护理，在按摩时力度适度，让患者感觉到酸胀；②对患者穴位进行按压，如公孙穴、束骨穴等，在按压过后，采用药物敷贴；③药物护理：按时给患者换药，并对患者伤口进行清理，避免细菌感染。采用痔瘘洗必灵清洗，避免患者疼痛。

1.3疗效判定

采用视觉模拟评分表^[2]评估两组患者疼痛程度，用数字0-10表示，分数越高，说明疼痛越严重。

通过调查问卷方式，对患者的此次护理满意度进行调查。总分为100分。大于85分为十分满意，65至84分为一般满意，低于65分为不满意。

1.4统计学分析

用SPSS21.0软件进行统计分析，计量资料用均数和标准差表示，计数资料用率表示，用X2检验，计量资料用t检验。两组数据分析P<0.05，差异明显，有统计学意义。

2结果

2.1两组患者疼痛评分对比

护理前两组患者疼痛评分对比无统计学意义，护理4h后、护理8h后、护理24h后观察组患者疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1.

表1 两组患者疼痛评分对比[ (X±S),分]

2.2比较两组患者护理满意度

观察组对此次护理的满意度为96.43%；对照组对此次护理的满意度为75.00%。对比两组数据，P<0.05，有统计学意义。见表2.

表2 比较两组患者护理满意度 （n,%）

3讨论

针对混合痔的手术治疗，由于手术部位比较特殊，在术后患者大都会感觉创口疼痛，这也是影响患者治疗体验的一个重要因素。现阶段，在临床治疗中，很多医院将疼痛程度作为衡量手术效果的一个因素^[3]。有的医院采用镇痛药物来缓解患者疼痛，但是镇痛药物容易引发不良反应，且容易出现药物不耐受现象。此外在换药的时候，还容易引发手术部位的疼痛，给患者带来不好的体验。因此针对混合痔手术患者采用有效的护理方式十分必要。

本研究通过采用中医护理方式，进行分析研究，结果显示护理前两组患者疼痛评分对比无统计学意义，护理4h后、护理8h后、护理24h后观察组患者疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。说明中医护理方式能够在很大程度上缓解患者疼痛效果，提高患者生活质量。此外，通过对患者护理满意度进行对比发现，观察组对此次护理的满意度为96.43%；对照组对此次护理的满意度为75.00%。对比两组数据，P<0.05，有统计学意义。由此可见中医护理具有较高的护理价值。

综上所述，针对混合痔术后疼痛患者采用中医护理技术能够有效缓解患者疼痛程度，提高患者满意度，值得推广。

【参考文献】

[1]于丽.中医护理干预对混合痔患者术后疼痛控制满意度的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(31):121+125.

[2]袁微,杭佳.中医护理对重度混合痔患者术后疼痛的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(09):111-112.

[3]冯宇方,吴佳佳,李艳丽.中医护理临床路径干预对混合痔患者术后疼痛及伤口愈合的影响[J].首都食品与医药,2020,27(04):187-188.