不同麻醉方法对高血压手术患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

不同麻醉方法对高血压手术患者的影响

张瀚 郑侃 朱俊峰

首都医科大学教学医院北京石景山医院 北京 10043

摘要:目的:为了深入研究对高血压手术患者实施硬膜外阻滞复合全麻干预后,患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间。方法:选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的合并高血压的下肢手术患者共102例,将其随机分组,给予硬膜外阻滞复合全麻干预措施组为研究组,给予单纯全麻干预措施组为参照组,研究组和参照组各51例患者。对比两组患者临床效果。结果:干预期结束后,研究组术毕至清醒时间及术毕至拔管时间显著短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对高血压手术患者实施硬膜外阻滞复合全麻干预,可有效缩短患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间,故方案值得推广。

关键词:不同麻醉方法;高血压手术患者;影响

长期持续的高血压状态可以影响患者多脏器的结构和功能,导致患者的心肺储备功能和代偿能力显著降低,出现相应的退行性改变。因此,对于老年高血压手术的患者,麻醉方式的合理选择有着重要的意义。我院选取2019年9月至2020年9月入院接受治疗的102例高血压手术患者作为研究对象,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的合并高血压的下肢手术患者共102例,将其随机分组,给予硬膜外阻滞复合全麻干预措施组为研究组,研究组51例高血压手术患者中,男性高血压手术患者34例,占比约为66.67%,女性高血压手术患者17例,占比约为33.33%;患者平均(57.88±1.29)岁;给予单纯全麻干预措施组为参照组,参照组51例高血压手术患者中,男性高血压手术患者30例,占比约为58.82%,女性高血压手术患者21例,占比约为41.18%;患者平均(58.04±1.19)岁;对比两组高血压手术患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组和研究组患者在手术治疗前注射每千克体重0.01毫克的阿托品。

参照组 患者手术过程中保持仰卧体位,通过患者静脉为患者输入乳酸林格液,同时为患者做麻醉诱导,诱导药物使用咪达唑仑、丙泊酚、顺式阿曲库铵和芬太尼,之后使用呼吸机为患者进行机械通气,将呼吸机的潮气量调整为每千克体重8毫升,呼吸机的呼吸频率调整为每分钟12次,呼吸机的呼吸比调整为1:2,之后根据患者的实际情况为患者调整麻醉深度,

研究组 患者手术过程中保持仰卧体位,通过患者静脉为患者输入乳酸林格液,先进行硬膜外穿刺,在患者腰椎椎体间隙L2-3或者L3-4行硬膜外穿刺并将3厘米的硬膜外管置入硬膜外腔隙,通过硬膜外导管注射3毫升浓度为2%的利多卡因作为试验剂量,当患者没有脊麻反应后再注入5毫升浓度为0.5%的罗哌卡因,在患者麻醉阻滞平面确定后进行气管插管和麻醉诱导,使用咪达唑仑、丙泊酚、顺式阿曲库铵和芬太尼作为诱导药物,之后使用呼吸机为患者进行机械通气,将呼吸机的潮气量设置为每千克体重8毫升,呼吸频率设置为12bpm,呼吸比设置为1:2,之后根据患者的临床表现调节麻醉深度。

1.3观察指标

观察两组高血压手术患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间。详细记录相关数据并比较。

1.4统计学分析

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用X2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。

2结果

2.1对比两组术毕至清醒时间及术毕至拔管时间

干预完成后,研究组术毕至清醒时间及术毕至拔管时间显著短于参照组,(P<0.05)。见下表1:

表1 两组术毕至清醒时间及术毕至拔管时间对比

组别

n

术毕至清醒时间(min)

术毕至拔管时间(min)

研究组

51

10.88±3.29

16.88±5.29

参照组

51

32.88±9.29

53.88±18.29

X2

/

14.3811

11.8320

P

/

0.0000

0.0000

3讨论

麻醉是手术治疗必不可少的一个部分,手术能否成功,麻醉起到了很大的影响,随着社会不断向前发展,老龄化问题越来越严重,高血压患者也越来越多,但是手术方式是高血压患者的主要治疗方式,因此,麻醉方式的选择对手术效果有重要的影响。高血压患者心血管受到疾病的影响,功能下降,对于相同程度的刺激,高血压患者的反应较正常人更强,因此,高血压患者的心血压力也会更大,患者在手术后更加容易出现并发症,为了减少患者术后并发症的发生,指导临床对老年高血压手术患者合理选择麻醉方法具有重要意义。

本次研究中,研究组接受硬膜外阻滞复合全麻干预,参照组接受单纯全麻干预,结果显示,对比干预后术毕至清醒时间及术毕至拔管时间,研究组显著较短,具有统计学意义,(P<0.05)。表明硬膜外阻滞复合全麻干预效果显著,有学者[4]选取高血压手术患者进行研究,分别实施硬膜外阻滞复合全麻干预和单纯全麻干预,结果可见,硬膜外阻滞复合全麻干预效果较好,与本文研究结果一致。

综上,针对高血压手术患者采取硬膜外阻滞复合全麻干预,患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间显著缩短,适于推广与应用。

参考文献

[1]周济世. 老年高血压患者腹腔镜胆囊切除术期的麻醉方式选择研究[J]. 影像研究与医学应用, 2018, 2(07):63-64.

[2]王宁, 崔修德, 刘鹏. 不同麻醉方式在老年高血压合并股骨干骨折患者中的麻醉效果比较[J]. 河南医学研究, 2018.

[3]张夏青, 张玉勤, 杨宗林. 两种麻醉方式用于老年高血压患者腹腔镜全子宫切除术的对比研究[J]. 安徽医药, 2018, 022(003):490-493.

[4]刘晶涛. 两种麻醉方式对老年高血压手术患者麻醉影响及效果分析[J]. 现代医用影像学, 2018, 27(05):1396-1397.