嵌体修复及树脂充填+固位纤维冠外保护在根管治疗术后牙根抗折性能修复中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-04-22
/ 2

嵌体修复及树脂充填 +固位纤维冠外保护在根管治疗术后牙根抗折性能修复中的应用

肖莹

青原区人民医院 343000

摘要目的 探索分析嵌体修复及树脂充填+固位纤维冠外保护在根管治疗术后牙根抗折性能修复中的应用效果。方法 于本院行根管治疗的患者中随机抽出80例作研究对象,结合其龋齿修复方法差异性平均分为观察组和对照组,每组40例。其中,对照组选择嵌体修复及树脂充填作治疗方法,观察组在对照组治疗基础上联合固位纤维冠外保护进行治疗,比较两组患者治疗后牙根折裂情况及牙根抗折性能。结果 观察组牙根折裂率低于对照组对应值(7.50%<40.00%);观察组破坏载荷值低于对照组对应值,组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 患者行根管治疗术时采取嵌体修复及树脂充填+固位纤维冠外保护进行治疗,能有效提高患者牙根抗折性能,降低其牙根折裂发生概率,效果显著,值得临床上大力推广。

关键词】嵌体修复及树脂充填;固位纤维冠外保护;根管治疗术;牙根抗折性能

随着人们生活方式的转变及生活水平的不断提高,患者口腔龋齿发病率更是居高不下,严重者会引发牙髓、根尖周病变反应,有甚者还会出现牙体缺失,对患者经济造成压力的同时影响其口腔健康。近年来,临床针对牙髓坏死、牙根感染等症状患者均是主张实施根管治疗术,通过摘除患者发炎的牙髓,并通过根管消毒和严密充填龋齿处,解决其患齿处炎症反应及肿痛问题,最大程度保存患者龋牙和改善其牙体健康问题[1]。患者行根管治疗术治疗时,需结合其龋齿治疗情况选择合理方法来进行修复治疗,以提高其牙根抗折性能。随着齿科材料的不断研发,相应龋齿修复所需材质也呈现多元化,因此临床需结合患者口腔治疗情况来具体问题针对分析,选择最合适的修复方法来改善其预后,以提高患者整体疗效[2]

1.资料与方法

1.1一般资料

以随机抽选的模式将2018年3月~2019年3月于本院行根管治疗的患者中随机抽出80例,将其以每组40例分为观察组和对照组。其中,对照组男性22例,女性18例;年龄19~39岁,平均年龄(27.89±4.25)岁;单颗磨牙缺损28例、2颗磨牙缺损修复12例。观察组男性19例,女性21例;年龄18~41岁,平均年龄(26.73±3.93)岁;单颗磨牙缺损26例、2颗磨牙缺损修复14例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者均予以根管治疗,在此基础上,对照组选择嵌体修复及树脂充填进行修复,具体操作为:首选去除患者开髓洞口处暂封的氧化锌及多余的牙胶尖,然后进行消毒及干燥,并进行窝洞修整,以玻璃离子水门汀为基地来完成修整,直至窝洞呈现光滑状态。接着在患者窝洞处,利用光照情况取复合树脂进行分层充填,最后结合患者咬合情况进行修整,直至患者自觉口腔内无异物感。

观察组在对照组治疗基础上联合固位纤维冠外保护进行修复,结合患者洞形来进行精密模型制作,并于牙体外进行阳模雕塑,最大程度将牙体外形恢复至原样,雕塑出相应的阳模。最后将成功制作的修复体利用粘接材料在患者牙体上进行黏结,然后再进行树脂填充。此外,患者进行纤维冠外修复过程中,需注意取牙本质处理剂涂抹至患者根管壁及洞壁处,并行光照处理时插入纤维桩,利用指压就位来完成操作。

1.3观察指标

①选择对照样本:离体牙:于2018年3月~2019年3月于本院口腔外科进行正畸拔除的上颌第1前磨牙样本中抽出80例,且保证离体牙具备完整性、牙冠色泽正常、无龋坏和裂纹及明显磨损等条件,并将样本浸泡于100 ml/L的福尔马林液,在常温状态下进行保存。

②仿生处理:对两组样本牙完成仿生处理,结合患者牙齿在颌骨内的生长情况来完成牙根仿生处理,取厚度约0.2 mm的白色医用胶布对牙根表面进行包裹,做出牙周膜形态,之后再釉牙骨质界下2 mm处取自凝塑料来固定牙根,构造成一个圆柱体。之后以恒温水安置方式来进行保存。

③抗折性能测试:用夹具将试样固定住,利用万能试验机来对样本牙完成静态垂直力持续加载,以离体牙颊尖舌斜面三角嵴中点作加载部位,并将加载速度、加载方向参数值调整为1.0 mm/min、与牙体长轴呈45°,直至样本牙出现折裂痕位置,记录其破坏载荷值。

④记录两组牙根折裂情况,发生率=(发生例数/总例数)×100%

1.4统计学分析

该研究中所有数据,计量资料行t检验,以(60811299c45db_html_eaf34a41c400f7ec.gif )表示;计数资料行卡方χ2检验,以率(%)表示,当组间统计数据之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

  1. 结果

2.1比较两组患者牙根折裂情况

观察组牙根折裂率低于对照组对应值(7.50%<40.00%),且X2=11.67,P<0.05。详情见表1。

表1 比较两组患者牙根折裂情况(60811299c45db_html_eaf34a41c400f7ec.gifn/%)


组别

例数

发生例数

发生率

观察组

40

3

7.50

对照组

40

16

40.00

X2

-

-

11.67

P

-

-

<0.05

2.2比较两组患者破坏载荷值

观察组破坏载荷值低于对照组对应值,且P<0.05。详情见表2。

表2 比较两组患者破坏载荷值(60811299c45db_html_eaf34a41c400f7ec.gifkN

组别

例数

破坏载荷值

观察组

40

0.19±0.12

对照组

40

0.95±0.24

t值

-

8.14

P

-

<0.05

3、讨论

牙体缺损作为临床口腔科常见疾病中的一种,患者龋齿处缺损较小牙体时,可直接予以其缺损处进行充填修复来恢复口腔健康,当患者牙缺损问题较为严重,且牙缺损防范围广时,其牙髓或根尖周通常已经出现病变反应,需及时予以有效治疗来阻止龋齿病变进展[3]

其中,嵌体修复能最大程度的减少患者牙体组织磨除量,保留更多健康的余留牙体组织来提高患者牙体抗折性能,为其牙体修复效果能达到理想状态奠定良好基础。之后联合树脂充填患者窝洞,可保证其局部机械强度不受影响,并维持在良好的组织状态。而固位纤维箍外保护应用于患者根管治疗中,可利用纤维冠具备的耐腐蚀性、无毒性、无过敏性等优势特点来恢复其牙体弹性,并最大程度接近牙体本质,对患者牙体根折现象能起到良好的预防效果。由此可见,将上述方法联合用于患者根管治疗中,有效发挥三者的协同之效,是降低其牙根折裂概率和提高牙体抗折性能的有效方案。

综上所述,针对患者行根管治疗术选择嵌体修复及树脂充填+固位纤维冠外保护进行治疗,有效提高患者牙根抗折性能的同时有利于预防其牙根折裂,效果显著,值得推广。

【参考文献】

[1]曾翠敏,崔凤林,徐志媛,等.不同髓超嵌体在根管治疗后磨牙牙缺损修复效果及预后分析[J].临床口腔医学杂志,2020,36(07):409-412.

[2]陈呈,蔡巧玲.不同方式修复根管治疗后下颌第一磨牙的疗效观察[J].临床口腔医学杂志,2020,36(07):413-416.

[3]孙津江,曹申.根管治疗牙齿冠部修复研究现状[J].继续医学教育,2020,34(06):73-75.