简介:摘要目的探究根管治疗术后不同修复方式对牙根抗折性能的影响。方法收集本院2016年7月~2017年2月接受正畸治疗需要拔除的120颗牙根发育完全且无龋坏的完整下颌前磨牙,并根据随机对照的方式将全部患者分为3组,甲组牙齿实施3M流体树脂垫底,并利用2M纳米树脂z350予以充填,乙组牙齿在甲组的前提下利用钴铬合金金属全冠修复予以牙体预备,丙组牙齿利用3M流体树脂垫底,进行常规牙体预备,同时采用高嵌体黏结予以修复。对三组牙齿的最大抗压载荷值与不可复性折裂率情况予以比较分析。结果乙组最大抗压荷载值明显比甲组高,对比差异性显著,(P<0.05),具有统计学意义;丙组最大抗压荷载值明显比甲组与乙组高,对比差异性显著,(P<0.05),具有统计学意义;乙组不可复性折裂率明显比甲组、丙组,对比差异性显著,(P<0.05),具有统计学意义;甲组不可复性折裂率比丙组高,对比差异性显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论根管治疗后,患者采用玻璃陶瓷高嵌体修复术的效果更佳,牙根抗折性能更好。
简介:摘要目的探究根管治疗术后采用不同修复方式对牙根抗折性能造成的影响。方法选择我院中2013年8月至2016年9月间收治的32例根管治疗术患者作为研究对象,按照患者的入院顺序,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组;对照组患者采用树脂直接填充修复方案进行修复,实验组患者则采用树脂嵌体间接修复进行治疗。在所有患者治疗完成后,采用口内模拟咀嚼力进行两组治疗结果的试样破坏载荷分析,对比治疗效果。结果对照组患者的患牙破坏载荷为(0.56±0.31)kN,而实验组患者的破坏载荷为(0.98±0.23)kN,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论由于根管治疗后,会导致患牙的抗折性能降低,而采用树脂嵌体间接修复方案对根管治疗术后患牙进行修复,能够有效提高患者的牙齿抗折性能,基本能够使患者患牙抗折性能达到完整离体牙水平,具有十分积极的临床应用意义,是一种有效的治疗方案,值得推广使用。
简介:摘要 目的:研究针对增强牙根抗折性能中采用铸造桩表面喷砂进行体外试验的效果;方法:收集 40名患者的第一前磨牙进行治疗,研究牙齿均属于近期拔出,在进行治疗后再距离釉牙骨质界 1.5毫米处进行截冠,将样本牙齿随机划分为两组,进行金属全冠修复及铸造桩核,研究组采用铸造桩粘固并进行表面的喷砂,参照组不采用处理方式。并在电子万能实验机上测试。结果:研究组的牙齿牙根折裂的强度为 3. 114±0. 367k N, 2 ,参照组的牙齿牙根折裂强度为 2. 774±0. 367k N,其差异性符合统计学的标准。结论:为提高患者桩核冠牙根修复的抗折强度,进行铸造桩表面喷砂的效果较为理想,有推广的意义。
简介:摘要目的观察研究根管治疗术后不同修复方式对牙根抗折性能的影响。方法收集我院口腔科正畸拔除的冠根完整的上颌第一前磨牙145颗作为研究对象,将牙齿分为A、B、C、D、E五组,每组29颗。A组为参照组,即完整离体牙,B组不进行修复,C组采用树脂充填修复,D组采用树脂嵌体修复,E组实施树脂充填联合固位纤维冠外保护。记录五组牙齿的破坏载荷值并加以对比分析。结果未修复患牙和树脂充填修复后患牙的牙根抗折性能远低于完整离体牙水平(P<0.05);树脂嵌体修复和树脂充填联合固位纤维冠外保护后,患牙的牙根抗折性能接近完整离体牙水平(P>0.05)。结论对根管治疗术后的患牙实施嵌体修复和树脂充填联合固位纤维冠外保护,可以有效提高牙根的抗折性能,值得临床应用推广。
简介:摘要目的研究在行根管治疗术患者中采取不同修复方式给牙根抗折性能带来的影响。方法参考不同修复方式将2014年8月至2017年8月期间本院收治的34例行根管治疗术患者进行分组,A组术后不修复(n=9例),B组术后树脂直接填充修复(n=8例),C组术后树脂嵌体间接修复(n=9例),D组术后树脂填充且实行固位纤维冠外保护(n=8例),观察A组、B组、C组、D组四组样本组间数据差异。结果数据研究显示,A组行根管治疗术患者的牙根抗折性能对比B组、C组、D组,统计学数据参考意义显著(P<0.05);D组行根管治疗术患者的牙根抗折性能显著低于A组、B组、C组,统计学数据参考意义显著(P<0.05)。结论将不同修复方式应用于行根管治疗术患者均可获得显著作用,但树脂填充且实行固位纤维冠外保护更具优势。
简介:摘要目的研究热牙胶充填中采用两种不同桩核系统修复后牙根抗折性的差异。方法在2014年6月—2018年2月我门诊口腔科收治的根管治疗后桩核修复患者中选出296例,根据患者选择的桩核系统不同分组对照组患者应用铸造桩核,观察组患者应用玻璃纤维桩核,对比两组患者的修复成功率、牙根抗折性能指标。结果观察组的桩核抗折力低于对照组桩核抗折力,P<0.05;随访1年,观察组的牙体折裂发生率54.55%与对照组的59.04%对比差异不明显,P>0.05;观察组的牙体折裂多发生于根颈1/3,为可修复折裂,对照组折裂多发生于根尖、中1/3,多为不可修复折裂。结论热牙胶充填的桩核系统修复治疗中,钴铬合金铸造桩核的抗折力大,但是牙根折裂可能性大,玻璃纤维桩核多为牙颈部折裂,临床医师应结合患者的患牙特点合理选择桩核系统修复。
简介:目的:探讨不同类型全冠修复体抗断裂能力及失效模式的差异。方法:制作相同厚度的铸瓷全冠、全锆冠、氧化锆-饰瓷全冠和金属烤瓷冠全冠,n=10。进行试件的抗折破坏试验和失效模式分析,SPSS软件分析抗折性能和失效模式的组间差异。结果:全锆组的断裂载荷显著性高于其他3组(P〈0.05),烤瓷组与铸瓷组的断裂载荷差异有统计学意义,其余组间差异无统计学意义。单层瓷结构中,全锆冠和铸瓷冠的失效模式均为全瓷层的断裂,断裂后的裂纹走向相似。双层瓷结构中,仅有30%氧化锆-饰瓷冠表现为单纯的饰面瓷破坏,70%氧化锆-饰瓷冠为完全破坏,所有烤瓷冠的失效模式为单纯的饰面瓷破坏。结论:全冠类型对修复体的破坏几率和破坏模式有着显著影响,全锆冠的抗折性能高于铸瓷冠、氧化锆-饰瓷冠、烤瓷冠。
简介:目的:比较三种方式修复严重缺损的上颌中切牙的抗折性能,探讨保存残根残冠更合理的修复方式。方法:36颗上颌中切牙随机分为3组,根管治疗后平齐唇侧釉牙本质界垂直与牙体长轴截冠。分别行铸造镍铬合金桩核、铸造镍铬合金桩树脂核及玻璃纤维桩树脂核+金属全冠修复。在万能测试机进行力学测试,记录最大载荷和断裂模式。结果:3组的抗折强度分别为292.06±155.51N、439.89±89.55N和284.98±133.56N,铸造镍铬合金桩树脂核组明显高于另外2组,差异具有统计学意义。铸造镍铬合金桩均导致牙根垂直折裂,玻璃纤维桩10颗桩折,2颗桩折合并唇侧颈1/3折裂。结论:无箍作用时应充分利用树脂与牙体的粘结作用,高强度的铸造镍铬合金桩较玻璃纤维桩能更好地抵抗外力,结合高强度的树脂核强度更大。
简介:本文讨论了两层结构的挠性覆铜板的制法及主要性能,并且介绍了此类覆铜板产品耐折性能的测试、评价方法。
简介:目的探讨两种桩核系统修复对不同程度磨牙缺损的抗折性能影响,为临床选择桩核系统提供参考依据。方法收集2009年2—6月在山西医科大学口腔医院口腔外科门诊因牙周病拔除的完整人上颌第一恒磨牙30颗,随机分为3组,每组10颗。分别制备成轻、中、重度牙体缺损模型。各组再分别使用玻璃纤维桩+树脂核(FPC)+金属全冠修复和铸造镍铬桩核(CPC)+金属全冠修复,各5例。在电子万能力学试验机上进行静态压力加载,直至牙体断裂,记录折裂时的载荷值及折裂模式并进行统计分析。结果各组样本折裂时的载荷值为轻度缺损组〉中度缺损组〉重度缺损组;3组应用CPC修复系统折裂时的载荷值均大于应用FPC修复系统者。3种缺损组间差异均具有统计学意义(P〈0.05)。FPC或CPC修复轻度牙体缺损的折裂载荷差异无统计学意义(P〉0.05);而对于中、重度牙体缺损,应用FPC与应用CPC修复的折裂载荷差异有统计学意义(P〈0.05)。应用FPC修复系统的样本折裂后86.67%(13/15)可再修复,而应用CPC修复系统的样本折裂后仅有20%(3/15)可再修复,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论牙体缺损的加重可导致抗折性能下降;磨牙轻度牙体缺损时,推荐选择玻璃纤维桩核冠修复;中、重度牙体缺损时,推荐选择铸造金属桩核冠修复;玻璃纤维桩核冠更利于折裂后再修复。
简介: