刑事诉讼法在修改若干问题的前景分析

刑事诉讼法在 修改若干问题的前景分析

何娜

山西省临汾人民警察学校 041000

摘要：早在2012年，我国刑事诉讼法就进行了第2次大修改，它在尊重民主以及保障人权上进行了深入的完善。该心法实行直至今日已经有9年。法律意见以及全国人民对该法律的相关内容较为赞同，但是在实实践的过程当中也不断出现问题及新的现象，甚至有个别的制度形同虚设。这些问题的存在或这些制度未能解决现实问题时，广大群众对相关的内容并不满意。按照以往的惯例，信访实施10年内不得进行修改。但是为了跟随时代发展的步伐，我国刑事诉讼法应该对其具体的内容进行有效修订。

关键词：刑事诉讼法；再修改；展望

一、刑事诉讼法需要进行再次修改

刑事诉讼法是指我国国家所制定或者认可的调整刑事诉讼法律规范的总称。它涉及的相关内容与人们的日常生活之间存在密切的联系，对人们社会活动的开展可起到有效的规范作用。在最近这几年，我国社会发展的步伐相对较快，刑事诉讼法的相关内容也应该紧跟时代发展的步伐进行变革。

1.需要适应社会的快速发展

当前中国正处于飞速发展的关键阶段，不断的深化改革，使得社会的形态，社会的制度，以及社会的结构处于实时变化的状态。依法治国的战略方针是一直以来中国共产党遵循的治国原则。因此法律的完善县对我国的发展可以产生深远的影响。在此背景之下对现行的刑事诉讼法进行研究，解决其在实践实施当中存在的问题，具有很高的必要性。

2.需要能够适应司法实践

2013年我国对刑事诉讼法进行第2次修改并实施，经过8年的时间之后发现刑事诉讼法法律在具体的内容以及实践实施当中，虽然可以以产生良好的运动效果，但是也有个别制度形同虚设，而这些制度的存在引起广大人民群众的不满。解决这些问题是我国相关管理部门的主要职责，而这些问题的出现与我国政治体系之间存在密切的联系，同时与法律法规之间的关系也十分密切。这些法律法规不能在基层当中有效的操作实施，直接影响了它的应用效果。289条的刑事诉讼法在很多具体问题的解决上并未进行详细的讲解。所以在此背景之下，我们需要对刑事诉讼法进行再度研究并修改。

3.需要适应社会观念的改变

在历史发展潮流当中，不同阶段的人类在思想观念方面均存在较为明显的差异，而人类社会的观念以及想法也都长期处于变化的构成。人民群众对于法律的观念认识，也会跟随着时代的发展不断的变化。按照目前社会发展的情况来看社会，以及群众的法律观念和法律意识逐渐增强，在日常生活当中人们已经能够较为熟练的运用法律的武器保护自己。而社会当中的人类活动也从原来的约定俗称逐渐变成法律规范。这也直接反映出法律规范的合理性以及完善性对人类社会活动开展产生的重要影响。在人民群众具备基本法治观念的前提下，根据时代发展的步伐把握时代的观念，及时对刑事诉讼法进行修改，才能更好的顺应时代发展的需求，才能保证刑事诉讼法在内容方面具有更高的科学性和人性化。

4.需要与国际社会接轨

在经济全球化的背景之下，各个国家之间的交流愈发密切。但是因为不同地区不同国家的国情不同，所以在法律制度方面也存在较为明显的差异，这会在一定程度上阻碍国家之间的交流以及经济往来。所以我国在针对刑事诉讼法进行研究修改及完善时，应该依照国际法的相关原则进行一系列的改善。

二、刑事诉讼法在修改若干问题具体探究

1.明确无罪推定原则

所谓的无罪推定原则需要从两个方面分析，首先是在没有被司法机关判定嫌疑人有罪之前，任何人都是无罪的，所以每一个被告人都具有维护自身权益的权利。除此之外其司法机关在对被害人进行审判时，如果没有足够的证据证明被告人有罪，那么该被告人应该是无罪的。无罪推定的原则是法律界一直以来争论的话题，不同的人具有不同的看法，但无罪推定的原则较为符合我国发展的实际状况。

2.明确司法审查原则

司法审查是司法机关以宪法的规定作为基础，对法律法规进行以相关的法制审查的工作，如果发现法律法规当中存在违反宪法规定的内容，那么就需要及时进行纠正的一种司法裁决。刑事诉讼法是具备国家法律强制力的，所以必须进行司法审查工作。但是在进行司法审查的过程当中，必须将司法审查的名原则进行明确，避免由于原则模糊不清的情况，而存在损害群众利益和损害群众合法性的现象。

3.建立公诉辩护人制度

国家法律援助机构需要公诉辩护人，为其提供法律援助一些贫困的人，也应该具有被追诉人的权益。因为我国现行的刑事诉讼法当中，并没有对公设辩护人制度的相关内容进行明确，只是通过补充条款的方式解释相关的问题。所以为了保障不同群体的利益，建立公社辩护人制度并完善制度的相关内容，具有很高的必要性。

4.建立被害人国家补偿制度

刑事诉讼法修改的原则是对人权进行保障，但除强化人权保障的工作之外，相关管理部门还需要对被害人的权益进行保障。以往人们对刑事诉讼法的相关内容进行研究时，并未针对被害人的权益进行深入的了解，也没有对公诉机关侵害被害人的权益保障问题制定相关的规定。近几年由于法制不健全以及科学技术会完善的前提下，各种冤假错案的发生概率相对较高，而这些事件引起了社会的广泛关注，也引起了社会对国家补偿制度的关注。国家补偿与国家赔偿在本质上具有非常明显的区别国家补偿是指在被害人受到侵害之后，又无法通过现行的法律获得国家赔偿的情况下，国家可以根据其具体情况给予一定的经济补偿。而国家赔偿则是指被害人可以直接通过诉讼的方式获得国家赔偿。国家赔偿的内容不局限于经济补偿。我国部分地区在国家补偿和国家赔偿制度方面进行了深入的探讨，并在进行一系列的司法实践当中完善制度的相关内容。比如部分地区按照刑事被害人的具体情况建立救助金制度。

结束语

自改革开放之后，我国对刑事诉讼法的相关内容越发重视，自改革开放40多年以来，我国的刑事诉讼制度得到了全面的发展以及完善。但是改革的步伐不能停止，刑事诉讼法的完善也不能止步不前。国家相关管理部门可以通过社会各界人士的帮助，建议以及共同努力完善刑事诉讼法的相关内容，使其更加民主化和法治化，在对人权产生有效保守保障作用的前提下，更好的伸张正义。

参考文献

[1]王强. 刑事诉讼法在辩护权视角的再修改[J]. 法制与社会, 2017, 000(031):14-15.

[2]张宏宇, 谢祺. 美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析[J]. 天津法学, 2019, 035(002):67-72.

[3]陈少君. 刑事诉讼法再修改视野下的二审程序改革[J]. 法制博览, 2018, 000(029):P.207-207.