在系统性红斑狼疮疾病诊断中应用免疫学检验联合检测的准确性

在系统性红斑狼疮疾病诊断中应用免疫学检验联合检测的准确性

周兴珍

成都市妇女儿童中心医院，四川成都， 610000

【摘要】目的：观察分析在系统性红斑狼疮疾病诊断中应用免疫学检验联合检测的准确性。方法：将2016年1月至2020年12月我院接收的40例活动期以及40例非活动系统性红斑狼疮病人列为研究对象，将活动期患者例为活动组，将非活动期患者列为非活动组，另外选取同时期前往我院诊断的40例健康人士列为健康组，对三组成员均行免疫学检验联合检测。对比三组患者的临床检测结果。结果：在诊断中活动组的IgG、IgA、IgM、C₃、C₄与健康组均存在显著差异，且非活动组的IgG、IgA指标数值也与健康组存在明显差异，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；但IgM、C₃、C₄指标值却与健康组并无显著差异（P＞0.05）。

结论：在系统性红斑狼疮的诊断过程中，免疫学检验联合检测具备更为理想诊断准确性，能够检测到非活动状态下的患者，值得临床推广。

【关键词】系统性红斑狼疮；免疫学检测；联合检测；准确性

系统性红斑狼疮（SLE）属于一种典型的自身免疫系统疾病，因为该病的发病机制与患者的免疫情况存在密切联系，故其能够累及多个器官，严重者可出现B、T淋巴细胞及多种自身抗体功能异常^[1-2]。因为该病自身具备一定的隐蔽性，临床上对其的诊断较为容易出现误诊的情况，本文为提升SLE患者的诊断准确性现将免疫学检验联合检测用于对其的诊断中，取得了令人满意的效果，现报告如下。

1.1资料与方法

1.1一般资料

将2016年1月至2020年12月我院接收的40例活动期以及40例非活动系统性红斑狼疮病人列为研究对象，将活动期患者例为活动组，将非活动期患者列为非活动组，另外选取同时期前往我院诊断的40例健康人士列为健康组。其中活动组最小年龄为25岁，最大年龄为63岁，其年龄均值为（42.53±5.89）岁，男性有20例，女性有20例。在非活动组中最小年龄为24岁，最大年龄为59岁，年龄均值为（43.14±5.64），男性有21例，女性有19例。在健康组中最小年龄为28岁，最大年龄为60岁，其年龄均值为（42.99±5.74）岁，男性有20例，女性有20例。全部病人自身的一般病例信息比较无明显差异（P＞0.05），可进行对比。

1.2方法

对所有被检验人员均实施免疫学检验联合检测，具体操作如下：采集被检验者的晨起空腹静脉血液样本5ml，直接送至我院实验室，行3000r/min的离心机进行离心处理10min，将正常样本置入-20℃低温保存。然后行IgG、IgA、IgM、C₃、C₄检测 ①试剂与仪器：采用日立—008AS生化检测仪及配套试剂对受检者血清中IgG、IgA、IgM、C₃、C₄进行检测。②检测方法：采用免疫比浊法对受检者血清中IgG、IgA、IgM、C₃、C₄，具体操作以及试剂选取依据仪器说明书及免疫比浊法的标准实施。

1.3观察指标

观察比较三组检验结果。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS21.0系统软件中进行计算，以（ ±s）进行计量统计，以（%）进行计数统计，t检验与x²检验，P＜0.05则表示有统计学意义。

2.结果

2.1比较实验组和参照组病人临床手术信息

由表1数据可知，在诊断中活动组的IgG、IgA、IgM、C₃、C₄与健康组均存在显著差异，且非活动组的IgG、IgA指标数值也与健康组存在明显差异，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；但是、IgM、C₃、C₄指标值却与健康组并无显著差异（P＞0.05）。

表1实验组和参照组病人临床手术信息的比较（ ±s）（g/L）

注*表明该指标与健康组存在显著差异

3.讨论

系统性红斑狼疮的产生机制与患者机体内的多中对抗自身正常细胞的自身抗体有关，该病会累积全身的多种组织与器官，需要及时的进行治疗。临床上对于该病的诊断在早期是实施免疫诊断，但是后续部分患者如果在非活动期状态下，部分血清免疫检查与常人并无差异^[3-4]。

在本次研究中对被检验者实施了免疫学检验联合检验，行的是试剂诊断，从结果观察发现在诊断中活动组的IgG、IgA、IgM、C₃、C₄与健康组均存在显著差异，且非活动组的IgG、IgA指标数值也与健康组存在明显差异，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；但是、IgM、C₃、C₄指标值却与健康组并无显著差异。这与此前的临床研究结果相符，故笔者认为行免疫学检验联合检测具备理想的诊断效能，能够降低对非活动期系统性红斑狼疮患的漏诊情况^[5]。

综上所述，在系统性红斑狼疮的诊断过程中，免疫学检验联合检测具备更为理想诊断准确性，能够检测到非活动状态下的患者，值得临床推广。

参考文献：

[1]张健. 免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断中的应用价值[J]. 医药前沿, 2018, 8(007):232-232.

[2]冀承杰. 免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值研究[J]. 饮食保健, 2017, 4(024):15-16.

[3]陈万进, 雷冰, 梁雯. 免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值[J]. 当代医学, 2018, 024(012):129-131.

[4]邝辉, 茹仙姑·卡得尔. 免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值分析[J]. 中国保健营养, 2016, 26(016):291-292.

[5]梁燕, 聂石婵, 黄志达. 免疫学检验联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的价值分析[J]. 生物医学工程学进展, 2018, 39(1): 43-45.