探讨全麻术后病人麻醉恢复期并发症的临床评估及护理心得

探讨全麻术后病人麻醉恢复期并发症的临床评估及护理心得

李赛男

安徽医科大学第二附属医院， 安徽合肥 230001

【摘要】目的：全麻术后患者麻醉恢复期并发症的临床评估及护理对策。方法：本次研究选取本院2020年4月-2021年4月收治需全麻术干预的手术患者84例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者42例，对照组患者42例，两组患者基本资料无差异，（p＞0.05），有研究学意义。分析差异性的干预后，实验组、对照组患者的麻醉恢复期间并发症发生情况，患者护理依从性。结果：以上研究可知，实验组患者的临床并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）；两组患者护理综合依从率有差异，实验组高于对照组（p＜0.05）。结论：综上所述，采用个性化护理干预措施，可以控制全麻手术后恢复期间患者的术后并发症发生，还能提升患者的护理依从性，建议研究推广。

【关键词】全麻术；麻醉恢复期并发症；临床评估；护理对策

在全麻手术应用过程中，用药对象的体质、年龄、性别、疾病类型不同都会导致麻醉恢复期并发症发生情况，为了有效控制全麻术后患者恢复情况，医院应当采用科学的护理措施和临床评估手段，提升患者的生命恢复质量。本文针对本院收治的需全麻手术患者麻醉恢复期并发症发生情况进行研究分析，相关病例

报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选取本院2020年4月-2021年4月收治需全麻术干预的手术患者84例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者42例，男性20例，年龄为10岁-68岁，平均年龄为（46.2±2.94）岁，女性22例，年龄为12岁-68岁，平均年龄为（44.6±3.96）岁；对照组患者42例，男性22例，年龄为12岁-65岁，平均年龄为（48.2±3.06）岁，女性20例，年龄为10岁-69岁，平均年龄为（43.5±3.48）岁；两组患者基本资料无差异，（p＞0.05），有研究学意义。分析差异性的干预后，实验组、对照组患者的麻醉恢复期间并发症发生情况，患者护理依从性。

1.2 方法 对照组采用常规化的医护管理措施，按照医院常规麻醉恢复期护理手段，做好术前健康宣讲，做好术后风险防范。实验组患者在对照组基础上采用了个性化的护理措施，针对不同年龄的患者进行分类护理，主要的措施有：①对老年患者加强血压和心电图检查，严格观察患者的术后伤口恢复和引流，做

好镇痛管理，通过沟通等方式稳定患者情绪。②对少儿在术前采用抑制汗腺分泌药物，及时补充电解质和水分，基于大流量面罩吸氧，对年龄小，情绪控制能力弱的小儿采用积极的控制处理措施，在医嘱和家属要求下可以采用镇静药物，整个护理过程中注意保暖。

1.3 观察指标 分析差异性的干预后，实验组、对照组患者的麻醉恢复期间

并发症发生情况，患者护理依从性。

1.4 统计学分析 使用SPSS22.0统计学软件，计数资料为［n（%）］，予以x²检验；计量资料为（x±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2 结果

2.1 两组患者依从率对比见表1。

表1 两组患者依从性对比［n（%）］

2.2 两组患者并发症对比见表2。

表2 两组患者并发症对比［n（%）］

3 讨论 全身麻醉的干预推进有呼吸道或静脉注射，干预后的患者会迅速进入意识丧失的状态。麻醉术的干预效果和患者中枢神经抑制程度、体内血液药浓度有关，临床多存在误吸和反流的问题，部分患者因此发生了急性呼吸道梗塞问题。临床研究表示，麻醉恢复期并发症发生明显，大多有低氧血症、高血压等，对一些特殊的患者如老年、少儿等都严重的影响。本次研究选取本院收治需全麻术干预的手术患者84例，分为两组进行不同的护理干预，分析差异性的干预后，实验组、对照组患者的麻醉恢复期间并发症发生情况，患者护理依从性。以上研究可知，实验组患者的临床并发症发生率为9.52%，低于对照组47.62%，（p＜0.05）；两组患者护理综合依从率有差异，实验组高于对照组（p＜0.05）。综上所述，采用个性化护理干预措施，可以控制全麻手术后恢复期间患者的术后并发症发生，还能提升患者的护理依从性，建议研究推广。

参考文献

［1］刘春筝，牛兆睿.麻醉恢复期全麻患者常见循环系统并发症分析［J］.中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（10）：1+9.

［2］麦志玲.不同年龄段患者全麻术后麻醉恢复期的常见并发症观察及护理对策［J］.首都食品与医药，2020，27（04）：102-103.

［3］马岩.全麻术后患者恢复期并发症的观察与护理分析［J］.中国医药指南，2019，17（33）：327.

［4］谢月梅.安全护理在妇科全麻手术麻醉恢复期的应用效果观察［J］.基层医学论坛，2019，23（33）：4817-4818.

［5］成金华.全麻术后患者恢复期的护理以及并发症原因分析［J］.名医，2019（09）：190.