多域作战概念下强敌干预特点和对策分析

多域作战概念下强敌干预特点和对策分析

刘兵 余跃龙 薛渊

国防大学联合作战学院

摘 要 多域战概念是美国应对未来大国竞争提出的最新作战理论，经过多年发展理论体系趋于完善，并已经在其指导下展开先期布势。我军应坚持聚焦主要方向、实施速决作战、坚持抗反结合的基本原则，积极采取牵制、反制、破融等有效措施，在竞争阶段慑阻强敌干预，在中间地带扼控强敌干预，在武装冲突阶段挫败强敌干预。

关键词 多域战；强敌干预；对策分析

多域作战概念是美国应对未来大国竞争，瞄准中、俄等主要作战对手提出的最新作战理论。其实质是打破军种、领域界限，通过集成陆、海、空、天、网、电磁频谱与信息环境等各域能力，对敌实施全域打击，创造优势窗口，突破敌“反介入/区域拒止” 体系，夺取战场整体优势，确保部队在作战各阶段的行动自由，从物理域、虚拟域和认知域上挫败对手企图。在多域作战概念指导下，美国已经开始对我采取一系列的前慑性行动，为其未来军事强行介入我国家事务塑造优势，因此，研究多域作战概念下强敌干预特点和对策具有重要现实意义。

一、应对强敌干预应坚持的基本原则

（一）聚焦主要方向，严格控制战争规模烈度

应对强敌干预的作战不是与美军进行战略决战，其核心目的是最大限度瓦解敌军意志、削弱干预强度、消除干预影响，为我主要战略方向的作战创造有利条件，在这一作战指导下应严格控制战争规模烈度，力避把应对行动变成直接交战，防止把局部冲突变成全面战争。

（二）实施速决作战，合理把控整体作战进程

在强敌威胁下实施作战，最忌形成胶着、对峙状态，为强敌打开优势窗口创造机会。因此在未来作战中必须实施速决作战，确保首战必胜，不给强敌可乘之机，在这一要求下必须力争在“竞争”阶段慑阻强敌干预企图，在“武装冲突”阶段破坏强敌干预行动，避免使作战进入“重返竞争”阶段。

（三）坚持抗反结合，有力扼阻强敌干预行动

多域作战行动中，美军善于发挥多域进攻优势，利用对手的应对行动暴露其弱点、漏洞和关键环节，抓住“时间窗口”给对手实施打击，为下一步行动建立优势条件。因此在应对强敌干预过程中不能被动防御，应坚持抗反结合，通过积极主动地反击行动，有力扼阻强敌干预行动。

二、多域战概念下应对强敌干预的主要对策

（一）塑造态势，全面牵制，抗敌多域威慑，在竞争阶段慑阻强敌干预

多域作战概念下，在“竞争”阶段塑造有力态势，是强敌干预实现快速反应、及时聚优的重要前提。因此，必须加强战略塑造，积极与美国展开战略互制，使其在战略态势上难以形成明显优势，不断增大其政治、经济和军事成本，增强其“心里后效”作用，迫其放弃或选择较低强度的军事干预。一是在政治上继续加强与俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜等国家的军事合作，逐步加深双方战略伙伴关系，塑造联俄控日、联巴稳印、联朝制韩的战略态势，在各战略方向形成联合制衡态势。二是在经济上继续发挥世界工厂优势，主动加强与美国在内的全球经济合作，塑造“全球利益聚合体”，不断增大强敌干预的经济成本。三是军事上加强战略预置，充分发挥本土优势，外延内扩拓展战略纵深，对关键力量实施分布式部署，构建远中近结合、高中低衔接、软硬一体的全域对抗体系，全面提升“反介入/区域拒止”能力，慑阻敌军事干预企图。

（二）多域防御，快速反制，阻敌多域控局，在中间地带扼控强敌干预

多域作战概念下，在竞争向武装冲突过度的中间阶段积极开展非常规军事行动，是强敌干预建立先期优势，实现多域控局的主要手段。因此，必须加强各作战方向多域常态化侦察监视，根据实际情况动态调整优化应对方案，通过开展定期巡航和联合演练，使多域应急力量常态处于应变状态，有效提升多域快速反制能力，使敌开展先期行动时处处受挫，无法在短期建立优势窗口。一是在虚拟域反制敌网络攻击。通过不断融入量子技术、人工智能等高新技术强化网络系统自身安全防护能力；通过多域分布式部署多功能网络节点，提高抗物理毁伤能力和快速重组能力；在提高防护能力的同时，第一时间通过抓捕敌情报人员、驱离（必要时击毁）敌电子战飞机等行动阻敌继续实施网络攻击。二是在认知域反制敌信息攻击。加强主流媒体的政治引领和常态化监管，面对强敌舆论攻击，第一时间发声反击，全面提升舆论引导能力；积极开展防间反间行动，粉碎敌人力情报网络。三是在物理域反制敌军事行动。加强主要方向的前沿多域侦察力量，对进入我军事识别区的敌民用或军用飞行器、舰船、潜艇等单位实施动态跟踪，并第一时间派遣应急力量实施警告、驱离或拦截，拦截无果时依国际法果断实施自卫还击；同时进一步提升火力突防能力和打击精度，通过开展新型武器试射有力还击敌威慑性行动。

（三）破网阻融，降能卸力，破敌多域进攻，在武装冲突阶段挫败强敌干预

多域战概念下，在武装冲突阶段通过信息网络牵引，实施跨域机动使力量快速集中是强敌干预实现力量融合的根本方式。因此，必须通过破网瘫体降敌整体作战能力，在多域实施牵制和抗击行动，使敌“慢融、难融、断融”，难以对我主要军事行动产生决定性影响。一是瘫脑夺智使敌慢融。主要通过网络战力量对敌军事网络和依赖性较强的民用网络实施袭扰破坏，对敌卫星、网络基站、电力系统等网络力量实体同步实施火力打击，使敌信息网络紊乱或失灵。同时对我作战时机、登陆地点、关键行动等实施网络欺骗，使敌指挥不决或失效。二是击腹掏心使敌难融。主要通过远程精确打击力量对敌指挥枢纽、通信中心、航母编队等纵深关键目标实施多域立体攻击，通过毁伤敌核心作战力量削弱或瘫痪敌作战体系，使敌短时难以形成优势力量。三是封筋堵脉使敌断融。主要通过对我周边敌军事基地、港口、机场等重要交通补给节点实施重点打击，通过多域兵力、火力机动封锁或袭扰敌主要补给线路，造成敌补给困难或中断，使敌难以支撑多域作战行动，迫其放弃作战企图。

参考文献：

[1]知远战略与防务研究所.多域战：面向21世纪合成兵种发展2025-2040（第1版）[M].北京：知远战略与防务研究所.

[2]杨明.美国陆军多域作战优势及软肋[J].国防大学学报，2020（2）.

[3]戴立刚.应对美军“多域作战”之我见[J].军事学术2020（4）.