(湖南省邵阳市中心医院,邵阳 422000)
【摘要】目的 回顾性分析医院2017-2019年度鲍曼不动杆菌的耐药情况。方法 对2017-2019年度从医院住院患者标本中(排除了痰标本)分离到的137株鲍曼不动杆菌做药敏分析,数据分析采用WHONET5.6软件。结果 2017-2019年度分离到137株鲍曼不动杆菌,其中40.1%来自血标本,41.6%来自ICU,46.7%来自60岁及以上人群。2017年耐药率最高的药物是氨苄西林舒巴坦(73.2%),2018年耐药率最高的药物是环丙沙星和头孢吡肟(均为56.3%),2019年耐药率最高的药物是头孢他啶(63.2%)。结论 鲍曼不动杆菌的耐药性在2017-2019年度虽有所波动,但仍处在一个较高的水平,需要继续加强监测。
【关键词】 鲍曼不动杆菌 耐药性
鲍曼不动杆菌是一种临床常见的条件致病菌,可引起呼吸道感染、泌尿道感染、血流感染、伤口感染等。在引起院内感染的非发酵菌中,鲍曼不动杆菌排在第一位,与我们之前的报道一致[1]。鲍曼不动杆菌的分布广泛,在自然界和人体中普遍存在,给防控带来了很大的挑战。我们对医院2017-2019年临床分离的鲍曼不动杆菌进行回顾性分析,为临床合理用药提供支持。
材料和方法
1.菌株来源 2017-2019年度医院从住院患者中分离到的非重复首次分离的鲍曼不动杆菌(排除了痰标本),使用梅里埃Vitek-2 Compact鉴定仪鉴定。
2.抗菌药物 药敏纸片均购自中国药品生物制品检定所。药敏试验培养基为Mueller Hinton琼脂(英国Oxoid公司)。
3.药敏试验 采用Vitek-2 Compact细菌鉴定仪检测。有疑问的药敏结果,采用K-B法测定。
4.数据分析 数据分析采用WHONET 5.6软件。按照CLSI 2020年文件M100S 30th [2]进行折点判定。
结 果
1.菌株来源及分布情况
此次共收集137株鲍曼不动杆菌,其中血液标本40.1%,尿液标本24.1%,体液标本9.5%,胆汁标本7.3%,导管尖标本5.8%。
2.科室分布
137株鲍曼不动杆菌中, ICU(包括儿科ICU)占41.6%(57/137),外科占36.5%(50/137),内科占19.0%(26/137),儿科(不含儿科ICU)占2.2%(3/137),急诊科占0.7%(1/137)。外科中又以泌尿外科最高,占16.1%,内科以肾内科最高,占8.0%。
3.年龄分布
从137株鲍曼不动杆菌感染者的年龄来看,≥60岁占46.7%(64/137), 30~60岁者占42.3%(58/137),≤30岁者占10.9%(15/137)。
4. 鲍曼不动杆菌对几种常见抗菌药物的耐药情况
通过对2017-2019年的检测数据分析(见表1),2017年耐药率最高的药物是氨苄西林舒巴坦(73.2%),2018年耐药率最高的药物是环丙沙星和头孢吡肟(均为56.3%),2019年耐药率最高的药物是头孢他啶(63.2%)。2017年敏感性最高的药物是左氧氟沙星(37.5%),2018年和2019年敏感性最高的药物均为庆大霉素(46.8%,47.5%)。
表1 2017-2019年鲍曼不动杆菌对常用抗菌药物的耐药情况(%)
抗菌药物 | 2017 | 2018 | 2019 | |||
R | S | R | S | R | S | |
左氧氟沙星 | 37.5 | 37.5 | 27.1 | 45.8 | 24.4 | 41.5 |
环丙沙星 | 68.8 | 31.3 | 56.3 | 41.7 | 62.5 | 37.5 |
亚胺培南 | 68.8 | 29.2 | 54.2 | 43.8 | 58.5 | 39.0 |
头孢吡肟 | 70.8 | 27.1 | 56.3 | 41.7 | 61.0 | 39.0 |
头孢曲松 | 68.8 | 8.3 | 51.1 | 8.5 | 61.0 | 7.3 |
头孢他啶 | 65.9 | 24.4 | 51.1 | 44.4 | 63.2 | 34.2 |
氨苄西林舒巴坦 | 73.2 | 24.4 | 55.6 | 40.0 | 59.5 | 32.4 |
庆大霉素 | 68.8 | 31.3 | 46.8 | 46.8 | 50.0 | 47.5 |
讨 论
鲍曼不动杆菌是我院常见的一种致病菌,在我院分离的革兰阴性杆菌中排第三位,非发酵菌中排第一位[1]。因其耐药机制多样,耐药率较高,且呈居高不下的趋势,多重耐药、泛耐药甚至全耐药菌株在临床分离株中并不少见,且在高龄患者和重症患者中的分离率较高,因此,给临床治疗带来了较大难度。
通过分析发现,2017-2019年度抗菌药物的耐药率有波动,除外左氧氟沙星,其余7种药物的耐药率在2018下降后,在2019又有升高。各种抗菌药物的耐药率均处于较高水平,出了左氧氟沙星和庆大霉素外,其余药物的耐药率均在50%以上,但比王启、胡付品等人的报道稍低[3-6],比我院之前的报道也有一定的下降[1]。这可能与本次数据的标本来源剔除了痰标本有关,也可能因为我院的病种结构、用药习惯等与其它地区有所区别,从而造成了数据上的差异。同时,也可能与近年来我院对抗菌药物的管控力度不断加大有关。
从科室分布和年龄分布来看,鲍曼不动杆菌从重症监护室患者、高龄患者中分离率最高。这可能与这些患者本身的基础疾病较多、卧床时间长、机体抵抗力较差等因素有关。也可能因病情复杂、危重,上呼吸机、插管较多,抗菌药物使用时间长等因素有关。
碳青霉烯类药物抗菌谱广,抗菌活性强,是临床上最为强力的抗菌药物,往往用于多重耐药的细菌,是“最后一道防线”。此次分析发现,我院的亚胺培南耐药率较之前报道有所下降,可能是因为菌株来源把痰标本排除在外有关,但耐药率仍处于较高水平,需要引起我们高度重视。酶抑制剂舒巴坦对不动杆菌具有抗菌作用,但通过数据分析发现,我院氨苄西林舒巴坦的耐药率也较高。
通过分析发现,我院的鲍曼不动杆菌的耐药情况仍然形势严峻,多重耐药、泛耐药以及全耐药的“超级细菌”都有发现。这就要求我们必须做好抗菌药物使用的管控工作、细菌耐药的监测工作、环境的清洁消毒工作以及医患的手卫生等工作,规范临床诊疗,降低院内感染发生几率,努力规避获得性耐药菌株的产生,减缓“超级细菌”的出现。
参考文献
[1] 王磊,曾文,曲敏等.2013-2014年邵阳市中心医院常见革兰阴性杆菌的耐药分析[J].实用预防医学,2016,12(23):1530-1531.
[2] Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing[S]. 2020, M100S, 30th ed.
[3] 胡付品,郭燕,朱德妹等.2017年CHINET中国细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2018,18(3):241-251.
[4] 胡付品,郭燕,朱德妹等.2018年CHINET中国细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2020,20(1): 1-10.
[5] 胡付品,郭燕,朱德妹等.2019年CHINET中国细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2020,20(3): 233-242.
[6]王启,杨滨,孙自镛等.2018年中国13家教学医院革兰阴性杆菌耐药监测分析[J].中华检验医学杂志,2020,43(4): 416-424.