急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值探究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

急诊腹部创伤患者 B超与 CT诊断的临床价值探究

曹蔓珏 赵玲燕

内蒙古包头市第三医院 内蒙包头 014040

摘要:目的 讨论急诊腹部创伤患者 B超与CT诊断的临床价值。方法 选择我院2020年4月-2021年4月收治的96例腹部创伤患者作为本次研究对象,先后进行B超诊断和CT诊断,以手术病理诊断结果为参考,比较二组诊断结果。结果 (1) 手术病理诊断结果显示,腹部创伤共96处,腹内脏器损伤(十二指肠/小肠损伤)共10处,脾脏损伤24处,腹膜血肿8处,肝脏损伤32处,肾脏损伤 22 处。合并三种脏器损伤共2例,合并两种脏器损伤共5例;(2)B超及、CT诊断结果对比表明,诊断准确率分别为 87.50%(84/96)、86.46%(83/96),两组差异比较无显著差异(P>0.05)。结论 对于急诊腹部创伤患者,进行B超和CT诊断,具有明显效果,快速、无创、无痛,要想提升临床诊断准确度,建议将这两种诊断方法结合起来。

关键词:急性腹部创伤;B超诊断;CT诊断

前言:腹部创伤是临床较常见的急危重症,可结合生理、病例表现,分为开放性创伤和闭合性创伤。相比于易诊断的开放性创伤,闭合性创伤没有明显的早期症状,具体诊断和治疗期表明,患者易受腹部器官损伤,从而增加了患者诊治的难度。因此,早期诊断腹部外伤具有非常重要的作用。当前,B超和CT是临床诊断急腹症的主要方法,并取得了显著的效果。对此,本文着重探讨B超和CT对急诊腹部创伤的诊断价值,具体报道内容如下:

1资料及方法

1.1基础资料

本次纳为研究的腹部创伤患者有83例,我院急诊科室作为研究地点,选择2020年4月-2021年4月的患者作为研究对象。男性53例,女性30例,年龄22-70岁,平均年龄(42.32±1.78)岁。腹部创伤原因主要有:车祸、工伤、合并胸部损伤、颅脑受损和打架斗殴等。所有患者都出现体温上升、恶心呕吐和剧烈腹痛等临床症状。另外,逐一排除肝硬化、合并肝肾功能障碍等其它严重内科疾病者。

1.2 诊断方法

B超诊断

采取半坐位,或者平卧位,利用超声诊断仪,探头频率为4.0-6.0兆赫兹,常规腹部探查以确定是否有腹腔积液,根据腹部受损度疼痛位置,对变处脏器和周围相邻器官进行检查,常规检测肝肾、胰腺等脏器径线值,观察实质性脏器损伤程度,以声像图表现为参考凭据,判断脏器是否存在形态异常。

CT诊断

采取平卧位,使用螺旋 CT 扫描仪,参数电压设置120千伏,电流设置130-150毫安,螺距设置1.25,矩阵设置512×512,扫描层厚度小于或等于2.5毫米,扫描视野不得超出50厘米,窗宽在150-250亨氏(HU),重建层厚度不能超于7毫米,从膈顶部至耻骨,联合扫描,同时,对右肾下极部位进行扫描,对少许患者进行盆腔部位扫描,严密观察患者腹膜后腔和肠道损伤程度。

1.3 判定标准

参考手术病理结果,比对B超、 CT诊断准确率。

1.4 统计数据处理

本次研究利用PSS21.0 统计学软件对数据进行处理,百分比(%)表示计数数据,利用卡方值 χ2 检验,P<0.05表示二组数据差异比较有统计学意义。

2结果

2.1 手术病理诊断结果

经手术病理确诊,腹部创伤共96处,腹部创伤共96处,腹内脏器损伤(十二指肠/小肠损伤)共10处,脾脏损伤24处,腹膜血肿8处,肝脏损伤32处,肾脏损伤 22 处。合并三种脏器损伤共2例,合并两种脏器损伤共5例。

2.2 比较B超和 CT 诊断结果

B 超、CT 诊断结果比较发现,诊断准确率分别为87.50%(84/96)、86.46%(83/96),二者差异比较物统计学意义(P>0.05)。详见表1。

1 B超与CT诊断结果的对比 [n%]

腹内脏器损伤位置

手术病理结果

CT检查结果

B超检查结果

χ2

P

肾脏损伤

24

19(79.17)

22(91.67)

1.687

>0.05

肝脏损伤

30

26(86.67)

27(90.00)

1.364

>0.05

脾脏损伤

22

21(95.45)

20(90.91)

0.542

>0.05

小肠或十二指肠损伤

12

12(100.00)

11(91.67)

1.328

>0.05

腹膜后血肿

8

5(62.50)

4(50.00)

1.416

>0.05

总计

96

83(86.46)

84(87.50)

6.337

>0.05

3讨论

腹部创伤属于一种常见的急危重症,内部创伤诊断难度较大,尤其是闭合性创伤没有明显的外部症状,在一定程度上增加了诊断工作的难度。如若错失最佳诊治时机,将会导致机体内部感染或出血,危害患者的生命安全。因此,对于腹部创伤患者,做好诊断工作至关重要。B超诊断、CT诊断属于非侵入性检查方式,具有便捷性、无创性等优势,诊断结果较准确。B超诊断能全面观察腹部创伤患者脏器损伤和积血情况,操作方法简单,基本实现病床旁开展,有利于快速掌握患者的基本病情。螺旋CT诊断能显示腹部创伤患者腹部器官的具体形态,分辨率高,螺旋CT能有效地观察患者脏器损伤的程度和情况,但要求患者保持体内血流动力学稳定,检查时间长,需要移动患者。

结束语:

通过本次研究结果表明,对急诊腹部创伤患者,进行B超和CT诊断,具有较好的效果,且快速、无痛、无创,二者均可供临床推广,建议联合运用,以此提升诊断准确性。

文献:

[1] 马世臣 . 急诊腹部创伤患者 B 超与 C T 诊断的临床价值观察[J]. 中国农村卫生 ,2019,11(08):23.

[2] 郝利英 . 急诊腹部创伤患者 B 超与 C T 诊断的临床价值 [ J ] .现代医学与健康研究电子杂志 ,2018,2(20):34.

[3] 刘华 , 叶剑强 , 杨晓伟 , 严文杰 , 叶剑强 . 急诊腹部创伤患者 B 超与 CT 诊断的临床比较研究 [J]. 影像研究与医学应用 ,2018,2(22):50-51.

[4]马世臣.急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值观察[J].中国农村卫生,2019,11(08):23-25.

[5] 郝利英 . 急诊腹部创伤患者 B 超与 C T 诊断的临床价值 [ J ] .现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(20):34-36.

[6] 刘华,叶剑强,杨晓伟,严文杰,叶剑强 . 急诊腹部创伤患者B 超与 CT 诊断的临床比较研究 [J]. 影像研究与医学应用,2018,2(22):50-51.

[7]梁建勋.急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床方法探讨[J].影像研究与医学应用,2017,1(14):48-49.

[8]马世臣.急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值观察[J].中国农村卫生,2019,11(8):23,25.