微波治疗仪在子宫全切术后宫颈癌患者中的应用

微波治疗仪在子宫全切术后宫颈癌患者中的应用

郭莉

伊春市金林区中医医院 黑龙江伊春 153026

[摘要] 目的：探究微波治疗仪在子宫全切术后宫颈癌患者中的应用。节选在2019年01月~2020年10月期间，在本院接受治疗的68例子宫全切术后宫颈癌患者为研究对象，随机分组，两组各34例患者，对照组实施常规光热治疗仪治疗，实验组实施微波治疗仪治疗，探究两组患者在不同治疗干预下，治疗有效率以及并发症发生率（术后尿路感染、切口出血、切口感染）对比。结果：对本院接受治疗的子宫全切术后宫颈癌患者实施微波治疗仪治疗后，实验组患者治疗有效率、术后尿路感染、切口出血、切口感染等并发症均得到了显著改善，有效降低并发症的发生及提升治疗效果，与对照组相较，组间数据对比差异明显，（P＜0.05）。结论：实施微波治疗仪治疗干预后，可促进子宫全切术后宫颈癌患者切口加速愈合，减少并发症的发生，有较好的临床推广价值。

[关键词]微波治疗仪；子宫全切术；宫颈癌 效果

本文节选在2019年1月~2020年10月期间，在本院接受治疗的68例子宫全切术后宫颈癌患者为研究对象，探究微波治疗仪在子宫全切术后宫颈癌患者中的应用，详情如下。

1、研究对象和方法

1.1研究对象

节选在2019年1月~2020年10月期间，在本院接受治疗的68例子宫全切术后宫颈癌患者为研究对象，随机分组，两组各34例患者，对照组实施常规光热治疗仪治疗，实验组实施微波治疗仪治疗。

对照组患者中，年龄31岁~57岁，平均年龄（44.00±0.23）岁，ⅡA期18例、ⅡB16例；实验组患者中，年龄33岁~57岁，平均年龄（45.00±0.22）岁，ⅡA17例、ⅡB17例。组间资料对比后，无显著差异，P>0.05。纳入标准：（1）患者护理依从度较好，自愿参与。（2）患者均符合宫颈癌病理检查标准，并接受子宫全切术治疗；排除标准：（1）精神异常、沟通障碍患者。（2）内分泌紊乱、代谢系统疾病患者。

1.2研究方法

对照组实施常规光热治疗仪治疗：使用型号为：北京科迪信生物技术有限公司所产的ms-f-l光热治疗仪，对患者进行术后常规消毒清洗工作后，将发热射头与患者的切口保持垂直，根据患者实际感受，调整功率为10W，30min/次，2次每天^[1]。

实验组实施微波治疗仪治疗：使用型号为广东康业医疗设备有限公司生产的KYWB-2000型治疗仪，根据患者实际情况选择弯曲度，调整功率为20W，距离患者皮肤3cm处对患者进行照射，30min/次，2次每天^[2]。

两组患者均连续治疗10d。
.3观察指标

1. 两组患者治疗有效率对比（依据患者切口位置红肿面积及术后疼痛感改善状况，将治疗有效率分为显效、有效及无效）。

2. 两组患者并发症发生率对比（术后尿路感染、切口出血、切口感染）。

1.4统计学方法

利用SPSS22.0统计学软件，对本研究数据进行对比分析，当数据差异显著时（P<0.05），具有统计学意义。

2. 结果

2.1两组患者治疗有效率对比 依据表中数据可知，在经过微波治疗仪治疗后，实验组患者治疗有效率得到了显著提升，与对照组数据对比后，组间数据差异明显，数据对比有意义，（P＜0.05），见表1。

表1 两组治疗有效率对比（n，%）

2.2两组患者并发症发生率对比

依据表中数据可知，在经过微波治疗仪治疗后，实验组患者并发症发生率得到了显著改善，与对照组数据对比后，组间数据差异明显，数据对比有意义，（P＜0.05），见表2。

表2 两组并发症发生率对比（n，%）

讨论

宫颈癌是常见的恶性肿瘤之一，有阴道出血、感染持续时间长、早期并未有显著的特征等特点。 目前对于宫颈癌直接的治疗手段为手术治疗，能够有效对患者体内的病灶完全清除，治疗效果好、预后水平佳等。但由于在术后易出现切口红肿以及疼痛感等问题，对治疗效果产生一定的影响。因此，就需要对患者实施一定的辅助理疗，帮助患者早日康复。常规的理疗包括按摩、烤灯以及光热仪等，虽然能够对患者的局部血液流动进行促进，加快患者伤口的愈合，但见效缓慢。使用微波治疗仪治疗干预后，对患者非接触式加热，能够有效促进药物的吸收及杀菌消炎，治疗效果佳。常规的治疗方法，存在一定的使用局限性，使用不当还会使患者二次受伤，同时，患者在治疗过程当中，还有由于电极片传导的疼痛感，使患者产生刺痛感，不利于患者愈合。微波治疗仪治疗具有适应性广、深层加热以及消炎镇痛等作用，并在治疗过程当中无不适反应，因此得到了广泛的临床应用^[3]。

依据表中数据可知，对本院接受治疗的子宫全切术后宫颈癌患者实施微波治疗仪治疗后，实验组患者治疗有效率得到了显著改善，与对照组患者相较，组间数据对比有意义差异明显，（P＜0.05）；实施微波治疗仪治疗干预后，实验组患者术后尿路感染、切口出血、切口感染等并发症得到了显著改善，有效降低并发症的发生，与对照组相较，组间数据对比差异明显，（P＜0.05）。

综上所述，实施微波治疗仪治疗后，能够有效改善子宫全切术后宫颈癌患者的术后并发症，并提升了治疗有效率，因此值得推广。

参考文献

1. 陈惠莲, 何彩莲, 杨凡,等. 宫颈癌全子宫切除术后改进吸耳球阴道残端缝合的效果研究[J]. 浙江创伤外科, 2019, 024(002):384-385.

2. 江颖, 王富兰, 杨琳. 广泛全子宫切除术后宫颈癌患者延续护理需求调查分析[J]. 现代医药卫生, 2020, 036(011):1624-1627.

3. 贾丹, 辛丽娇, 邓成敏,等. 腹腔镜下子宫全切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗高龄宫颈癌患者的临床效果及安全性分析[J]. 四川生理科学杂志, 2019, 041(001):29-32.