普外科急腹症的临床治疗分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-19
/ 2

普外科急腹症的临床治疗分析

刘维

四川省凉山彝族自治州第一人民医院 四川 西昌 615000


【摘要】目的分析普外科急腹症的临床治疗措施。方法在2019年10月至2020年10月开展研究,随机选取90例普外科急腹症患者当作研究对象,根据治疗方式不同随机分成两组,参考组和实验组,参考组采取开腹手术治疗,实验组采取腹腔镜手术治疗,观察两组患者治疗效果。结果对比两组患者住院时间、术中出血量、手术时间等指标情况发现显著差异,存有统计学价值(P<0.05);实验组治疗有效率明显优于参考组,组间差异满足统计学价值(P<0.05)。结论相比采用开腹手术治疗,腹腔镜手术在普外科急腹症患者中的应用效果更突出,可有效改善患者各项指标情况,提高临床疗效,值得临床推广与应用。

【关键词】普外科;急腹症;开腹治疗;腹腔镜治疗;临床疗效

普外科急腹症是临床常见病、多发病,主要有异位妊娠、急性胰腺炎、急性肠梗阻、胆结石、急性胆道感染、阑尾炎等病症,病症具有病发突然、进展迅速的特点,不及时采取治疗措施极易威胁患者生命安全,造成不良后果。对此,本文随机选取90例普外科急腹症患者当作研究对象,分析普外科急腹症的临床治疗措施。具体内容如下:

1.资料和方法

1.1一般资料

在2019年10月至2020年10月开展研究,随机选取90例普外科急腹症患者当作研究对象,根据治疗方式不同随机分成两组,参考组和实验组。所有患者均满足普外科急腹症临床诊断标准,均知情同意参与研究;排除合并严重器质性病变者,精神异常者,不配合者。参考组45例患者,男女比例23:22,年龄均值(54.37±5.46)岁,其中胃肠穿孔5例、肠梗阻8例、胆道结石12例、胆结石11例、阑尾炎9例;实验组45例患者,男女比例25:20,年龄均值(54.87±5.79)岁,其中胃肠穿孔6例、肠梗阻7例、胆道结石13例、胆结石10例、阑尾炎9例。两组患者性别、年龄、病症类型等一般资料比较无明显差异(P>0.05),可比较分析。

1.2治疗方法

所有患者入院后,指导或者辅助患者完成相关检查,如大便常规、尿常规、血常规等,针对需要的患者指导完成B超检查、DR检查等影像学诊断。

参考组采取开腹手术治疗,内容如下:依照手术实施标准为患者做好术前准备工作。严格执行无菌操作,指导患者取仰卧位,消毒处理,采用全身麻醉,行气管插管。依据患者病症情况选择切口类型和切口位置。依据病症情况进行开腹手术治疗。术后给予患者抗感染、止痛消炎等对症治疗。

实验组采取腹腔镜手术治疗,内容如下:指导患者取仰卧位,进行消毒处理,进行麻醉。在肚脐上缘1cm作切口,穿刺后进行气腹的建立,维持13mmHg的腹压。将腹腔镜置入其中,检查病灶,明确病灶形状、位置、大小,并对比B超检查结果。依据手术需要合理摆放器械,选择合适穿刺点穿刺并将手术器械置入其中,配合监视器、腹腔镜完成手术。手术之后将气腹排空,将器械、套管取出,缝合切口。

观察指标:观察两组患者住院时间、术中出血量、手术时间等指标情况;评定两组患者治疗疗效,效果显著为患者恢复良好,相关症状消失;有效为患者术后基本恢复,相关症状明显改善;无效为患者通过治疗相关症状未改善,甚至加重;有效率=效果显著率+有效率。

1.3统计学分析

文章应用SPSS 16.0统计学软件进行数据分析,使用(`x±s)表示计数资料,利用t检验;使用百分率(%)表示计量资料,采用χ2检测;通过分析如果P值小于0.05,则表示具备统计学意义。

2.结果

对比两组患者住院时间、术中出血量、手术时间等指标情况发现显著差异,存有统计学价值(P<0.05)。如下表一:

表一比较两组患者住院时间、术中出血量、手术时间等指标情况

组别

例数(n)

住院时间(d)

术中出血量(ml)

手术时间(min)

实验组

45

5.47±2.38

125.47±18.63

58.42±6.74

参考组

45

10.17±3.54

225.36±35.25

73.14±9.76

t

-

7.842

12.375

9.357

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

实验组治疗有效率93.33%,明显优于参考组的75.56%,组间差异满足统计学价值(P<0.05)。

3.讨论

急腹症患者病发后会出现腹部急性疼痛的表现,没有其他特异性症状,所以难以从临床症状胖段患者病情,需要通过B超检查、CT检查、腹腔穿刺等进行辅助诊断。但是这些诊断措施后开展的开腹手术,具有术中出血量多、创伤大的特点,极易诱发术后感染等并发症,以至于患者术后康复受到不良影响。伴随腹腔镜技术的高速发展,普外科急腹症更多的采用腹腔镜手术进行治疗,该术式具有创伤小、出血量少、易恢复的特点;同时具有可视化,能够经由影像直接查看患者病灶,便于一生掌握患者病变程度、病灶大小及其位置,以及对局部器官的影像,均能够获得准确判断,由此能够更加精准的完成手术操作。同时,该手术方式能够减少对病灶局部器官、组织的损伤,有助于促进患者康复。由此在治疗急腹症患者中获得了突出的成效。通过本文研究可知,实验组患者各项指标改善情况显著优于参考组,且临床疗效突出,具有显著临床价值。

综上所述,在普外科急腹症患者的治疗中,相比开腹手术,采用腹腔镜手术治疗效果突出,可有效改善患者各项指标,提高治疗疗效,促进患者康复,值得临床推广与应用。

参考文献

[1]任建华. 普外科急腹症临床治疗分析[J]. 饮食保健, 2018, 5(026):10-11.

[2]王艳艳. 普外科中学生急腹症临床治疗分析[J]. 中国保健营养, 2018, 028(005):25.

[3]周金参. 普外科急腹症临床治疗分析[J]. 中国社区医师, 2018, 034(009):33-33.

[4]丁林箐.普外急腹症临床治疗分析[J],中国社区医师,2014,(32):28-28,30.
[5]贺华勇,郭伟,杨德民等,老年急腹症合并感染性休克患者的临床特点与治疗分析[J]广东医学,2007,28(7):1130-1132.
[6]林东华.普外科急腹症临床治疗分析[J].医药前沿,2014,(4):259-259,260.