兰州大学第一医院 730000
摘要:目的:研究优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响。方法:选用我院2020年4月~2021年3月收治的74例肝硬化患者作为讨论目标。根据挂号顺序分为优质组(37例)与参考组(37例)。优质组予以优质护理干预;参考组予以常规护理干预。比较两组患者肝功能、Child-Puhg评分、生活质量。结果:优质组上述指标评分均优参考组,差异显著(P<0.05)。结论:在肝硬化护理中应用优质护理干预,患者肝功能、身体状况、生存质量均明显改善。
关键词:优质护理干预;肝硬化护理;应用效果;生存质量;影响研究
肝硬化是肝炎疾病发展的终末期,临床治疗肝硬化主要依靠抗病毒治疗,但是该治疗方案周期较长,效果不明显,患者容易出现负面心理,且疾病知识认知不足,造成治疗依从性较低[1]。为改善患者心理状况,提高患者依从性,需要为患者提供护理措施,从而保证临床疗效,提高生存质量。优质护理是目前护理常规,是医药体制改革的标准,对于医患和谐关系构建具有重要意义[2]。本次研究将我院收治的肝硬化患者作为讨论目标,研究优质护理的应用效果。结果如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选用我院2020年4月~2021年3月收治的74例肝硬化患者作为讨论目标。根据挂号顺序分为优质组(37例)与参考组(37例)。优质组男性24例,女性13例。年龄区间47~76岁,平均年龄(58.48±4.25)岁。参考组男性25例,女性12例。年龄区间48~77岁,平均年龄(58.64±4.17)岁。比较两组患者提供的基础信息,差异不明显(P>0.05),均选入分组。本次研究经过伦理委员会审核批准,患者及家属经过了解研究内容自愿参与。
1.2方法
参考组常规护理,如健康教育、心理干预、日常护理等。优质组优质护理,包括(1)心理护理。护理人员根据患者情绪、病情,对患者实施心理疏导,利用视频、音频等转移注意,舒缓情绪。鼓励患者与病友多交流、多参与活动。对患者倾诉予以正视,加强对患者的支持和鼓励。根据患者学历、性格实施针对性干预,改善患者负面心理,促进患者配合治疗。(2)健康教育。对患者详细介绍疾病的病因、进展、并发症、症状、治疗、护理等内容,并发放健康手册,且在科室内公共电视播放健康保健知识,加强患者对疾病、治疗、护理的认知,减轻患者焦虑心理,提高治疗积极性。(3)环境护理。保证病房温馨、人性化,如在病房内放置饮水机、储物柜等,也可增加病房装饰,放置绿植等。保证室内温度湿度适宜、空气清新、光照充足、环境安静,让患者能够充分休息。(4)出院护理。患者疗程较长,出院后应建立健康档案,定时随访,加强居家护理指导。了解复查血常规、肝功等指标调整治疗、护理方案,保证出院后用药依从性。
1.3观察指标
比较两组患者肝功能、Child-Puhg评分、生活质量。
1.4统计学分析
软件选择SPSS22.0.计量资料以( ±s)表示,行t检验。P<0.05为差异显著。
2结果
2.1肝功能、Child-Puhg评分比较
优质组丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、Child-Puhg评分低于参考组,差异显著(P<0.05)。见表1.
表1肝功能、Child-Puhg评分比较( ±s)
组别 | n | 丙氨酸氨基转移酶(U/L) | 天门冬氨酸氨基转移酶(U/L) | Child-Puhg评分(分) |
优质组 | 37 | 42.52±6.26 | 41.74±6.45 | 7.14±1.42 |
参考组 | 37 | 54.87±8.68 | 55.21±8.82 | 10.63±2.26 |
t | - | 7.020 | 7.499 | 7.954 |
P | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2生活质量比较
优质组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分高于参考组,差异显著(P<0.05)。见表2.
表2生活质量比较( ±s,分)
组别 | n | 心理功能 | 躯体功能 | 社会功能 | 物质生活 |
优质组 | 37 | 72.54±10.42 | 75.41±11.12 | 77.42±11.25 | 79.42±12.35 |
参考组 | 37 | 58.54±9.26 | 61.57±10.25 | 63.74±10.57 | 62.75±10.58 |
t | - | 6.109 | 5.567 | 5.391 | 6.235 |
P | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3讨论
对肝硬化患者予以心理护理干预,能够缓解患者的负面心理,提高患者治疗的自信心和积极性,对提高患者的肝功能和生活质量具有重要意义。通过对患者实施优质护理干预,患者能够对肝硬化疾病产生正确的认知,能够提高患者的遵医行为,对预防和减少并发症,提高患者生存质量效果显著[3]。若对肝硬化患者实施有效的护理干预,患者的自护能力能够提高,通过加强出院后的管理,患者的家庭和社会支持作用能够显现,患者健康保健的意识和信心能够激发,从而进一步提高患者的生存质量[4]。若心理护理产生明显效果,患者的主观能动性也会提高,负面心理产生的刺激也会减少至消失,维持机体内部环境的稳定,机体免疫力也会因此提高,疾病控制效果优良,生存质量提高,并发生更少[5]。
本次研究中,患者丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、Child-Puhg评分低,心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分高。彰显护理效果。
综上所述,优质护理应用在肝硬化患者护理中,效果优良,患者生存质量明显改善。
参考文献:
[1]金燕.全程优质护理对肝硬化患者生存质量、护理效果及满意度的临床研究[J].河北医药,2019,041(005):791-794.
[2]吴海霞. 强化护理干预有利于提高肝硬化肝性脑病患者治疗效果、改善患者生存质量[J]. 基因组学与应用生物学, 2019, 038(005):2366-2370.
[3]吴琪,吴林珂.优质护理干预对肺癌患者癌性疼痛、肺功能及生存质量影响分析[J].贵州医药,2019,43(3):485-486.
[4]闫小妮,王莹,邢娟丽,姚晚侠,吕军.标准化专项护理管理对肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的影响[J].广西医学,2019,41(3):393-395+402.
[5]王娜, 吉慧聪, 周慧莹. PDCA模式结合临床路径护理在肝硬化腹水患者中的应用效果[J]. 中国实用护理杂志, 2020, 36(24):1852-1856.