心理护理干预对减轻静脉采血患者疼痛的临床效果观察探究

心理护理干预对减轻静脉采血患者疼痛的临床效果观察探究

李丽 张桂香 孙景红

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

【摘 要】目的：分析心理护理干预对静脉采血患者的临床护理效果。方法：本实验所包含的对象是2019年8月-2020年4月在我院进行静脉采血的112例患者，根据硬币法将患者分为甲组和乙组，每组涵盖患者56例。乙组患者采用常规护理方式，甲组患者在乙组患者基础上进行心理护理干预，比较两组患者护理满意度以及护理后疼痛评分，分析心理护理干预对静脉采血患者的临床护理效果。结果：比较研究发现，甲组患者护理满意度高于乙组患者，且护理后疼痛评分低于乙组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在静脉采血患者护理实践中运用心理护理干预效果显著，患者疼痛情况可得到极大缓解。故而应当将心理护理干预广泛应用于静脉采血患者的临床护理实践中。

【关键词】心理护理干预；静脉采血；满意度；疼痛评分

静脉采血是临床上一种较为常见的检验患者血液的方式^[1]。患者无论是身体检查还是疾病治疗，普遍需要进行静脉采血。静脉采血对患者具有一定的侵入性，因而在操作过程中会导致患者出现一定的痛感^[2]。患者出现疼痛的原因是复合的，既包括针刺原因，也包括护理人员的服务态度。而因疼痛引发的恐惧是患者在采血过程中极易出现的负面情绪。为了保证采血进程的顺利推进，则应加强对静脉采血患者护理的重视程度。针对患者的负面情绪，护理人员应着重对其展开心理护理干预。基于此，笔者对心理护理干预对静脉采血患者的临床护理效果进行了深入探究，现形成如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验所包含的对象是在我院进行静脉采血的112例患者，病例选取时间介于2019年8月至2020年4月，以硬币法为客观依据将患者完成甲组（56例）与乙组（56例）的划分。甲组患者年龄范围是25-66岁，均值为（37.84±3.09）岁；男女患者数量比为29:27；受过高中及以上教育患者33例，受过高中以下教育患者23例。乙组患者年龄范围是24-65岁，均值为（37.65±3.14）岁；男女患者数量比为28:28；受过高中及以上教育患者34例，受过高中以下教育患者22例。比较两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续完成比较研究。

1.2 方法

乙组患者采用常规护理方式，护理人员在患者采血前应查对患者年龄、姓名、性别、静脉采血方式以及静脉采血标本类型，并告知患者静脉采血过程中需注意的事项，而后对患者展开静脉采血。

甲组患者在乙组患者基础上进行心理护理干预。在采血过程中患者由于静脉采血的侵入性会产生一定的恐惧情绪^[3]。且患者也会因为疼痛、忍受能力以及个人经历的不同，在静脉采血过程中出现不尽相同的反应。初次采血的患者普遍会产生精神紧张、依从性差等情况。在此期间，护理人员应当对患者的内心想法进行耐心倾听，对其产生负面情绪的原因进行全面掌握，而后通过列举案例向患者解释静脉采血的必要性以及安全性，增强患者的安全感，帮助其实现紧张情绪的疏解。如若患者高度紧张，且存在晕血、晕针史，护理人员则应对其心理状态的变化进行密切关注，及时给予患者安慰，保证静脉采血的顺利进行。在患者采血过程中，护理人员应当始终秉持以患者为中心的理念，在与患者交流过程中应当体现亲切、友好的态度，并对患者进行充分的尊重与鼓励。患者在采血过程中产生依从性差的原因普遍是对护理人员技术水平存疑，因此护理人员在操作过程中除却应保持态度的温和，也应当向患者普及静脉采血的专业知识，并使其明确静脉采血并不会对其身体健康产生影响，并同时也应使患者做好产生轻微疼痛的心理准备。此外，护理人员还可通过使患者观看技术娴熟护理人员的操作，赢得患者的信赖，降低患者的内心疑虑。

1.3 观察指标

评估患者护理满意度，满分100分，极其满意分数>85，一般满意分数介于60-85，不满意分数<60。运用视觉模拟评分量表（VAS）评估患者护理后疼痛程度，分数介于0-10，分数与患者疼痛程度呈现正相关关系^[4]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X²检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以X±S形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度对比

甲组患者护理满意度较乙组患者更高（P<0.05），详见表1：

表1：两组患者满意度（n,%）

2.2 VAS评分比较

甲组患者VAS评分显著低于乙组（P<0.05），详见表2：

表2：两组患者VAS评分（`x±s,分）

3讨论

在静脉采血过程中患者如若出现负面情绪，则会对静脉采血进程产生一定的影响。在医疗水平日渐提高的大背景下，护理体系也逐渐得以完善。现阶段临床上广泛应用的护理模式，除却注重对患者生理层面的护理，还强调对患者展开一定的心理护理干预。心理护理干预强调关注患者的内心状态，了解患者不良情绪产生的来源，给予其具有特异性的心理疏导，帮助患者改善心理状态，推进静脉采血进程。

实验数据表明，甲组患者护理满意度较乙组患者更高；甲组患者VAS评分显著低于乙组,组间差异具有显著性特征（P<0.05）。

综上，应在静脉采血患者护理实践中推广心理干预护理方式。

参考文献

[1] 张艳慧. 心理护理干预对减轻静脉采血患者疼痛的疗效分析[J]. 健康之友,2020,16(12):250.

[2] 黄晓亚. 探究疼痛护理在儿童静脉采血中的应用效果[J]. 健康必读,2020,21(24):100.

[3] 马翠萍. 护理干预对小儿静脉采血前后疼痛的影响分析[J]. 母婴世界,2019,20(3):168.

[4] 杨翠翠. 疼痛护理及注意力分散干预法在学龄前期住院儿童静脉采血中的配合应用效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(33):24-26.