简介：

简介：【摘 要】目的：探究针对采血室护理人员采用PDCA循环法对其手卫生依从性的影响性。方法：本实验所涉及的对象是我院采血室的21名护理人员，实验开始时间为2019年4月，实验结束时间为2021年4月。我院于2019年4月-2020年4月采血室采用常规管理方式，于2020年5月-2021年4月采用PDCA循环法，比较采用PDCA循环法前后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩。结果：采用PDCA循环法后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩均高于采用PDCA循环法前，表示为P

简介：【摘 要】目的：探究FMEA管理在门诊抽血室护理管理中的适用性。方法：本实验所涉及的对象是我院门诊室抽血室收治的280例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即研究组（140例）、参照组（140例）。参照组患者采用常规护理管理，研究组患者采用FMEA管理，比较两组患者感染率、护理满意度。结果：研究组患者与参照组患者相比较感染率更低，且护理满意度更高，表示为P

简介：【摘 要】目的：探究在门诊采血室采血护理实践中运用质量持续改进的效果。方法：本实验所选取的对象是2019年12月-2020年7月我院门诊采血室收治的250例患者，根据双盲法将患者完成两个组别的划分，A组与B组各包含患者125例。B组患者在采血过程中采用常规护理方式，A组患者在采血过程中采用质量持续改进护理方式，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分进行比较。结果：A组患者护理后依从性评分与护理满意度均高于B组患者，表示为P

简介：【摘 要】目的：探究在门诊采血室护理实践中运用改良AIDET标准化沟通模式的效果。方法：本实验所涉及的对象是于我院门诊采血室接受采血的220例患者，实验开始时间为2019年12月，实验结束时间为2020年7月，根据单双数法将患者划分为甲组（110例）与乙组（110例）。乙组患者在采血过程中采用常规沟通模式，甲组患者在采血过程中采用改良AIDET标准化沟通模式，比较两组患者满意度、护理前后依从性评分。结果：甲组患者较之乙组患者护理满意度与护理前后依从性评分均较高，示为P

简介：【摘 要】目的：探究优质护理在门诊采血室护理实践中的适用性。方法：本实验所包含的对象是我院门诊采血室收治的180例患者，病例选择时间段为2020年8月-2021年5月，根据单双数法将患者分为两个组别，即研究组与参照组，每组均包含患者90例。给予参照组患者常规护理手段，给予研究组患者优质护理干预手段，比较两组患者一次采血成功率、护理满意度。结果：较之参照组患者，研究组患者满意度与一次采血成功率均更高，表示为P

简介：【摘 要】目的：分析心理护理干预对静脉采血患者的临床护理效果。方法：本实验所包含的对象是2019年8月-2020年4月在我院进行静脉采血的112例患者，根据硬币法将患者分为甲组和乙组，每组涵盖患者56例。乙组患者采用常规护理方式，甲组患者在乙组患者基础上进行心理护理干预，比较两组患者护理满意度以及护理后疼痛评分，分析心理护理干预对静脉采血患者的临床护理效果。结果：比较研究发现，甲组患者护理满意度高于乙组患者，且护理后疼痛评分低于乙组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：评价门诊采血室临床护理工作中运用人性化服务的价值，以提高门诊采血室护理工作质量。方法：选择我院 2019年 1-5月期间门诊采血室患者，总计 100例。结合护理方法完成 100例患者 1:1比例法分组，常规护理组 50例患者接受采血室基础护理，人性化护理组 50例患者接受人性化护理服务。对比常规护理组与人性化护理组门诊采血室患者护理满意度评分、不良事件发生率、一次性穿刺成功率、依从率。结果：人性化护理组门诊采血室患者护理满意度评分、一次性穿刺成功率与依从率均明显高于常规护理组，不良事件发生率明显少于常规护理组， P<0.05。结论：人性化护理服务的应用可以提高门诊采血室患者护理满意度、依从率以及一次性穿刺成功率。

简介：【摘要】目的：评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响，以提高门诊采血室患者满意度。方法：选择我院 2018年 12月 -2019年 5月期间门诊采血室患者（ n=200），结合护理方法进行对照组（ n=100）、优质护理组（ n=100）随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺 1次成功率、血液样本合格率。结果：优质护理组患者护理满意度、穿刺 1次成功率、血液样本合格率均高于对照组，抽血失败率低于对照组， P<0.05。结论：门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺 1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度，从而提高采血室工作开展质量。