小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入治疗的护理观察

小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入治疗的护理观察

陈建

盐城市第三人民医院 江苏盐城 224001

【摘要】目的：讨论小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入治疗的护理效果。方法：针对50名小儿毛细支气管炎患儿进行研究，将他们分到实施常规护理的对照组和实施综合护理的研究组，每组各25名患儿。对比研究组和对照组的各临床指标、治疗效果和护理满意度。结果：研究组在平喘时间、止咳时间、体温恢复时间和住院时间均少于对照组。同时研究组治疗总有效率和护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受氧驱动雾化吸入治疗的小儿毛细支气管炎患儿实施综合护理，可达到更好的疗效。

【关键词】小儿毛细支气管炎；氧驱动雾化吸入；护理效果；治疗效果

小儿毛细支气管炎的症状主要表现为气促、喘息等。此病发病急，若不马上接受治疗，那么就会导致排痰困难，并且会伴有憋喘，进而造成呼吸不顺畅，更为严重的话还会产生窒息。而通常主要是应用氧驱动雾化吸入进行治疗，不过受患儿年龄的影响，使得治疗效果始终难以达到最为理想的要求，为此应对患儿采用综合护理干预。那么接下来，本文就来对50名小儿毛细支气管炎患儿进行研究。具体报告如下。

一 资料和方法

1. 一般资料

对50名小儿毛细支气管炎患儿进行研究，将他们分到实施常规护理的对照组和实施综合护理的研究组，每组各25名患儿。研究组男女患儿分别有13名和12名，年龄在2岁到12岁之间，平均年龄为（4.7±1.9）岁。病程在2d-6d之间，平均病程为（3.6±0.4）d；对照组男女患儿分别有14名和11名，年龄在2岁到12岁之间，平均年龄为（4.8±1.8）岁。病程在2d-7d之间，平均病程为（3.5±0.5）d。所有患儿家属均同意接受此次研究，并签署了同意书。排除没有治疗依从性的患儿。研究组和对照组资料对比，差异没有统计学意义（P>0.05）,具有对比性。

2. 方法

所有病人均应用氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎。其中对照组患儿接受常规护理，主要包括对病人进行药物、饮食等方面的护理，并时刻掌握患儿的病情发展。^【1】研究组患儿接受综合护理，主要包括：（1）在还未开始治疗时，要与患儿家长深入交流，并具体讲解治疗的流程和接受治疗过程中需要注意的问题，而且还要讲解成功案例，以增强患儿家长对于治疗的信心和提高患儿的治疗依从性。^【2】（2）在治疗期间，要保证患儿的卫生。还未给药时，护士要先将手洗干净，同时带上无菌手套。由于毛细支气管炎患儿的呼吸道具有大量的分泌物，为此应先在治疗前进行痰液处理，以让雾化吸入达到理想的要求。（3）治疗前的一小时，要对患儿进行喂养，以避免治疗期间因为患儿常哭闹而影响治疗效果，并且还能够防止患儿出现窒息的情况。^【3】同时治疗时，患儿应保持坐位姿态，以让雾化液可完全深入毛细支气管当中。并根据实际情况，将氧气流速度控制在4L/min到6L/min之间。如果患儿在治疗期间产生不适，要马上换取雾化液。（4）完成治疗后，要按照规定的顺序分别关掉氧气、流量表，并将雾化器、面罩等做消毒处理。因患儿排痰比较困难，所以要在完成治疗后，通过翻身的方式来帮助患儿排痰。并通过吸痰器吸痰。除此之外还要做好口腔护理，以避免口腔出现异位，或遭受感染。^【4】

3. 观察指标

对比研究组和对照组的各项治疗指标。（2）对比研究组和对照组的治疗效果。患儿的各症状彻底消除，同时生命体征正常为治疗显著。患儿的症状明显缓解，生命体征有所改善为治疗有效。各症状和生命体征未能有所好转，并且比之前更为严重为治疗无效。（3）通过满意度量表来调查病人对于护理的满意度。

（四）统计学处理

通过SPSS20.0软件统计处理数据，各项治疗指标通过（ ±s）呈现，以t检验；治疗总有效率、护理满意度通过%呈现，以x2检验。P<0.05，则差异具有统计学意义。

二 结果

1. 对比研究组和对照组的各项治疗指标

通过SPSS20.0软件统计处理数据，以t检验后，得知研究组和对照组组间差异明显（P<0.05）。病人的平喘时间、止咳时间、体温恢复时间均少于对照组。见表1。

表1 对比研究组和对照组的各项治疗指标（ ±s）

（二）对比研究组和对照组的治疗效果

研究组治疗显著20例、治疗有效5例，治疗总有效率为100%；对照组治疗显著15例、治疗有效6例，治疗无效4例，治疗总有效率为84%。 通过SPSS20.0软件统计处理数据，以t检验后，得知研究组和对照组组间差异明显（P<0.05）。研究组的治疗总有效率高于对照组。

（三）对比研究组和对照组的护理满意度

通过SPSS20.0软件统计处理数据，以t检验后，得知研究组和对照组组间差异明显（P<0.05）。研究组的护理满意度（100%）高于对照组（84%）。

三 讨论

通过氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细血管，可使药物更好的得到吸收，同时还能够保证患儿呼吸正常，达到祛痰的效果。不过患儿年龄不大，为此使治疗效果具有不确定性。所以要对患儿采用最为有效的综合护理措施。通过本次研究的结果来看：研究组在平喘时间、止咳时间、体温恢复时间和住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时研究组治疗总有效率和护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对接受氧驱动雾化吸入治疗的小儿毛细支气管炎患儿实施综合护理，可达到更好的疗效。

【参考文献】

[1]徐志萍. 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的全程系统护理方法及效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(79):357-358.

[2]汤磊,赵艳. 氧气驱动雾化吸入布地奈德与乙酰半胱氨酸联合治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析,2019,19(5):579-581.

[3]王瑶. 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的全程系统化护理[J]. 东方食疗与保健,2016(9):199-199.

[4]王小云. 氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎172例护理体会[J]. 中国保健营养,2017,27(19):358-359.