观澜溯源 振叶寻根——高考情境任务型作文深入论证的实施路径研究

观澜溯源 振叶寻根——高考情境任务型作文深入论证的实施路径研

究

周兰珍

江苏省常州市武进区横山桥高级中学

摘 要：《普通高中语文课程标准（2020年修订班）》在第六部分“实施建议”的第二条“学业水平考试与高考命题建议”中，明确指出命题应“以情境任务作为试题主要载体，让学生在个人体验、社会生活和学科认知等特定情境中完成不同学习任务，以呈现学生语文素养的多样化表现”。在实施过程中，学生作文问题突出，主要表现为思维浅薄，流于表面。本文意在从笔者平时教学的实践中探究总结高考情境任务型作文深入论证的实施办法。

关键词：情境；任务；深刻；作文实践

在新高考背景下，全国卷作文评价整体要求是文风端正、文脉清晰、文气顺畅。我们研究2017年到2021年高考语文新课标全国卷写作题，特点明显：时代性的具体情境关联现实、启发思考，交际性的写作任务指令明确、针对性强。顺应新材料作文到任务驱动的变化，势必要思维深刻、与生活挂钩、彰显时代特点。

一．现实困境

要求变高了，学生作文产生的普遍困惑，主要表现在忽略情境，审题不清；若即若离，偏离核心；思维散乱，层次不明；思想浮浅，深度不够；时有价值观偏差。请看学生的语段：“在《猪八戒照镜子》的故事中，猪八戒为什么抡起铁耙狠狠打碎镜子呢？究其原因，无非是看到自己镜子中的丑脸不开心罢了。猪八戒的这种做法实在很可笑。”试想，看到丑脸不愿面对的本质是什么？我们发现学生只是复述了材料，其原因的探究论证着实浅显单薄。

当然问题是绊脚石，也是长分点。高三作文教学的着力点之一即在薄弱环节“如何深刻”这一块上分析问题，多方究因，凿出深度，投放措施，提升实效。

二．方法探究

情境类任务驱动型作文的层进式论证结构特点就是文章各部分之间层层深入，由此及彼、由浅入深的逻辑思路最难写好，因为思维是有惰性的。

不同材料有不同的着眼点，寻找立论的角度，多方面探究原因，辨析概念、辨析对错、辨析因果、辨析本质，解决“为什么”，扩展宽度和深度。这是任务驱动型作文深入论证的普遍方法，也是非常重要的思维能力。笔者进行了以下教学实践：

（一）抓事件想原因，厘清事件本质。

抓住核心人物、核心事件，通过追问为什么，分析现象背后的原因，以动态发展的眼光，系统完整地认识问题。猪八戒看镜中自己狠轮铁耙的原因不外乎不敢正视自己满是缺点的真实的脸，闻过则怒。既然容貌对不起观众是客观上无法改变的，那为什么不接受镜子直接真实鲜明的反映呢？并且，猪八戒完全可以在镜子清晰的指引下正确认识自己，欣赏自己，甚至施粉黛、正衣冠，或者从其他诸如品德、性格、为人处世的方面让别人觉得可爱能干，从而弥补自己相貌上的不足。这样顺势提出解决方案。

值得注意的是，我们在使用由果溯因深入论证方法时可以抓切口追问，在多次追问中完成因果分析，构建思维链条，从而拓深扩宽理性思维。比如，网络“拍砖”是时下颇为常见的现象。

追问一：“拍砖”的过程真的不和谐吗？在转折中反向追问，反弹琵琶深入思考，客观分析，若是顺应了时代的“拍砖”，也能带来“百家争鸣”式的和谐学术氛围。在言论自由、社会民主的新时代，正是有了批评反对的意见，网民才能更好反思自己，提升自己，最终不断地完善自己。所以这个程度上来讲，“拍砖”的过程，利于思想统一，利于社会发展和时代繁荣。

追问二：为什么有人说“拍砖”会造成不和谐呢？联系社会现象，直达事件本质，驳论有些“拍砖”者不是从客观实际出发，本着“拍砖”的噱头，恶意炒作自己，提升自己的知名度。

追问三：那么，对于不同声音，我们该怎样对待呢？首先，要克服思想上的误区，“拍砖”也是有积极作用的。其次，要积极引导健康的“拍砖”，对每一个现实生活中具有矛盾性的问题进行深入剖析。

再如讨论“批评”的话题。追问一：“为什么批评能成就进步？”因为批评可以使我们看到不足，认识自我。追问二：为什么批评能使我们看到不足，认识自我？也就是在问为什么我们难以看到自己的不足？深入思考，因为作为受批评者，当局者迷，而旁观者清。因为旁观者像警钟般的监督，像镜子般客观理性的反照，又像旗子般起到激励引领的作用。

不难发现，透过现象，多问几个“为什么”的思维角度有三：第一，这种说法成立吗？停下来，让思维暂缓。第二，存在反例吗？寻找命题的例外，“黑天鹅事件”的意外性。第三，如果成立，需要什么条件使命题更加合理？这样，提问加追问的方法最终法有利于批驳时代和自我问题的深层弊端，并且顺势提出解决方案，这也体现了批判性思维的个性和深意。

（二）抓时代看背景，反馈时代精神。

这是最坏的时代，也是最好的时代。时代车轮在高速流转下，展现出了纷繁复杂、娱乐至上的浮躁喧嚣、急功近利、浅显化快餐化、甚至社会公信力下降到信息安全隐忧等诸多问题。可是，这终究要放在规则制度、立党为公、执政为民的法制时代和弘扬正气、思维变革、奋斗不止的民族复兴新时代中思考解决一切暂时不和谐的因素。将人物和事件还原到特定的时代背景下，添加文章的时代元素，对人物和事件作出更客观、更理性的评价，奏出时代最强音。

以国旗下讲话“新时代青年人的责任担当”为例，“作为奔涌的后浪，我们享受着前辈的馈赠，亦肩负着更严峻的使命。历史告诉我们没有自主知识产权就没有自由贸易发言权。中兴事件、华为事件，美国的芯片断供，技术教育断交……一桩桩、一件件无不刺痛国人的心脏。曾几何时，同学们，我们守住了舌尖上的美味，却守不住舌尖上的安全；我们创造了笔业销售深化，却在笔尖技术上尴尬；我们骄傲于“中国造”，却失了“中国芯”。我们最自豪的社会主义核心价值观都避免不了核心技术与人才观的缺失……新的时代赋予我们新的挑战，更需要吾辈青年以铁肩扛起使命，以青春熔铸担当。”你看，当联系时代背景，叩问时代原因，从正面论证阐释了“为什么要担当”的现实意义，我们分析问题会切中肯綮并豁然开朗。

（三）抓人物扣心理，回归品质人性。

时代问题催生社会心态的弊端：从众心理、规则意识浅薄；强调集体抹杀个性的自我意识缺失；崇尚权威权利至上；敬畏缺失、安全感缺失、信任缺失、信仰缺失等等，也应该在我们呼吁的社会人群的向善心、同理心、奋斗美的共性心理下黯然失色。

人性的善恶常常隐藏在一个简单的事件背后，挖掘不同人物的心理、本性、和精神境界，摒弃贪婪虚荣、自私虚伪、冷漠麻木的国民劣根性，打击低俗浅薄、空洞乏味的狂妄暴戾之气，批驳精致的利己主义，好逸恶劳的浮躁物欲；过分自我自负、偏执狭隘或者妄自菲薄 、奴性心理；过分自尊好胜、抱怨焦虑攀比心；还有消极的虚无主义、悲观主义等，先驳后立展示爱国、诚信、友善、积极、宽容、敬业、奉献、担当、公正等品格，弘扬平和谦逊、守正上进心态，探究这些主观原因后凸显闪耀人性本真的光辉，就具有了思辨的力量。

（四）抓民族展愿景，厚植家国情怀。

聚焦时代，联系现实，关注他人，关心社会，关注国家，关注民族。一个有感情有社会责任的新时代青年势必有着“公共理性”的公民情怀，这种情怀是核心价值观的体现。人的价值观，包括自我人生、自然、经济、政治、文化、社会等领域，而核心价值观是无数个个体群构的社会主体所普遍共有的最崇高的价值观。同时，作文是传承民族文化的重要载体，只有把个人的悲欢离合紧密联系中华民族自强不息、扶危济困等精神，才能昂扬民族文化自信，提升作文的价值和高度，也是语文学科立德树人、服务选才、引导教学的核心功能。

（五）抓微观用对词，提升逻辑思维。

当然，微观实践上，平日训练从用好词语，学会说一个深刻的句子开始，学点长句的表达方式和思路层次。

看看人民网评“饭圈倒奶”事件的文字：“必须承认，法律目前对粉丝集资行为尚无相关禁止性规定。在某种程度上，可理解为粉丝对偶像的赠予，本质上是个人自愿处置私有财产的行为。然而，灰色地带与法律禁区只有一步之遥。若不加以规范，若不完善相关法律法规，危害只会越来越重。”大家体会这些副词和关联词——“必须承认”、“在某种程度上”、“本质上”、“然而”、“若”等等，用词精准，逻辑清晰，一下子抵达现象背后的本质。平日教学上，课后阅读积累重在品味文字，学习句子内部思维，是让文字深刻充满思辨的一种可行的方法。

总之，情境任务写作的要义在于任务指令要紧扣，表态立意不粗糙，分析事件想根源，涉及人性和社会，寻找改良的药方。当然，学生思维的训练是个长期的过程，积累见识、增长眼界、训练语言综合在一起才能达到开放的文明交流和充满思辨的真话。往者可谏，来者可追，希望在以后的教学中继续寻找行之有效的路径。

[参考文献]

[1]中华人民共和国教育部.普通高中语文课程标准（2017年版）[S].北京：人民教育出版社，2018：4.

[2]谢启团.高考任务驱动型作文立意提升策略[D].厦门：厦门广播电视大学，2016：71-75.

[3]詹荣勇.强化因果思维 凸显写作时代风貌——以2017年全国新课标Ⅰ卷高考作文题为例[J].考试周刊,2018(45):53.

[4]马艳华. 高中任务驱动型作文教学中培养学生批判性思维的策略研究[D].辽宁师范大学,2021.

[5] 张静.任务驱动型写作教学中提升学生理性思维品质的策略探析[J].语文月刊,2021(03):27-31.

[6]段三园. 任务驱动型作文教学策略研究[D].华中师范大学,2020.