广州广检建设工程检测中心有限公司 广东省广州市 510600
[ 摘 要] 本文对某门岗裂缝进行检查，为后期委托方验收，结构设计方提供依据，以及后期施工方采取措施提供依据。
[ 关键词] 变形 裂缝检查
1、构筑物概况
本次鉴定为某园入口圆形构筑物，工程完成后发现预制块出现不规则裂缝。门岗为周边景观整治项目，场地位于风景名胜区东侧。构筑物2019年左右建成使用至今，单层圆弧形，半径9米，檐高约4.6米，面积189平方米。（见图1.1）现场为预制混凝土砌块镂空墙，采用Mb20预制混凝土砌块及Mb15砂浆对孔砌筑，每个孔中插入1根三级25钢筋，并采用强度等级不低于Cb25的混凝土灌满孔洞。
图1.1 门岗图片
通过现场检查和检测，查明梅花园入口圆形构筑物的裂缝发展情况，为后续项目各方提供技术依据。
3、建筑主体结构检查与检测情况
3.1查勘、检查结果
1）、梅花园入口圆形构筑物结构于2019年后施工完毕，目前处于使用阶段，建筑层数为地上1层，结构形式为砌体结构，经查，结构荷载的传力路线明确与竣工图一致。
2）、2021年7月复查，基础顶面的地梁构件未发现明显变形、裂缝、损伤、缺陷；（见图3.1）
3）、2021年7月复查，上部结构的压顶梁构件未发现明显变形、裂缝、损伤、缺陷；（见图3.2）
图3.1 地梁图片 图3.2 压顶梁图片
4）、2021年7月复查2021年4月上部结构的预制混凝土砌块构件连接处局部裂缝发展等现象。（见图3.3）
图3.3 预制混凝土砌块裂缝图片
3. 2结构现状检测结果
1）、预制混凝土砌块裂缝检测
经检测，现场预制混凝土砌块裂缝有出现在凹砖，也有出现在凸砖，成条多出现在两端，抽取了17块有裂缝预制混凝土砌块进行裂缝宽度检测。
对比2021年4月与2021年7月裂缝宽度，发现第3块砌体、第5块砌体裂缝宽度有微小增大外，其它砌体裂缝宽度无变化。结果见下表：（见图3.4）
表 预制混凝土砌块裂缝统计
预制混凝土砌块描述 | 是否断裂（mm） | 2021.4 | 2021.7 | ||||
裂缝宽度 | 裂缝宽度 | ||||||
编号 | 位置 | 形式 | （mm） | （mm） | |||
第1块砌体 | 自下往上第17皮，自左往右第1皮 | 凹砖 | 单条 | 否 | 0.10 | 0.10 | |
第2块砌体 | 自下往上第18皮，自左往右第8皮 | 凹砖 | 在同一竖向线 | 否 | 0.22 | 0.22 | |
第3块砌体 | 自下往上第19皮，自左往右第8皮 | 凹砖 | 否 | 0.26 | 0.28 | ||
第4块砌体 | 自下往上第20皮，自左往右第8皮 | 凹砖 | 否 | 0.36 | 0.36 | ||
第5块砌体 | 自下往上第30皮，自左往右第8皮 | 凹砖 | 否 | 0.36 | 0.38 | ||
第6块砌体 | 自下往上第34皮，自左往右第8皮 | 凹砖 | 否 | 0.38 | 0.38 | ||
第7块砌体 | 自下往上第26皮，自左往右第14皮 | 凹砖 | 单条 | 否 | 2.00 | 2.00 | |
第8块砌体 | 自下往上第25皮，自左往右第14皮 | 凹砖 | 在同一竖向线 | 否 | 1.12 | 1.12 | |
第9块砌体 | 自下往上第24皮，自左往右第14皮 | 凹砖 | 否 | 1.14 | 1.14 | ||
第10块砌体 | 自下往上第23皮，自左往右第14皮 | 凹砖 | 否 | 0.84 | 0.84 | ||
第11块砌体 | 自下往上第6皮，自左往右第19皮 | 凹砖 | 在同一竖向线 | 否 | 0.20 | 0.20 | |
第12块砌体 | 自下往上第7皮，自左往右第19皮 | 凹砖 | 否 | 0.26 | 0.26 | ||
第13块砌体 | 自下往上第18皮，自右往左第8皮 | 凸砖 | 在同一竖向线 | 否 | 0.36 | 0.36 | |
第14块砌体 | 自下往上第14皮，自右往左第8皮 | 凸砖 | 否 | 0.34 | 0.34 | ||
第15块砌体 | 自下往上第10皮，自右往左第8皮 | 凸砖 | 否 | 0.34 | 0.34 | ||
第16块砌体 | 自下往上第25皮，自右往左第7皮 | 凹砖 | 在同一竖向线 | 是 | 1.40 | 1.40 | |
第17块砌体 | 自下往上第26皮，自右往左第7皮 | 凸砖 | 否 | 0.48 | 0.48 | ||
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
