武警湖北省总队机动支队 湖北省 430000
【摘要】目的:探讨患者发生重症中暑情况时,使用无缝链接急救护理模式的作用及成效。方法:挑选出60例2019年6月到2021年9月期间在本院进行急救的重症中暑患者,使用分别抽样法进行平均分组,将主要使用无缝链接急救护理模式的30例患者设定为实验组;将主要选择正常护理模式的30例患者设定为参照组,检查经过护理后的两组患者在不同时间内体温波动情况,分析在不同护理模式下患者的基本恢复状况,最后统计患者采用两种护理方式的满意程度。结果:体温波动情况方面,经过急救2h后,实验组患者体温能够得到有效改善,与参照组患者相比,差异较为明显(P<0.05),经过急救24h后,实验组患者与参照组患者体温均趋于平稳状态,通过对比,无明显差异(P>0.05);基本恢复状况方面,实验组患者体温能够在短时间内恢复到正常水平,与参照组患者相比,差异较为明显(P<0.05);满意程度方面,实验组患者普遍对其采用的护理模式表示青睐,与参照组患者相比,差异较为明显(P<0.05)。结论:正常应用中,无缝链接急救护理模式能够第一时间帮助患者缓解病情,救治水平较高,可以被广泛应用。
【关键词】无缝链接急救护理模式;重症中暑;
随着社会的发展,人们逐渐将生活重心转移到大力发展自身经济方面,从而忽略了对环境的保护,大规模、无限制地资源开采以及空气污染,让全球范围内的地区气温升高明显,这就导致我国中暑人数逐年增加[1]。中暑主要是因为人体长时间处在高温状态下,得不到流畅的空气,体内温度迅速上升,造成水分和电解质大量丧失,致使中枢神经以及心血管基本功能发生障碍[2]。患者中暑时会产生四肢无力的症状,同时体温较高,严重者会引发恶心、呕吐、甚至休克表现,短时间内得不到有效救治,对患者生命威胁极大,而且引发的其他症状会影响患者日常生活能力,所以,在发生重症中暑时,得到正确、有效的护理是极为重要的[3]。无缝链接急救护理模式能够第一时间对重症中暑患者进行抢救,减低后续治疗难度,可以根据患者实际情况来作出针对性的护理方案,帮助患者短时间内降低体温,从而稳定体征状态,而且简化了护理流程,避免耽误不必要的时间,科学、有效地帮助患者实现早日康复。
一般资料与方法
一般资料
审批通过医院委员会一致同意后,挑选出60例2019年6月到2021年9月期间在本院进行急救的重症中暑患者,使用分别抽样法进行平均分组,将主要使用无缝链接急救护理模式的30例患者设定为实验组;将主要选择正常护理模式的30例患者设定为参照组,实验组:女为2例,男为28例,主要分布年龄段为17-43(30.51±7.11)岁。参照组:女为23例,男为7例,主要分布年龄段为20-53(36.56±7.27)岁,将患者两组一般资料进行比对(P>0.05),入选标准为:①患者经过诊断,确定患有重症中暑。②符合治疗指标,并在本院接受相关治疗。③研究获得患者家属同意。排除标准为:沟通及精神能力有一定障碍。
方法
1.2.1参照组
参照组接受正常护理模式,主要操作如下:对入院患者进行基础身体检查,简单讲解接下来的护理流程,随后开展基础护理。
1.2.2实验组
实验组接受无缝链接急救护理模式,主要操作如下:①急救前。选择专业人员建立护理团队,对护理团队进行急救培训,培训内容包括基础知识理论、实际操作能力、应急反应测试、急救流程等,定期检查医护人员对的急救设备,如有缺损,及时补充。②急救中。根据患者实际情况,选择携带相应的急救设备,到达地点时,对患者进行降温处理,去除患者口腔异物,用生理盐水稳定体征状态。③入院后。实时对患者身体状态进行监测,协助医生进行抢救,完毕后,对住院期间的患者实施基础护理。
判定指标
①检查经过护理后的两组患者在不同时间内体温波动情况,将结果进行分析。②分析在不同护理模式下患者的基本恢复状况,从多个方面进行比对。③统计两组患者对其所用的护理模式满意程度,分为三个方面表示:不满意代表其所用护理模式没有起到作用,满意代表病情得到了缓解,非常满意代表患者实现了康复。
统计学分析
试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验,卡方比对计量资料(%)率;t值比对计数资料(均数±标准差);如组间数据有差异(p<0.05)。
结果
分析体温波动情况
经过急救2h后,实验组患者体温能够得到有效改善,与参照组患者相比,差异较为明显(P<0.05),经过急救24h后,实验组患者与参照组患者体温均趋于平稳状态,通过对比,无明显差异(P>0.05)。
表一 分析体温波动情况
组别 | 急救2h | 急救24h |
实验组(n=30) | 38.66±1.03 | 37.13±0.05 |
参照组(n=30) | 39.88±1.29 | 37.15±0.07 |
t值 | 4.0479 | 1.2734 |
p值 | 0.0002 | 0.2079 |
分析基本恢复情况
经过护理后,实验组患者体温能够在短时间内恢复到正常水平,且缩短了治疗进程,与参照组患者相比,差异较为明显(P>0.05)。
表二 分析基本恢复情况
组别 | 体温恢复时长(h) | 住院时长 (d) |
实验组(n=30) | 1.01±0.24 | 5.32±0.78 |
参照组(n=30) | 1.56±0.87 | 6.74±1.12 |
t值 | 3.3379 | 5.6985 |
p值 | 0.0015 | 0.0000 |
2.3 分析满意程度
经过护理后,实验组患者普遍对其采用的护理模式表示青睐,与参照组患者相比,差异较为明显(P<0.05)。
表三 分析满意程度
组别 | 不满意 | 满意 | 非常满意 | 总满意度 |
实验组(n=30) | 0(0.00) | 6(20.00) | 24(80.00) | 30(100.00) |
参照组(n=30) | 8(26.66) | 10(33.33) | 12(40.00) | 22(73.33) |
X2值 | - | - | - | 9.2308 |
p值 | - | - | - | 0.0023 |
讨论
现在生活节奏加快,很多人长时间奔波在外,加上高温天气增多,很容易引发中暑。对于中暑,多数人并没有一个完备的概念,在发生中暑症状时,由于对此类知识的匮乏,采取不重视的态度,仍然选择长时间处于高温之中,导致恶心、头晕、无力等症状越来越严重,如果得不到及时、有效地治疗,患者会出现重症中暑,增加后续治疗难度[4]。中暑主要频发于老人与小孩之中,老人由于年龄的增大,身体很多功能逐渐老化,经历长时间高温后,体内循环系统不能及时排汗,致使出现中[5];小孩由于年龄过小,身体很多功能尚未完善,而且脂肪含量较高,无法有效散热,从而致病[6]。这两种患者对急救水平要求较高,得不到有效急救,短时间内就可危及生命。传统护理方式没有一套完备的针对性流程,对于很多患者只能做出基础护理,而且存在人员分工不明确、护理流程混乱的现象,耽误急救时间。无缝链接急救护理模式可以更加科学的进行救治,短时间内保障患者生命安全,能够严格按照护理流程进行急救,对重症中暑患者帮助很大[7]。
经研究可得,无缝链接急救护理模式在很多方面都能够弥补传统护理模式的不足,帮助患者实现早日康复。
综上所述,无缝链接急救护理模式的使用取得了较为显著的效果,多数患者对该护理模式表示了认可,值得被推崇。
参考文献:
[1]梁秀丽,全柏惠. 无缝链接急救护理模式在重症中暑救治中的应用[J]. 首都食品与医药,2020,27(8):124-125.
[2]石爱萍,樊霞云,陈娟,等. 无缝链接急救护理模式在重症中暑救治中的应用[J]. 当代护士(上旬刊),2018,25(4):103-106.
[3]夏诗语,林国东,苏磊. 血管内降温在重症中暑临床救治中的作用研究进展[J]. 解放军医学杂志,2021,46(5):525-530.
[4]何国鑫,马志全,潘升华,等. 重症中暑早期大鼠认知功能及脑能量代谢核磁共振氢谱研究[J]. 解放军医学杂志,2021,46(3):238-244.
[5]丛雪. 连续性血液滤过在重症中暑患者救治中的应用研究[J]. 中国医药指南,2021,19(15):36-37,40.
[6]张友平,李树生,房明浩. 重症中暑的早期预警因素分析[J]. 内科急危重症杂志,2019,25(1):35-37.
[7]杨增强. 2例重症中暑患者救治分析[J]. 医药前沿,2018,8(3):251-252.