上海市静安区闸北中心医院 上海 200070
摘要:目的:对比分析在治疗内分泌失调型肥胖患者减肥过程中,综合护理措施的应用效果。方法:为保证研究项目的真实有效,此次研究项目选择我院在2019年8月至2020年9月期间收治的内分泌失调型减肥患者为观察对象,并根据患者入院治疗的先后顺序进行分组,每组患者例数为50例,本次研究患者的治疗手段均一致,但进行护理的方式各有差异,对照组进行常规性护理,观察组进行综合护理干预。比较分析两组患者的护理满意程度、减肥效果以及患者护理后的生活质量评分比较。结果:通过相关计算方式的统计,观察组患者对干预的护理满意度要比对照组的患者更好,同时观察组患者的减肥效果、护理后的生活质量也要比对照组患者的优越,P<0.05。结论:通过对比结果分析来看,将综合护理干预融入到内分泌失调型肥胖患者中,其减肥效果显著,与此同时,患者护理后生活质量的各项指标均有明显的提升,值得在临床护理治疗中推广。
关键词:内分泌失调型肥胖;综合护理干预;减肥效果
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究项目以我院在2019年8月至2020年9月期间收治内分泌失调型减肥患者为研究对象,总共收治的患者例数为100例,本次接受治疗的患者病情均符合《中国成人超重与肥胖症预防与控制指南》。为确保研究项目的真实有效,并按照患者入院治疗的先后顺序进行分组,分别为对照组和观察组,每组患者例数各50例。根据研究患者入院前的一般资料统计分析发现,两组患者的构成均各有差异,对照组患者的构成中,男性有25例,女性为25例,观察组患者的构成中,男性为28例,女性为22例。从患者的年龄区间来看,两组患者的年龄区间为19~52岁,平均年龄为(38.27±5.92)岁。此次收治的患者肥胖类型有:轻度肥胖、中度肥胖、重度肥胖。通过比较观察显示,两组患者的一般资料均没有较大的差异变化,P>0.05。
1.2 研究方法
两组患者均接受治疗手段相同,但接受护理干预各有差异,对照组患者进行常规护理干预,具体干预内容包括有健康宣教工作以及指导患者进行适当的运动护理等。
观察组患者在对照组护理干预的基础上进行综合护理干预,详细的干预措施包括有心理护理、健康教育以及沟通、鼓励与支持护理。具体内容包括以下几点:①心理护理。护理人员需要结合患者的个人状况,来规划针对性的心理护理方案。医务人员要做好和患者的深入交流,及时掌握现阶段患者的心理变化以及不良情绪的产生因素等,在交流中,采取有效的解决方式去鼓励患者,要保持良好的心态,才能够快速恢复健康。除此之外,相关护理人员也要做好对患者的心理疏导工作,使其治疗依从性提升。同时,也要做好和患者家属的交流沟通,让其多关照患者的情绪,多关心患者,多与患者进行交流沟通,使其消除焦躁不安的情绪。
②健康教育。在护理实践中,护理人员向内分泌失调的肥胖患者介绍关于内分泌肥胖的主要原因。然后解释和强调日常生活行为、锻炼、饮食习惯和情绪对肥胖的影响。告知和鼓励病人适度锻炼。护理人员可以根据患者的喜好和肥胖程度为患者制定特定的锻炼计划,但应注意循序渐进地保持患者锻炼量和时间的原则。建议患者控制每天含碳水化合物食物的摄入量,尽可能避免甜食和油炸食品。鼓励患者食用高蛋白、低脂肪的食物,如豆制品和瘦肉。③沟通、促进和支持护理。肥胖患者对身体变化非常敏感,情绪变化迅速、易怒,往往难以沟通。护理人员在与患者沟通时应注意标签。在护理服务中展现专业、优雅、真诚的形象,尽可能给予病人所有的鼓励和支持。
1.3 观察指标
分析两组患者的减肥效果,比较患者护理后的生活质量评分,生活质量评分包括有生理功能、社会功能、精神健康三个维度进行评判以及患者对护理的满意度比较,以满意、基本满意、不满意三个维度进行对比分析。
1.4 统计学方法
通过统计学软件SPSS20.0对本文所有数据进行处理,计数资料通过x2值检验后采用[n(%)]来表示;计量资料经t检验后采用( ±s)表示,P<0.05说明组间差异有显著性。
2 结果
2.1 比较两组患者减肥效果
通过计算统计分析显示,观察组患者的减肥效果明显要高于对照组患者效果,P<0.05,详细数据参阅表1。
表1两组患者减肥效果对比[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 50 | 16 | 18 | 16 | 34(68%) |
观察组 | 50 | 24 | 21 | 5 | 45(90%) |
X2 | 7.851 | ||||
P | P<0.05 |
2.2 对比两组患者护理后的生活质量评分比较
统计分析发现,观察组患者护理后的生活质量评分要明显比对照组患者,P<0.05。详细内容参阅表2可知。
表2两组患者护理后生活质量评分比较(分, ±s)
组别 | 例数 | 生理功能 | 社会功能 | 精神功能 |
对照组 | 50 | 67.33±5.44 | 77.53±2.93 | 71.22±3.82 |
观察组 | 50 | 89.43±5.33 | 89.84±2.82 | 92.23±3.63 |
T | | 4.2197 | 6.3218 | 6.2197 |
P | | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3 对比研究对象的护理满意程度
对比分析,观察组患者的护理满意度要高于对照组满意度,P<0.05,详细参阅表3可详知。
表3两组患者的护理满意度比较[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度(%) |
对照组 | 50 | 20 | 15 | 15 | 35(70%) |
观察组 | 50 | 28 | 18 | 4 | 46(92%) |
3 讨论
肥胖症在日常生活中是较为常见的一种疾病,产生肥胖的原因主要在于患者体内的脂肪细胞紊乱与堆积、身体的体质量的速度加快。对于肥胖患者而言,其身体的各项功能都有明显的降低,与此同时,若不及时的去治理,也会引发高血压、糖尿病、高血脂等疾病。当前随着社会经济的发展建设,人民生活质量的提升,随之而来的则是疾病的增多,尤其是肥胖患者的例数也在逐年增长,现阶段,肥胖已成为了全球公共性的问题。机体生理功能与代谢是否正常的运行主要取决于人体内分泌系统以及神经系统是否正常。当机体内分泌系统紊乱、内分泌失调,则会直接导致患者的生理功能及代谢状态不稳定。除此之外,导致人体内分泌功能失调的因素,也与患者的生活习性、饮食习惯有直接的关系。通常对内分泌失调患者的治疗方式是药物治疗,在服用相应的药物后,将患者体内的激素调整稳定,达到减肥的效果。但是,简单的药物治疗,还是无法实现预期的效果的,还需进行相应的护理干预以及健康宣教,这样才能够提高减肥的效果。
本研究结果显示:在肥胖效果的对比当中,观察组患者的减肥效果更优越于对照组,与此同时该组患者的生活质量也要比对照组患者的更好,观察组患者的护理满意度也要高于对照组满意度,P<0.05。
综上所述,将综合护理干预融入到内分泌失调型肥胖患者中,其减肥效果显著,与此同时,患者护理后生活质量的各项指标均有明显的提升,值得在临床护理治疗中推广。
参考文献:
[1]尹颖.探究综合护理干预对内分泌失调型肥胖门诊患者减肥效果的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(49):127+143.
[2]焦银.护理干预对内分泌失调型肥胖患者减肥效果的影响[J]. 人人健康,2019(22):120.
[3]陈丽萍.综合护理干预对内分泌失调型肥胖患者减肥效果的影响[J]. 智慧健康,2019,5(19):133-134.
[4]王恒聪.综合护理干预对内分泌失调型肥胖患者减肥效果的影响价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(34):123-124.
[5]蒋云.综合护理干预对内分泌失调型肥胖患者减肥效果的影响[J]. 内科,2017,12(04):600-602.