宫外孕护理应用人性化关怀的探讨

宫外孕护理应用人性化关怀的探讨

蔡淑华

黑龙江省北大荒集团总医院 黑龙江 哈尔滨 150088

【摘要】目的：探讨宫外孕护理应用人性化关怀的效果。方法：针对130名宫外孕病人进行研究，将他们分成对照组和观察组，每个组分别有65名病人。其中对照组实施常规护理，观察组在实施常规护理的同时对病人进行人性化关怀护理。对比对照组和观察组对于护理的满意度和焦虑、抑郁程度。结果：观察组病人对于护理的满意度达到了92.3%，而对照组则为72.3%，通过对比，研究组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，观察组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（39.13±2.61）、（36.34±3.12）。对照组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（50.28±3.42）、（49.25±2.85）。通过对比，观察组在SAS评分和SDS评分方面均要低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：护理宫外孕病人时，在实施常规护理的同时对病人进行人性化关怀护理，能够提高病人对于护理的满意度，并还会降低病人的焦虑、抑郁情绪，有必要进行全面推广和应用。^【1】

【关键词】宫外孕；人性化关怀；护理效果；焦虑抑郁

宫外孕是病人在怀孕期间，精卵着床于子宫腔外所引发的一种妇科疾病。症状主要包括停经、腹痛等。如果接受不到有效的治疗，那么就会引发宫外孕大出血，甚至有可能危害到生命，这使得病人在接受治疗期间难免会产生焦虑、抑郁情绪，为此应在对病人实施常规护理的同时进行人性化关怀护理。接下来，本文就对130名宫外孕病人进行研究，来具体的分析一下人性化关怀护理的效果，具体报告如下。

一 资料和方法

1. 一般资料

对130名宫外孕病人进行研究，将他们分成对照组和观察组，每个组分别有65名病人。其中对照组实施常规护理，观察组在实施常规护理的同时对病人进行人性化关怀护理。观察组病人年龄在18岁到45岁之间，平均年龄为（28.5±5.6）岁；接受保守疗法的病人有30名，接受手术疗法的病人有35名；对照组病人年龄在19岁到42岁之间，平均年龄为（29.8±7.5）岁；接受保守疗法的病人有28名，接受手术疗法的病人有37名。研究组和对照组资料对比，差异没有统计学意义（P<0.05）。全部的病人均在接受检查后确诊为宫外孕，排除患有过严重器官性疾病的病人，同时病人和家属均签署了同意书。

2. 方法

对照组：观察病人的病情和让病人正确用药。研究组：在还未进行手术时，要对病人做各种检查。护士要掌握病人的生命体征，然后有针对性的创建护理计划。手术前对病人讲解和宫外孕有关的知识，以让病人能够理性的看待自己的病情，进而缓解紧张青训。在接受治疗期间，护士要时刻掌握病人的心理情况和精神情况，并多和他们进行沟通。而在完成手术后，护士要耐心回答病人的疑问。而且还要指导病人的日常活动、饮食。^【2】

3. 观察指标

1. 以调查问券的方式调查对照组病人和观察组病人对于护理的满意度，并进行对比。其中共分为非常满意、一般满意和不满意。（2）通过SAS评分、SDS评分的方式对观察组病人和对照组病人的焦虑、抑郁情况进行评分，并做出对比。其中共分成轻症、中症以及重症。评分越多表示病人的焦虑、抑郁情绪越重。

4. 统计学方法

通过SPSS19.0统计学软件研究处理数据。计量资料用x±s表示，以t检验；计数资料用%表示，以x²检验。P<0.05，差异有统计学意义。^【3】

二 结果

1. 对比对照组病人和观察组病人的护理满意度

在观察组病人当中，对护理非常满意的有40名，一般满意的有20名，不满意的有5名，护理满意度达到了92.3%。而在对照组病人当中，对护理非常满意的有25名，一般满意的有22名，不满意的有18名，护理满意度为72.3%，通过对比，研究组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1

表1对比对照组病人和观察组病人的护理满意度（n，%）

（二）对比对照组病人和观察组病人的焦虑、抑郁情况

观察组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（39.13±2.61）、（36.34±3.12）。对照组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（50.28±3.42）、（49.25±2.85）。通过对比，观察组在SAS评分和SDS评分方面均要低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2

表2 对比对照组病人和观察组病人的护理满意度（x±s，分）

三 讨论

宫外孕是病人在怀孕期间，精卵着床于子宫腔外所引发的一种妇科疾病，会严重影响病人的身体健康。最近几年，宫外孕病人数量日益增多，由于很多病人并不了解宫外孕，导致他们在接受治疗的时候始终具有焦虑、抑郁情绪。^【4】而为能够缓解病人的这些情绪，则应在实施常规护理的同时，进行人文关怀护理。通过本次研究能够了解到，观察组孕妇对于护理的满意度达到了92.3%，而对照组则为72.3%，通过对比，研究组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，观察组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（39.13±2.61）、（36.34±3.12）。对照组在焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）方面分别为（50.28±3.42）、（49.25±2.85）。通过对比，观察组在SAS评分和SDS评分方面均要低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

【参考文献】

[1]李静妍,张恵敏,李元元.宫外孕护理应用人性化关怀的探讨[J].首都食品与医药,2019,26(08):179.

[2]陈丽莲,高美霞,潘金丽.人性化关怀在宫外孕患者护理中的应用研究[J].中国现代药物应用,2019,13(03):209-210.

[3]范世英.宫外孕护理中应用人性化关怀的探讨.特别健康 , 2018, 3(15):46-47.

[4]严小妍.宫外孕护理应用人性化关怀的探讨.医药前沿,2018,8(12):334-335.