CBL教学法和TBL教学法在冠脉CT影像教学中的实践

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 3

CBL教学法和 TBL教学法在冠脉 CT影像教学中的实践

刘赵志

广东省农垦中心医院 广东湛江 524000

摘要:目的:探讨CBL教学法和TBL教学法在冠脉CT影像教学中的实践效果。方法:选择2017年7月-2021年10月到我院实习影像学专业学生60名为研究对象,以教学方法将学生分成对照组和实验组。结果:实验组学生表现评分高于对照组,P<0.05。实验组学生考核成绩高于对照组,P<0.05。实验组学生教学模式满意度高于对照组,P<0.05。结论:CBL教学法和TBL教学法在冠脉CT影像教学中的实践效果显著,可有效改善学生的表现,提高其学习成绩,学生对教学模式的满意度高。

关键词:冠脉CT;影像教学;CBL教学法;TBL教学法

冠脉CT即冠状动脉CT检查,主要用于动脉血管状态的检查,能判断大动脉炎、动脉硬化闭塞症和主动脉瘤等病症,常用于心血管疾病的检查,比如冠心病,影像学检查和临床诊断非常重要[1]。CBL(Case-based learning)是以临床病例为基础的学习方法,属于基于问题学习教学法发展的一种教学模式,TBL(Team-Based Learning)是以团队为基础的学习方法,属于新型成人教学模式,据教学实践显示[2],CBL和TBL教学法均可起到良好的教学效果,用于影像教学中的可行性高。本文探讨影像学专业60名学生的冠脉CT影像教学实践效果。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

纳入标准:(1)选择2017年7月-2021年10月到我院实习影像学专业学生60名为研究对象。(2)每名学生的个人信息、考试成绩和入校手续等资料完善。(3)每名学生知晓教学研究内容,愿意配合教学实验。排除标准:(1)非正常途径入学。(2)学习态度欠佳。一般资料:(1)根据教学方法将60名影像学专业学生分成对照组和实验组。(2)实验组男女占比为18:12,年龄18-22岁,平均(19.03±0.52)岁;对照组男女占比为16:14,年龄18-22岁,平均(19.05±0.46)岁。两组基线数据比较,P>0.05。

1.2方法

对照组:传统教学法教学。(1)根据冠脉CT影像教学教材大纲展开教学,以教材中的内容为核心,为学生展开理论知识教学和操作指导等。(2)根据教学目的为学生布置课后作业,及时指导学生完成作业,回答学生的疑问,为其解答教材中的重点难点,指导学生自主学习,为其讲解各种临床工作经验。

观察组:CBL教学法和TBL教学法结合教学。(1)以TBL教学法作教学准备:指导学生自行分组,每个小组3-5名学生,让综合能力较强的学生作小组长。教师根据教学大纲和目的,制定每阶段的教学内容与目标,本次教学包括冠脉CT影像分析与报告制作。根据教学阶段的实际情况,选择适宜的案例进行教学,准备好典型案例的各方面资料,将典型的影像学资料分享给学生,组织学生围绕典型案例进行讨论和实践练习。(2)以CBL教学法展开教学:①提前将下节课的教学内容告诉学生,嘱学生注意课前预习,对即将学习的知识有所了解。带领学生早期接触患者,指导其对患者进行各项基本检查,了解患者的既往病史和现病史,观察患者的临床症状和体征,分析患者的临床检查报告等。②选择患者的冠脉CT影像资料进行案例教学,指导学校以小组为核心展开案例讨论研究,教师注意引导学生了解案例中所含的知识,让学生主动学习案例中的重点和难点等,注意案例教学中兼顾每个小组和学生。教师引导学生学习案例的发病原因和发病机理、临床表现等内容,给学生自由讨论的时间,确保每个小组完成知识讨论与辩论。③每个小组的组长对课程学习中的内容、观点等进行总结,将总结报告交给老师,老师对每个小组的报告进行全面阅读和评价,给出指导性意见和建议,对学生的下一步学习进行指导,与学生共同讨论学习成果。(3)教学总结:教师引导学生进行课程学习中的影像资料解析,指导学生诊断和鉴别诊断典型案例的病情,使学生真正了解和参与冠脉CT影像的诊断和鉴别诊断过程,学习正确的诊断方法,给学生积极实践的机会,有效锻炼学生的实践操作技能和诊断能力。

1.3观察指标

(1)由教师对学生学习中的表现作评价,包括个人表现和学习态度、团队表现,每项调查内容评分0-10分,得分高说明学生表现好。(2)由教师出随堂测试题对学生的理论知识学习作评价,总分0-15分,评价学生的实操能力,评分范围0-15分,得分高说明理论知识学习和实操能力好。以统一考试成绩评价学生的总体学习情况,得分高说明学习情况好。(3)根据[3]制定量表调查学生教学模式满意度,调查内容包括学生学习积极性、学习兴趣、独立思考能力等八项内容,每项内容评分范围1-10分,得分高说明满意度高。

1.4统计学方法

用SPSS 26.0检验计量资料、计数资料,P<0.05,差异显著,有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组学生表现评分比较

实验组学生表现评分高于对照组,P<0.05。见表1:

表1 两组学生表现评分比较 (61e76f9e75b68_html_f7dfab5f1fc44c65.gif ,分)

组别

n

个人表现

学习态度

团队表现

实验组

30

9.20±0.54

9.13±0.38

9.47±0.45

对照组

30

8.34±1.26

8.27±1.32

8.52±1.29

t

-

4.860

4.850

5.386

P

-

0.000

0.000

0.000

2.2两组学生考核成绩比较

实验组学生考核成绩高于对照组,P<0.05。见表2:

表2 两组学生考核成绩比较 (,分61e76f9e75b68_html_f7dfab5f1fc44c65.gif ,分)

组别

n

随堂测试

实操测试

统一考试

实验组

30

14.02±0.57

14.15±0.63

95.40±2.32

对照组

30

11.36±2.39

11.58±2.41

89.62±4.15

t

-

8.386

7.992

9.417

P

-

0.000

0.000

0.000

2.3两组学生教学模式满意度比较

实验组学生教学模式满意度高于对照组,P<0.05。见表3:

表3 两组学生教学模式满意度比较 (61e76f9e75b68_html_f7dfab5f1fc44c65.gif ,分)

条目

实验组(n=30)

对照组(n=30)

t

P

学生学习积极性

9.42±0.35

8.05±1.16

8.758

0.000

学生学习兴趣

9.10±0.29

8.24±1.09

5.906

0.000

学生满意度

9.27±0.31

8.35±1.30

5.332

0.000

学生独立思考能力

9.24±0.36

8.28±1.23

5.802

0.000

学生自学能力

9.36±0.47

8.19±1.35

6.340

0.000

学生团队协作能力

9.20±0.43

8.42±1.62

3.605

0.000

学生沟通交流能力

9.16±0.39

8.39±1.57

3.687

0.000

学生学习效率与效果

9.32±0.37

8.40±1.43

4.823

0.000

3、讨论

冠状动脉的生理解剖结构复杂,影像学检查和判断有一定的难度,要高度关注影像学专业学生的教学,尤其是冠脉CT影像教学,以确保医学生能准确的阅片,诊断和鉴别诊断患者的病情。冠脉CT影像教学要注重创新,因为传统教学法注重灌输式理论讲解,教学均在课堂中展开,学生的实际操作机会较少,实践能力较低,常在实际工作中不能真正的胜任相关工作,导致教学效果欠佳。

本文用CBL教学法和TBL教学法结合教学的效果显著,学生的个人表现和团队表现明显提升,学习态度更为积极主动,随堂测试和实操测试评分高,学生的统一考试成绩高,经调查显示学生对教学模式的满意度高。笔者认为:CBL教学法是一种基于临床案例的教学模式,根据经典案例为学生设计适宜的问题,围绕设计的问题激发学生的学习积极性,引导学生在小组讨论中自主学习,增强教学内容的实践性[4]。TBL教学法为成人教学模式,目的在于促使学习者以团队精神协作和学习,强调激发学生的创造性,提高学生学习的灵活性和实践性,实际教学中教师提前寻找和确定教学内容,注重教学要点的深度融合,指导医学生提前进行理论知识阅读和预习,做好学习准备工作,在课堂上对学生的个人和团队能力进行测试,为学生提供全体应用性练习,不断提高学生的学习成绩和效率[5]

综上所述,CBL教学法和TBL教学法结合在冠脉CT影像教学中的实践作用显著,在学生表现和考核成绩改善方面效果明显,可有效提高学生的教学模式满意度。

参考文献

[1]乔飞,闫晓君,宋娟,等. CBL、PBL及多模式影像在医学影像学教学中的应用[J]. 教育教学论坛,2021,(25):141-144.

[2]黄汝彬. CBL教学法在冠脉CT影像教学中的应用[J]. 影像研究与医学应用,2020,4(24):235-236.

[3]张文静. CBL教学法在冠脉CT影像教学中的应用价值分析[J]. 临床医药文献杂志,2020,7(05):152.

[4]张建国,鲁海文,杨军. 手足并用教学法与CBL教学法、TBL教学法在冠脉CT影像教学中的效果分析[J]. 内蒙古医科大学学报,2019,41(S2):123-125.

[5]熊永芳. CBL教学法和TBL教学法在冠脉CT影像教学中的实践研究[J]. 中国卫生产业,2019,16(26):147-148.