巨大儿发生相关因素及分娩方式选择分析

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2

巨大儿发生相关因素及分娩方式选择分析

朱莉

常州市新北区薛家镇卫生院, 江苏 常州 213125

目的 探讨巨大儿发生的先关因素及分娩方式的选择分析情况。方法 选取2019.02~2020.09与我院出生的40例巨大儿和在该期间随机抽取的120例正常儿作为研究对象,采用回顾性分析的方式进行研究,其中巨大儿作为观察组,正常儿作为对照组,探究巨大儿发生的相关因素情况。结果 采用多元非条件的logisic回归检验方法筛选,得知妊娠期患有糖尿病、孕期体重过高或过低、母亲年龄在33岁以上或在23岁以下以及男性新生儿均能够增加巨大儿的发生几率,(P<0.05)。观察组孕产妇分娩期并发症情况均明显多于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组中自然分娩率较低,产钳胎吸以及剖腹产率较高,对照组中自然分娩率较高,剖宫产率次之,产钳胎吸助产率最低,两组间差异显著(P<0.05)。结论 妊娠期患有糖尿病、孕期体重过高或过低、母亲年龄在33岁以上或在23岁以下以及男性新生儿均为致使巨大儿产生的重要因素,巨大儿的分娩方式应多采用剖宫产,减少母婴并发症情况。

关键词:巨大儿;分娩方式;剖宫产;危险因素

前言由于社会发展迅速,经济水提升,孕期女性饮食以生活环境均较好,致使孕期营养过剩情况频繁发生,巨大儿的发生率也随之逐渐增加。巨大儿顾名思义即为巨大胎儿,是指出生时体重在4000g及其以上的新生儿[1]。由于胎儿的体重增大,身长以及头围发育情况均明显大于正常儿,所以产妇采用阴道分娩的难度加大,分娩过程中胎儿极易受伤,并在生产后还会导致产后出血、会阴撕裂等一系列并发症的发生,对于新生儿以及产妇的身体健康情况均会造成一定危害。目前临床对于巨大儿的预测仍旧存在一定的误差,该种误差会直接导致分娩过程中产科医生的处理不当,进而威胁产妇及婴儿的生命安全[2]。基于此本研究对收治的巨大儿以及正常儿进行回顾性分析,旨在研究巨大儿发生的相关因素以及分娩方式的选择情况,现研究结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019.02~2020.09与我院出生的40例巨大儿和在该期间随机抽取的120例正常儿作为研究对象,采用回顾性分析的方式进行研究,其中巨大儿作为观察组,正常儿作为对照组。巨大儿纳入标准:足月单胎;出生体重≥4000g。观察组中新生儿体重在4000g~4970g,平均在(4415±269)g,产妇年龄在22~34岁,平均在(28.4±4.5)岁,包括初产妇23例,经产妇17例;正常儿纳入标准:足月单胎,体重在2500~3999g。对照组中新生儿体重在2530g~3840g,平均在(3250±255)g,产妇年龄在21岁~35岁,平均在(28.2±4.7)岁,包括初产妇72例,经产妇48例。

1.2方法

采用回顾性分析对观察组和对照组中的孕妇以及新生儿情况,包括妊娠期糖尿病、孕期体重、过期妊娠、胎儿性别、母亲年龄情况以及产次;分析两组间产妇的分娩期并发症情况,包括新生儿窒息、肩难产、产后出血、臂丛神经损伤、新生儿锁骨骨折以及软产道出血情况;分析两组的分娩方式,包括自然分娩、剖宫产以及产钳胎吸助产方式。

1.3统计学处理:

统计学 SPSS24.0软件,计数资料(n/%)采用X2检验,P<0.05,说明差异具有统计学意义。危险因素的筛选采用多元非条件的logisic回归检验方法,校验水准取α=0.05。

2结果:

2.1巨大儿发生的危险因素情况

对于6项影响因素进行回归模型筛选,其中有5项为危险因素,包括妊娠期糖尿病、孕期体重、过期妊娠、胎儿性别以及母亲年龄情况。妊娠期患有糖尿病、孕期体重过高或过低、母亲年龄在33岁以上或在23岁以下以及男性新生儿均能够增加巨大儿的发生几率。各项的具体危险因素OR值见表1。

表1 巨大儿的各种危险因素OR值

影响因素

项目

WaldX2

P值

OR值

95%CI

妊娠期糖尿病

有/无

0.5864

28.415

<0.001

3.417

2.653~4.984

孕期体重

低于正常

-0.641

73.894

<0.001

0.615

0.234~0.983

高于正常

0.599

120.314

<0.001

1.784

1.085~3.144

过期妊娠

<37/37~41w

-1.299

34.883

<0.001

0.136

0.088~0.374


≥41w/37~41w

1.096

52.919

<0.001

2.353

1.475~4.887

新生儿性别

男/女

0.246

56.433

<0.001

1.586

1.087~2.558

母亲年龄

<23/23~33

0.303

7.847

<0.01

0.875

0.420~1.454

≥33/23~33

0.257

9.863

<0.01

1.345

0.985~3.096

产次

初产/经产

0.763

10.623

<0.001

1.144

0.895~3.186

2.2两组孕产妇并发症对比

观察组共40例,产后出血3例(7.5%),软产道裂伤10例(25.0%),新生儿窒息6例(15.0%),臂丛神经损伤2例(5.0%),肩难产4例(10.0%),锁骨骨折2例(5.0%);对照组共120例,产后出血2例(1.7%),软产道裂伤3例(2.5%),新生儿窒息2例(1.7%),肩难产1例(0.8%),两组数据进行统计学处理后,差异显著(P<0.05)。

2.3两组孕产妇分娩方式对比

观察组共40例,其中自然分娩17例(42.5%),剖宫产16例(40.0%),产钳助产2例(5.0%),胎头吸引5例(12.5%);对照组共120例,其中自然分娩85例(70.83%),剖宫产30例(25.0%),产钳助产2例(1.7%),胎头吸引3例(2.5%)。两组数据进行统计学处理后,差异显著(P<0.05)。

3 讨论

巨大胎儿是一种临床较为常见的胎儿并发症,是一种胎儿过度发育的情况。该症胎儿因由体质量较大,身长以及其法发育体征均明显大于正常胎儿,在自然生产时常会发生产伤或者难产情况[3]。在巨大胎儿的分娩过程中,在产前预测为该症胎儿的前提下,主张采用以剖宫产为主的分娩方式,能够降低对产妇的伤害[4]。经本研究对于40例巨大胎儿的回顾性分析显示,该症的主要发病因素与孕期产妇体重过高过低、妊娠期糖尿病、产妇年龄过大或过小以及男性新生儿均有重要影响。并且巨大胎儿对母体分娩中带来的并发症情况明显高于正常儿,剖宫产和产前助产分娩方式的使用情况也高于正常儿。表明与正常儿相比,巨大胎儿的可塑性较差,可以通过改变分娩方式,降低生产中带来的危害。

综上所述,妊娠期患有糖尿病、孕期体重过高或过低、母亲年龄在33岁以上或在23岁以下以及男性新生儿均为致使巨大儿产生的重要因素,对于巨大儿的分娩方式应多采用剖宫产,减少母婴并发症的发生,提升产妇的生活质量。

参考文献:

[1] 周海英,陆向群,周吉.等 妊娠期糖尿病孕妇胰岛β细胞功能指数与巨大儿的相关性研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2020, 19(18):3.

[2] 范岩峰, 李丽榕, 蔡李倩, 等. 270例巨大儿相关危险因素的病例对照研究[J]. 中国妇幼保健, 2019(4):4.

[3] 冯萍, 汪晓语, 龙志文,等. 孕前体质,孕期增重与巨大儿发生风险关联的队列研究[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(11):1147-1151.

[4] 陈茂林, 严双琴, 高国朋,等. 妊娠期糖代谢异常与巨大儿的关联分析[J]. 重庆医学, 2019, 48(23):4.