研讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡疾病的临床效果

研讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡疾病的临床效果

王明彦

黑龙江省鸡西市鸡西鸡矿医院 158100

【摘要】目的 对左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡疾病的临床效果展开对比研究。方法 选取我院2019年6月-2021年10月期间收治的90例消化溃疡疾病患者为研究对象，随机分组后两组各45例，观察组用左氧氟沙星三联疗法对患者展开治疗，对照组用阿莫西林三联疗法对患者展开治疗，对比分析两组临床疗效。结果 对比发现观察组治疗有效率更高，药物不良反应发生率更低。（P＜0.05）结论 同阿莫西林三联疗法相比，左氧氟沙星三联疗法能够有效提高消化性溃疡治疗有效性，同时降低药物不良反应发生率，今后本院将优先采用左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡患者展开治疗。

【关键词】左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法；消化溃疡疾病；临床疗效

[Abstract] Objective To compare the clinical effects of levofloxacin triple therapy and amoxicillin triple therapy in the treatment of peptic ulcer diseases. Methods 90 patients with peptic ulcer diseases treated in our hospital from June 2019 to October 2021 were selected as the research object. 45 patients in the latter two groups were randomly pided into two groups. The observation group was treated with levofloxacin triple therapy and the control group was treated with amoxicillin triple therapy. The clinical effects of the two groups were compared and analyzed. Results it was found that the treatment efficiency of the observation group was higher and the incidence of adverse drug reactions was lower. (P < 0.05) conclusion compared with amoxicillin triple therapy, levofloxacin triple therapy can effectively improve the effectiveness of peptic ulcer treatment and reduce the incidence of adverse drug reactions. In the future, our hospital will give priority to levofloxacin triple therapy in the treatment of peptic ulcer patients.

【 key words 】 levofloxacin triple therapy; Amoxicillin triple therapy; Peptic ulcer disease; Clinical efficacy

消化性溃疡属于消化系统疾病，溃疡多位于十二指肠和胃部，诱发因素较多，不过其最直接的致病因素为幽门螺旋杆菌感染【1】。消化性溃疡可导致患者胃酸、胃胀、嗳气、胃部疼痛、恶心、食欲不振，严重影响患者生活质量，随着病情的发展溃疡面积会越来越大，症状也愈发严重【2】，该病症具有较高的犯病率以及较高的复发率，临床上常用左氧氟沙星以及阿莫西林药物展开治疗【3】，临床上关于两类药物质量方法的疗效对比较少，鉴于此本院对左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在消化性溃疡治疗的的应用展开对比研究，研究过程及结果如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取我院2019年6月-2021年10月期间收治的90例消化溃疡疾病患者为研究对象，随机分组后两组各45例。纳入标准：经影像学检查与临床问诊确定患上消化性溃疡。排除标准：将左氧氟沙星与阿莫西林药物过敏者排除在外。对照组男25例，女20例，年龄31-68岁，均龄（49.22±14.55）岁。对照组年龄32-70岁之间，均龄值为（48.84±13.55）岁。两组患者一般资料呈现良好均衡性，年龄、性别以及溃疡面积没有明显差别，不具有统计学意义（P＞0.05），能够进行比较。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者接受阿莫西林三联疗法治疗。用阿莫西林（上海信宜万象药业有限公司，国药准字号：H31020363）、奥美拉唑肠溶胶囊（汕头经济特区滨制药厂，国药准字号H10980308）以及克拉霉素（浙江京新药业有限公司，国药准字号H20065652）对患者展开治疗。按照说明书结合患者症状严重程度对剂量进行加减，7天为一个疗程。

1.2.2 观察组

观察组患者接受左氧氟沙星三联疗法治疗。将对照组所用阿莫西林换成可乐必妥左氧氟沙星片（第一三共制药有限公司，国药准字号H20040091），其他药物不变。

1.3指标观察

对两组治疗有效率以及药物不良反应发生率进行对比观察。治疗显效判断标准为溃疡面积明显减少，恶心、胃疼等症状基本消失；治疗有效判断标准为溃疡面积缩小原有面积的一半以上，症状明显改善；不符合上述标准中的任何一个即为治疗无效。

1.4 统计学分析

以SPSS20.0统计学软件分析数据，均数±平方差表示计量资料，组间比较使用t检验，率表示计数资料，x²检验组间比较，存在明显差异时，具有统计学意义（P＜0.05）。

2结果

2.1两组患者治疗有效率对比

观察组治疗有效率明显高于对照组，组间对比具有差异性，呈统计学意义（P＜0.05），详情见表1：

表1两组治疗有效率对比（n,%）

2.2 两组药物不良反应发生率情况

治疗后观察组不良反应发生率明显低于对照组，比较具有统计学意义（P＜0.05），详情如表2所示：

表2药物不良反应发生率（n,%）

3讨论

消化性溃疡作为常见消化系统疾病和饮食不洁、心理压力大、缺乏运动等有很大关系，且长时间的抑郁情绪与不良饮食结构将会导致病情的恶化，临床上常用左氧氟沙星三联与阿莫西林三联药物治疗方案对患者消化性溃疡患者展开治疗【4-5】。

左氧氟沙星与阿莫西林同属于抗菌药物，不过两种药物作用原理存在一定差别【6】。左氧氟沙星是通过提升人体抗菌活性、对细菌内DNA旋转酶活性进行抑制来达到灭菌效果，而阿莫西林则是借助自身渗透性高的特点实现整体灭菌。同阿莫西林相比，左氧氟沙星能够更好的抑制细菌，因此药效往往更加持久【7】。奥美拉唑能够有效抑制胃酸的生成从而减轻症状，避免消化性溃疡后胃酸分泌过多对患者胃粘膜造成损伤。克拉霉素常与其他药物联合应用于幽门螺杆菌感染的治疗，该药物与阿莫西林或者是左氧氟沙星联用能够有效起到消灭幽门螺杆菌的作用【8】。本次研究结果显示观察组药物治疗有效性更高，同时药物不良反应发生率也更低一些，说明左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡上更有优势。

综上所述，同阿莫西林三联疗法相比，左氧氟沙星三联疗法能够有效提高消化性溃疡治疗有效性，同时降低药物不良反应发生率，今后本院将优先采用左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡患者展开治疗。

参考文献 
　　[1]唐璟，雷蕾，汪之玉，等.中医药治疗慢性肾衰竭的组方用药规律分析[J].湖南中医杂志，2020，36（5）：122-125. 
　　[2]张硕，吴嘉瑞，刘鑫馗.基于数据挖掘中医治疗精液异常用药规律研究[J].世界中医药，2017，12（7）：1688-1692. 
　　[3]中华中医药学会脾胃病分会.胃食管反流病中医诊疗专家共识意见（2017）[J].中国中西医结合消化杂志，2017，25（5）：321-326. 
　　[4]余娉婷，李宏.幽门螺杆菌根治性治疗反流性食管炎患者的短期疗效[J].中国药物经济学，2018，13（7）：87-89. 

　　[5]姜雪，孙森凤，任俊洁，等.徐长卿药理作用及临床应用研究进展[J].化工时刊，2017，31（6）：37-40. 
　　[6]张博，李乔，谢冰昕.左金丸治疗对肝火犯胃证反流性食管炎患者胃肠道自主神经功能的影响[J].世界中医药，2018，13（4）：830-833. 
　　[7]杨晋翔，贾玉.国医大家董建华论治脾胃病学术经验探讨[J].中国中西医结合消化杂志，2018，26（9）：724-725. 
　　[8]于彦.范春琦治疗反流性食管炎用药规律的研究[J].世界中医药，2016，11（2）：262-265.