贵州省骨科医院 贵州 贵阳 550002
摘要:目的:分析优化个体护理对ICU老年重症肺炎患者的效果观察及缩短症状改善时间的积极影响。方法:ICU老年重症肺炎患者摸球确定组别(共80例,球号1-80号),两组均行常规对症护理,观察组单行优化个体护理。结果:观察组在症状改善时间、生理指标变化情况、护理后APACHE-Ⅱ评分方面均优于对照组(P<0.05)。结论:优化个体护理可促进患者症状改善,各项生理指标改善情况良好,对提高患者生理健康水平效果显著。
关键词:优化个体护理;ICU老年重症肺炎患者;护理效果;症状改善时间;护理影响
随着环境污染越来越严重,老年肺炎发病率呈上升趋势,严重威胁患者身体健康,重症肺炎患者需进行ICU治疗,且需通过临床护理改善其身心状态[1]。基于医学专家研究分析,常规对症护理方法简单、内容单一,护理作用受限,需探究新型护理模式[2]。通过分析ICU老年重症肺炎患者的身心情况,促进患者症状以及各项生理指标改善应为护理核心,而优化个体护理的落实和推进将为临床护理工作开辟新局面。
1资料和方法
1.1基本资料
在2018-2019期间筛选符合诊断标准;病历资料齐备;病史清晰;签署知情同意书的患者;剔除有其他重大疾病或严重精神障碍的患者。选出的80例患者参与摸球,对照组40例,男女1:1;(69.11±3.54)岁。观察组40例,男女1:1;(69.15±3.56)岁。组间资料对比,P>0.05。
1.2操作方法
两组患者均接受ICU对症治疗。
对照组:常规对症护理,遵医嘱给予患者体征监测和治疗指导,关注其身心状态变化并予以基础护理。观察组:常规对症护理(参照对照组)基础上联合优化个体护理:(1)心理疏导:与患者交流谈心,及时了解他们的心理诉求和生活期待,尽可能满足其合理要求提升其生活质量和信心,同时要引导患者勇敢提出需求,主动宣泄不良情绪,提高心理舒适度。(2)日常饮食:保证一日三餐的正常供应,制定个性化食谱,禁止食用辛辣、刺激性食物,选用高蛋白、新鲜水果等,控制糖的摄入,家属给予监督。(3)治疗指导:指导老年人进行腹式呼吸、缩唇呼吸等有效的呼吸方式,教给老年人有效化痰咳痰的技巧,正确使用糖皮质激素类吸入剂,了解常用的激素类药物、止咳类药物的副作用,并能够自我缓解不适感觉。
1.3观察指标
症状改善时间:包括发热、咳嗽、肺部罗音改善时间,时间越短则表明护理效果越理想。
生理指标变化情况:测定患者氧合指数以及血乳酸浓度,合理范围内两项指标水平越高越好。
采用APACHE-Ⅱ评分表对护理前后患者健康水平进行评分,满分71分,15分(含)以下为非重症,15分以上为重症。
1.4统计学处理
SPSS20.0处理计数(χ2)和计量(T)资料,差异显著(P<0.05)。
2结果分析
2.1症状改善时间
表1结果:观察组发热、咳嗽、肺部罗音改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。
表1症状改善时间记录表[X±S](h)
组别 | 例数 | 发热改善时间 | 咳嗽改善时间 | 肺部罗音改善时间 |
观察组 | 40 | 5.72±1.19 | 15.26±3.27 | 18.28±4.08 |
对照组 | 40 | 8.56±1.41 | 23.18±2.31 | 28.44±6.18 |
T | - | 9.7351 | 12.5113 | 8.6772 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2生理指标变化情况
表2结果:观察组氧合指数以及血乳酸浓度较对照组明显提高(P<0.05)。
表2生理指标变化情况记录表[X±S]
组别 | 例数 | 氧合指数 | 血乳酸浓度(mmol/L) |
观察组 | 40 | 278.68±23.13 | 4.55±1.32 |
对照组 | 40 | 255.22±27.16 | 3.57±1.38 |
χ2 | - | 4.1591 | 3.2456 |
P | - | 0.0001 | 0.0017 |
2.3护理前后APACHE-Ⅱ评分
表3结果:护理前两组APACHE-Ⅱ评分无差异护理后两组评分均降低且观察组较对照组更低(P<0.05)。
表3护理前后APACHE-Ⅱ评分记录表[X±S](分)
组别 | 例数 | 护理前APACHE-Ⅱ评分 | 护理后APACHE-Ⅱ评分 |
观察组 | 40 | 36.65±8.13 | 10.24±3.19 |
对照组 | 40 | 36.66±8.09 | 14.54±2.18 |
χ2 | - | 0.0055 | 7.0387 |
P | - | 0.9956 | 0.0000 |
3讨论
临床护理作为辅助提高治疗效果的主要手段,是老年重症肺炎治疗中不可或缺的重要工作。上述分析提到,受病痛折磨,ICU老年重症肺炎患者身心状态不佳和病情久拖愈重,为促进患者症状改善,提高治疗效果,护理工作应充分考虑患者的护理期望和要求,给予其良好的身心干预指导。
对此,引入优化个体护理势在必行,该护理模式囊括心理疏导、日常饮食和治疗指导,是常规对症护理的升级和补充。常规对症护理内容单一且方法简单,无法全面应对护理问题且易发护理风险,而优化个体护理的实施可有效弥补不足,提高护理质效,具体来说:心理疏导可有效改善患者的心理状态,提高其心理舒适度和治疗依从性,继而提高治疗效率,日常饮食可提高患者饮食质量,改善机体营养情况,促进临床症状,指标复常,治疗指导可提高患者自我护理能力,降低护理风险,提高护理质量[3-4]。
综合上述数据,观察组在症状改善时间、生理指标变化情况、护理后APACHE-Ⅱ评分方面均优于对照组,由此可说明优化个体护理的巨大价值,值得推广使用[5]。
参考文献:
[1]卜晓丽,冯波.ICU重症肺炎行优化个体护理对相关时间指标、APACHEⅡ评分及并发症的影响[J].现代医学,2018,046(006):715-718.
[2]王利,李业桂.优化个体护理对ICU重症肺炎患者生理指标及预后的影响[J].当代护士(上旬刊),2018,25(03):51-54.
[3]张稳.优化个体护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(07):38+41.
[4]江芹.个体化护理对ICU重症肺炎患者预后与生活质量的影响[J].中国卫生标准管理,2019,010(009):130-132.
[5]刘振宇.针灸对老年重症肺炎患者临床症状改善的效果观察[J].医学新知杂志,2019,029(0z1):261-263.