论工程管理系统思维与工程全寿命期管理

论工程管理系统思维与工程全寿命期管理

蔡佳希

临沂市兰山区住房和城乡建设局 山东，临沂 276007

摘要：在整个工程建设中，工程管理是不可或缺的一个组成。针对工程的有效管理，可以保证工程建设的质量及效率，确保各个环节的高效开展。从过往工程施工的发展情况来看，我国大部分施工单位在工程管理方面做到并不好，许多问题都没有得到及时解决。为推促工程建设的可持续发展，必须全面分析这些问题，牢固树立工程管理系统思维，有效融入工程全寿命期管理的理念。

关键词：工程管理；系统思维；工程全寿命期管理

引言：近些年，工程管理系统思维和工程全寿命期管理已然引起各界的高度关注。这些新兴的理论模式主要是从保障施工全过程的角度出发，综合剖判外部因素以及内部因素，最终目标就是为了更大幅度地提高工程效益。对工程全寿命期管理来说，其本质上亦是对工程施工全过程的综合管理，是一类多元化的管理模式，对工程管理效果的提升有着很大的作用。

一、相关理论概述

（一）工程管理系统思维

与传统的管理思维来比较的话，工程管理系统思维更加系统化，而且更加综合化、更具科学性。这种思维形式注重整体化，关注了不同事物之间的关联度，强调了施工各个环节的统一度，为管理工作的开展提供了很多便捷，真正强化了管理的实效。实际上，工程管理系统思维并不是完全脱离传统管理思维而存在的，其是以传统管理思维为基础进行的创新延展，是从整体全局角度出发对工程管理的改进，最终目标即是为了综合提升工程项目建设的综合效益。

（二）工程全寿命期管理

对工程项目建设而言，全寿命期管理不是某一个阶段的管理，而是全部环节的管理，真正考量了全过程的全部影响因素，综合性还是比较强的。以笔者实践所得进行分析，工程全寿命期管理过程中主要涉及工程招标管理、规划管理、设计管理、施工管理以及后期维护管理等不同的层面，其管理方式是比较全面的，而且层次是较多的。

二、传统工程管理思维存在的主要问题

传统工程管理思维，在价值理念、管理目标、思维模式等方面存在很多方面的局限性。现将传统工程管理思维存在的主要问题阐述如下：

（一）价值理念方面的问题

科技信息的快速发展，使工程管理专业知识有了很大的延展，而传统工程管理的理念出现了相应的滞后，特别是在价值观方面呈现出较大的局限性。传统的工程管理思维，是以施工中的管理作为中心工作，对工程造价、施工进度等项比较重视。相关人员对网络技术、新型软件技术的掌握并不深刻，导致管理策略的制定出现了偏差。我国传统工程管理思维在工程价值观上的局限性，严重阻碍了工程施工管理的进行。

（二）管理目标方面的问题

传统工程管理思维在工程管理目标的创新方面乏善可陈，导致工程管理目标存在较大的局限性，不能满足现代工程发展的需要。工程管理的实践过程可以体现出其本身的价值。在传统工程管理的框架之下，工程的设计、施工以及决策等内容是各自孤立的，彼此之间没有进行充分的融汇，这就给工程管理目标的实现造成了很大的影响。传统工程管理目标，过于重视管理环节的独立性，过于关注局部工程项目的收益，导致整个工程项目的管理遭受较大的影响，无法保证工程整体的效益，无法臻达工程全寿命期管理的目标。

（三）思维模式方面的问题

在现如今的时代，我国工程管理领域对思维模式的关注度是极高的，这主要是源于传统的工程管理在思维模式方面展现出来的诸多问题。随着大众生活水平的日益提升，对建筑产品的要求亦愈来愈高。因此工程管理思维模式需要不断创新求变，才能适应现代社会经济发展的需要。很显然的是，传统的工程管理思维模式比较陈旧，不能满足较高层次的管理思维和管理水平，无法顺畅解决一些问题，不能为工程项目建设的顺利实施提供坚实之保障。

三、工程管理系统思维下的工程全寿命期管理

工程管理系统思维下的工程全寿命期管理，应切实完善系统框架，认真做好系统分析，并持续做好协调方面的工作。现将工程管理系统思维下的工程全寿命期管理阐述如下：

（一）切实完善管理的系统架构

全寿命期管理是一种立足于原有传统管理思想上的新型管理模式。全寿命期管理着力于全方位管理工程的规划设计以及施工建设等不同方面的内容。因此，构建合理完善、严谨科学的系统架构是非常重要的。在工程全寿命期管理进程里，相应的管理目标将会变得更高，需要理实结合起来，以推进工程项目的深入建设、全面开展。总体来看，工程的全寿命期管理工作涵容以下两个方面的内容：一是所涉各种理论和方法都是全新的，无不展示出较为浓厚的现代性，而且都是比较专业化的，更加适应于现代建筑工程的管理要求。工程的全寿命期管理伴随着现代经济社会的发展进步而产生，是一类全新的管理思想；二是工程全寿命期管理不同阶段工作的差异较为明显，针对不同的环节，需要特别制定相应的管理策略，以保证整体的管理质效。

（二）认真做好工程全寿命期系统分析

从建筑工程系统思维的角度来看，工程建设不仅仅是在某一区域的建筑物施工，亦涵容工程量、相关指标等参数。就大部分的工程施工来说，外部的环境是繁杂多变的，极易受到社会文化、宗教信仰、自然环境等诸多因素的影响，在确定的空间范围内开展工程项目建设以及运行维护，使工程管理表现出开放性、系统性的相关特征。系统环境作为工程建设的一个重要影响因素，对工程建设的影响十分的巨大，其中涉及到材料、人员以及土地等不同的因素。因此，全寿命期管理思想的注入，对工程施工管理具有非常重大的作用。

（三）巨细无遗地做好管理协调工作

工程全寿命期管理涉及到各方面的不同知识理论，与其关联的外部条件是较为繁复的，所以做好相关的系统管理工作是极为关键的。相对来说，工程管理系统思想可以在保留系统差异的基础之上，对工程结构进行全方位的整体规划设计，使功能更加完善，布局更加统一。若想真正实现目标的全面协调一致，每个子系统的优化工作是务须去做好的。另外，若想实现结构的统一协调目标，必须要明确整体与部分之间的关系，注入一些哲学的理念和思想，把握住整体和部分之间相互依存、相互制约的关系，才能协助相关工作者更加高效轻松地去解决实际问题。

结语

综上所述，工程管理系统思维属于比较规范和系统的思维模式，对我国工程项目的建设有着极为重要的作用。在传统工程管理思维局限性越来越大的现实情况下，若想适应当代工程建设的标准以及要求，必须要将其摒弃掉，继而注入工程管理系统思维。相关人员需以工程管理系统思维作为指引去高效开展工程全寿命期管理工作，以助推各项工程管理目标的实现，为工程管理质量的达成提供愈多的保障。

参考文献：

[1]乔鹏程.工程管理系统思维与工程全寿命期管理[J].建筑·建材·装饰,2020(4):54,62.

[2]刘文涛.建筑工程管理的全寿命周期管理实现研究[J].四川水泥,2020,(1).155.

[3]吴彦哲.基于B IM的城市轨道工程的全寿命周期管理梳理[J].四川建材,2020,(2).167-168.