凉山彝族自治州第一人民医院 四川西昌 615000
【摘要】目的:观察重症病房机械通气患者ICU获得性衰弱现状,确定ICU获得性衰弱影响因素。方法:选取我院2019年7月至2021年6月收治的100例在ICU接受机械通气治疗的患者,所有患者均进行ICU获得性衰弱诊断,并分析行ICU获得性衰弱发生的情况及危险因素。结果:100例患者中,48例并发ICU获得性衰弱,ICU获得性衰弱发生率48.00%。各因素Meta分析,患者年龄、带机时间、卧床时间、使用糖皮质激素治疗、血糖水平、血乳酸水平指标以及接受连续性肾脏替代(CRRT)治疗均与ICU获得性衰弱风险有明显相关性。结论:重症病房机械通气患者ICU获得性衰弱的危险因素包括年龄、待机时间、药物治疗情况、临床辅助治疗、生化代谢指标。早期发现,早期干预是治疗该病症的关键。建议针对ICU获得性衰弱的危险因素研究中,应重视其心理状态,并提高医护人员的知信行,对预防该病症的发生有促进作用。
【关键词】重症病房;机械通气;ICU获得性衰弱;危险因素;效果
ICU获得性衰弱被认为是由神经肌肉功能紊乱导致的,是重症患者常见的并发症。临床研究,ICU获得性衰弱是一种不明原因的肌无力,患者平均MRC肌力小于4分[1]。该病症在临床中电生理检查呈运动和感觉神经轴突病变的改变。传遍检查可发现患者四肢肌力有对称性的下降征象,最先影响下肢,逐渐发展到四肢瘫痪,呼吸肌常受累,深腱反射出现减弱,甚至肌萎缩。且患者出院后,该病症仍可持续数年,严重导致患者生活质量的下降,不利于预后[1]。故本研究主要针对重症病房机械通气患者ICU获得性衰弱影响因素进行研究,旨在更早发现、早期治疗护理干预,促进患者康复,现报道如下:
1.研究资料及方法
1.1研究资料
选取我院2019年7月至2021年6月收治的100例在ICU接受机械通气治疗的患者,所有患者均进行ICU获得性衰弱诊断。其中100例患者中,男53例,女47例;年龄在20-85岁,平均(52.53±4.71)岁;主要病症类型为脑外伤、ARDS、其他术后复苏、慢阻肺等。
1.2方法
向采用计算机检索中国知网、维普数据库、万方数据库等有关ICU获得性衰弱危险因素文献。将符合本研究要求的文献进行讨论。采用医学研究委员会评分(The Medical Research Council,MRC-score)对患者进行ICU获得性衰弱的诊断。使用机械通气患者ICU获得性衰弱发生情况及危险因素调查表收集所需资料,采用logistic回归进行影响因素的分析,并交叉核对,确定相关治疗及护理目标。
1.3统计学方法
用统计学软件(SPSS23.0版本)分析数据,t检验计量资料,表示为±s,X2检验计数资料,表示为%,若P<0.05,则有统计学意义。
1.4观察指标
将分析得出ICU获得性衰弱的危险因素进行Meta分析。
结果
2.1ICU获得性衰弱诊断情况
本研究结果显示,100例患者中,并发ICU获得性衰弱48例,发生率为48.00%,52例为ICU非获得性衰弱,占比52.00%。见表1。
表1 ICU获得性衰弱诊断情况[n,(%)]
组别 | 例数 | 占比 |
并发ICU获得性衰弱 | 48 | 48.00 |
ICU非获得性衰弱 | 52 | 52.00 |
合计 | 100(100.00) |
2.2各因素Meta分析结果
本研究结果显示,经Meta分析发现患者年龄、带机时间、卧床时间、使用糖皮质激素治疗、血糖水平、血乳酸水平指标以及接受连续性肾脏替代(CRRT)治疗均为ICU获得性衰弱风险因素。见表2。
表2 各因素Meta分析结果
影响因素 | 回归系数 | 标准差 | RR/MD(95%CI) | P |
大于等于65岁 | 1.95 | 0.06 | 0.44-7.36 | 0.01 |
带机时间 | 15.07 | 15.08 | 11.98-18.15 | 0.02 |
卧床时间 | 1.07 | 1.07 | 024-1.90 | 0.44 |
糖皮质激素 | 1.12 | 0.67 | 1.12-5.23 | 0.01 |
连续性肾脏替代(CRRT)治疗 | 0.01 | 1.44 | 0.61-3.41 | 0.56 |
血糖水平 | 1.21 | 0.28 | 0.89-2.74 | 0.03 |
血乳酸水平 | 1.89 | 0.34 | 1.67-4.89 | 0.02 |
2010年,Schefold等指出ICU获得性衰弱是在ICU的重症患者中出现没有明确原因的衰弱,临床表现主要为脱机困难、轻瘫或四肢瘫痪、反射减少和肌萎缩。不仅会延长患者ICU机械通气时间和住院时间,增加医疗费用,还严重影响患者的远期生活质量及预后,已经引起国内外学者的广泛关注[1]。目前ICU-AW尚无有效的治疗方法,关键在于早期预防。所以,明确该病症的危险因素,制定相关的预防措施和干预方法,对避免ICU获得性衰弱的发生,促进其早期康复有重要意义。
本研究通过对所有患者均进行ICU获得性衰弱诊断,报道发现并发ICU获得性衰弱48例,占比48.00%,表明该病症的发生率较高,可能与多种因素相关。进一步经Meta分析发现患者年龄、带机时间、卧床时间、使用糖皮质激素治疗、CRRT治疗、血糖水平、血乳酸水平指标以及接受CRRT治疗均为ICU获得性衰弱风险因素。众所周知,ICU获得性衰弱的患者通常高龄、需长时间带机,以及需要卧床休息,这些都可能导致该病症的发生。因为CRRT治疗在本科临床获得的数据少,接受CRRT治疗这一危险因素的占比小,仍需我们进一步证实和研究。临床试验中,我们发现如果是脑外伤病人,其受伤区域和损伤程度不一样也可能影响待机时间和神经肌肉活动,提示不同病人之间病情状况、严重程度均有差异。糖皮质激素由肾上腺皮质中层的束状带分泌[1]。它对免疫反应的多环节具有抑制作用,适用于抑制皮肤迟发性变态反应和异体组织脏器移植的排斥反应。在机械通气过程中,使用糖皮质激素能抑制运动诱发电位的产生,加速肌肉萎缩,造成衰弱。ICU获得性衰弱与疾病发病机制及自身疾病特点相关,常需要应用机械通气辅助治疗,从而导致患者体内微循环和代谢的改变,导致神经肌肉缺血缺氧,从而增加血乳酸水平,当机体发生炎症反应式,又会进一步刺激肌肉细胞大量补充葡萄糖,而加重乳酸分泌,进而造成衰弱。目前患者血糖水平与ICU获得性衰弱的相关性仍存在较大的争议。因为重症患者高血糖很常见,本研究只能得出该因素可能与ICU获得性衰弱有相关性。
综上所述,ICU获得性衰弱危险因素复杂多样,应积极控制危险因素,实施相关性护理干预措施,防治ICU获得性衰弱的发生。
【参考文献】
付明霞, 兰云. 早期多元化活动护理对ICU机械通气患者获得性衰弱发生率及独立功能影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2020, 29(2):4.
戈蕊, 姚彦蓉, 刘娜,等. 机械通气病人ICU获得性衰弱风险评估指标的构建[J]. 循证护理, 2020, 6(4):5.
刘慧佳, 史平, 李莎莎,等. 机械通气患者重症监护获得性衰弱现状及危险因素的分析[J]. 解放军护理杂志, 2020, 37(6):4.
林丽英, 吴锦芳, 张燊,等. ICU获得性衰弱的高危因素及影响[J]. 中外医学研究, 2020, 18(34):4.
朱利玮, 张合风. ICU获得性衰弱高危因素分析及相关护理干预探讨[J]. 航空航天医学杂志, 2021, 32(8):3.