嫩江市人民医院 黑龙江黑河 161499
【摘要】目的:对比分析横切口手术治疗成人疝气的临床效果及并发症发生率。
方法:抽选本院确诊成人腹股沟疝患者82例为研究对象,行对比性治疗研究,研究时间段为2019年3月~2021年11月,将患者随机分组后(参照组42例、试验组40例),分别实施斜切口、横切口术式疝气治疗。比较患者手术治疗指标、手术并发症发生率。结果:试验组手术切口长度、手术时间、手术失血量、卧床时间、住院时间及手术并发症发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:相较传统斜切口术式,横切口术式治疗成人疝气手术损伤性相对较小,可促进患者术后康复,降低手术相关并发症风险。
【关键词】横切口手术;成人疝气;临床效果;并发症发生率
手术治疗是成人疝气患者首选治疗方案,可在经高位结扎或补片修复患者腹壁裂后,完成疝气治疗,临床效果显著,但在实际手术治疗中,不同切口方式的选择或可由手术损伤程度,对患者临床预后产生差异性影响,需合理选择切口方式,积极规避患者临床并发症影响性,控制并发症风险,实现临床安全治疗[1]。因此,为对比分析横切口手术治疗成人疝气的临床效果及并发症发生率,特设本次研究,现将研究结果详述如下:
资料与方法
1一般资料
抽选本院确诊成人腹股沟疝患者82例为研究对象,行对比性治疗研究,研究时间段为2019年3月~2021年11月,将患者随机分组后,参照组42例、试验组40例。
参照组,男39例,女3例,年龄最大者81岁、最小者54岁,平均年龄(67.52±4.08)岁,病程(16.35±4.22)个月,斜疝/直疝,17/35例;试验组,男37例,女3例,年龄最大者80岁、最小者54岁,平均年龄(67.21±4.02)岁,病程(16.39±4.25)个月,斜疝/直疝,16/34例。一般资料组间对比结果无统计学差异,P>0.05,研究结果表明。
纳入标准:(1)经临床确诊腹股沟疝初治者;(2)患者均符合手术治疗指征,自愿加入研究。排除标准:(1)明确手术禁忌症者;(2)合并精神疾病者;(3)治疗配合度极差者。
2方法
参照组行斜切口术式治疗,试验组行横切口术式治疗。
斜切口术式:入室后,建立静脉通路,完成消毒、铺巾准备后行全身麻醉,于患侧腹股沟沿筋膜方向做斜行切口,经切口切开腹外斜肌至完全暴露精索,经探查疝囊后,还纳疝囊内组织,切开疝囊至颈部后,按需实施高位结扎或补片缝合处理,止血后缝合切口。
横切口术式:入室后,建立静脉通路,完成消毒、铺巾准备后行全身麻醉,自患侧腹股沟韧带中点沿腹壁皱褶处做横行切口,逐层切开皮下组织、腹外斜肌、提睾肌,探查明确疝囊位置后,还纳疝囊内组织,切开疝囊至颈部后取医用丝线贯穿疝囊、结扎后切除疝囊多余组织或补片缝合处理,止血后缝合切口。
患者术后均接受相同抗感染治疗及术后护理。
3观察指标
比较患者手术治疗指标、手术并发症发生率。
4统计学方法
采用Excel建立数据库,计数资料用构成比形式表示,计量资料用t检验,均数加减标准差的形式表示,经SPSS22.0统计学软件对数据进行统计学分析后,如统计结果为P<0.05或P<0.01,组间差异有统计学意义。
研究结果
1患者手术治疗指标对比
试验组手术切口(1.98±0.75)cm、手术时间(18.61±2.15)min、手术失血量(18.26±3.05)ml、卧床时间(14.35±2.25)h、住院时间(4.22±0.68)d均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1患者手术治疗指标对比( ±s)
组别 | n | 手术切口(cm) | 手术时间(min) | 手术失血量(ml) | 卧床时间(h) | 住院时间(d) |
参照组 | 42 | 3.51±1.02 | 24.32±2.68 | 33.25±4.51 | 20.32±4.41 | 6.12±0.95 |
试验组 | 40 | 1.98±0.75 | 18.61±2.15 | 18.26±3.05 | 14.35±2.25 | 4.22±0.68 |
t | | 7.7071 | 10.6095 | 17.5426 | 7.6629 | 10.3687 |
P | | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2患者手术并发症发生率对比
试验组手术并发症发生率(2.50%)低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2患者手术并发症发生率对比(n,%)
组别 | n | 感染 | 阴囊血肿 | 腹胀 | 总发生率 |
参照组 | 42 | 1(2.38) | 1(2.38) | 5(11.90) | 16.67(7/42) |
试验组 | 40 | 0 | 0 | 1(2.50) | 2.50(1/40) |
| | | | | 4.6702 |
P | | | | | 0.0307 |
讨论
研究结果表明:试验组手术切口(1.98±0.75)cm、手术时间(18.61±2.15)min、手术失血量(18.26±3.05)ml、卧床时间(14.35±2.25)h、住院时间(4.22±0.68)d及手术并发症发生率(2.50%)均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
现阶段成人疝气的临床治疗,以小切口术式为主要治疗方案,患者术中医源性损伤可控性明显提升,故术后并发症风险控制效果、术后康复质量均有显著提升,但在传统斜切口术式治疗中发现,此类术式中腹外斜肌切开处理,对患者损伤性相对较大,可导致精索损伤,增加术后阴囊血肿并发症风险,影响术后康复质量,故在成人疝气治疗中采用横切口术式治疗,可直接避免腹外斜肌术中损伤及精索损伤,减少手术并发症相关风险诱因,促进患者术后康复,且治疗所需切口相对较小,使患者可在术后短时间内下床活动,缩短康复时间、住院时间,此类术式可在未来实现临床广泛应用[2-3]。
综上所述,相较传统斜切口术式,横切口术式治疗成人疝气手术损伤性相对较小,可促进患者术后康复,降低手术相关并发症风险。
参考文献:
[1] 秦现伟. 采用横切口手术治疗成人疝气的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(29):70.
[2] 任龙. 采用横切口手术治疗成人疝气的效果观察[J]. 当代医药论丛,2020,14(1):173-174.
[3] 覃树芳,袁得汉. 腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的效果及并发症与预后的影响[J]. 首都食品与医药,2020,27(12):18.