空军军医大学第二附属医院唐都医院 骨科二病区 710038
【摘要】:目的:分析舒适化护理对老年骨质疏松患者生活质量的影响。方法:本次研究从本院2021年1月-2022年1月收入的老年骨质疏松患者中随机抽取84例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组接受舒适护理,对比护理效果。结果:对比综合护理满意率:研究组综合满意41例(97.62%),对照组综合满意36例(85.71%);研究组不满意1例(2.38%),对照组不满意6例(14.29%)。经过护理后,研究组患者的各个生活质量指标改善结局比对照组好(p<0.05),有统计学意义。结论:舒适化护理可提升老年骨质疏松患者的临床综合护理满意率,改善患者的生活质量,建议推广。
【关键词】: 舒适化护理;骨折疏松;老年患者;生活质量
骨质疏松是老年患者常见病症,因老年患者的自理能力下降,病痛等多方面因素影响,患者临床综合护理依从率和满意率不高,为了提升患者护理效果,改善其生活质量,建议患者接受舒适化护理增强体质[ 1 ]。本次研究对收入的骨质疏松患者进行护理研究,探讨舒适护理对患者生活质量的影响,相关内容报道如下:
1.1一般资料
本次研究从本院2021年1月-2022年1月收入的老年骨质疏松患者中随机抽取84例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。研究组42例,男性22例,年龄为63岁-78.2岁,平均年龄为(71.55±2.34)岁,女性20例,年龄为62.5岁-75.4岁,平均年龄为(69.35±2.7)岁;对照组42例,男性23例,年龄为64.1岁-76.4岁,平均年龄为(70.55±1.94)岁,女性19例,年龄为64.8岁-75.5岁,平均年龄为(70.15±2.84)岁;两组基本资料无差异,(p>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组接受常规护理,医护人员为患者讲解疾病发病原因,指导患者定期、及时用药和康复锻炼。
研究组在对照组基础上接受舒适护理指导,主要内容有:(1)做好体位护理,按照患者的病情帮助患者选择合适的体位,定期帮助患者翻身、按摩或更换体位,预防水肿和深静脉血栓;(2)做好疼痛护理,为患者讲解疼痛的发病原因和应对方式如冷热敷交替、耳穴压豆、听音乐转移注意力等;(3)做好心理指导,在开展护理活动时候要遵循患者的意愿,了解患者的身心压力,鼓励患者倾诉烦恼并鼓励患者积极面对疾病,及时恢复。(4)做好功能锻炼指导,可采用被动训练的方式帮助患者正确发力,改善后可在患者的耐受范围内指导患者进行主动训练,如慢走、太极拳等。
1.3观察指标
对比两组患者的生活质量指标改善情况。对比经过护理指导后患者临床综合护理满意率[ 2 ]。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(`x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.1 两组老年骨质疏松患者综合护理满意率见表1
表1 两组老年骨质疏松患者综合护理满意率对比[n(%)]
小组 | 例数 | 十分满意 | | 基本满意 | | 不满意 | | 综合满意 | ||||
研究组 | 42 | 31 | (73.81%) | | 10 | (23.81%) | | 1 | (2.38%) | | 41 | (97.62%) |
对照组 | 42 | 15 | (35.71%) | | 21 | (50.00%) | | 6 | (14.29%) | | 36 | (85.71%) |
X2 | - | 12.3021 | | 6.1862 | | 3.8961 | | 3.8961 | ||||
p | - | 0.000 | | 0.013 | | 0.048 | | 0.048 |
2.2 两组老年骨质疏松患者临床相关指标对比见表2
表2 两组老年骨质疏松患者临床相关指标对比[x±s]
小组 | 例数 | 时期 | 生理功能(分) | 躯体功能(分) | 饮食功能(分) | 睡眠功能(分) |
研究组 | 42 | 干预前 | 61.41±1.46 | 64.80±0.83 | 66.22±4.31 | 63.79±3.60 |
干预后 | 94.98±4.55 | 88.34±0.95 | 91.42±2.21 | 85.00±0.86 | ||
对照组 | 42 | 干预前 | 60.04±1.70 | 65.68±0.71 | 64.43±4.05 | 60.51±4.58 |
干预后 | 79.77±1.97 | 75.90±3.06 | 83.00±4.90 | 76.37±3.62 | ||
t | | 干预后对比 | ||||
p | |
骨质疏松是老年群众常见的病症,发病和患者的年龄增加,骨密度减少有关。长期处于骨质疏松状态患者的骨脆性增加、韧性降低,极易发生骨折。临床针对骨质疏松病症的改善建议为增强生活指导,加强康复锻炼,通过饮食和运动予以改善[ 3-4 ]。因为老年对象自理能力有限且经济能力有限,骨质疏松病症治疗周期长且需要长期服用药物,患者的身心压力较大,因此建议对患者予以舒适护理。作为一种特殊的护理模式,舒适护理体现了以人为本的护理特点,可以改善患者的病症并提升患者的护理舒适度[ 5 ]。开展舒适护理时可结合患者的年龄、生活习惯等开展个体化护理指导,确保患者在良好的环境下恢复。本次研究对收入的若干骨质疏松患者进行临床护理研究,结果表示研究组对象的综合护理满意率比对照组高,研究组患者的生活质量改善结局比对照组好(p<0.05)。舒适护理可提升老年骨质疏松患者的临床综合护理效果,预后患者的生活质量改善理想,可以推广。
[1]张秀丽,朱洪英,周玥彤.舒适护理对老年骨质疏松性股骨骨折患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(09):1697-1699.
[2]朱琦,袁红英.对老年骨质疏松患者进行舒适护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2020,18(05):269-271.
[3]丁燕,张兰香,施彩虹.舒适护理在老年糖尿病合并骨质疏松症患者中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报,2015,14(06):59-61.
[4]李玉芳,许云.舒适护理对老年骨质疏松伴胸腰椎骨折患者生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2014,20(10):1190-1192.
[5]彭雪梅.舒适护理对老年人骨质疏松症影响的临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(13):2007-2008.