湿性敷料在腹部手术切口感染护理中的应用价值

湿性敷料在腹部手术切口感染护理中的应用价值

唐得操

绥滨县人民医院 156200

【摘要】目的 对腹部手术切口感染护理患者应用湿性敷料的应用价值进行研究。方法 选取实验时间为2020年1月－2022年1月的腹部手术切口感染护理患者为实验对象，共计86例患者。使用随机数表法进行分组，其中使用43例患者接受常规护理的方式，归为常规组；剩余的43例患者使用湿性敷料的护理方式，成为实验组，对两组患者的护理效果和护理满意度等进行对比。结果 实验组的有效率为97.67%，常规组的有效率为86.05%；实验组患者的护理满意度为95.35%，常规组的护理满意度为81.40%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹部手术切口感染护理患者应用湿性敷料进行护理的过程中，拥有显著的护理效果，可以有效地提升患者的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。

【关键词】腹部手术切口感染；护理效果；湿性敷料

[Abstract] Objective To study the application value of wet dressing in nursing patients with abdominal incision infection. Methods 86 nursing patients with abdominal incision infection from January 2020 to January 2022 were selected as the experimental subjects. The method of random number table was used for grouping, in which 43 patients received routine nursing, which were classified into the routine group; The remaining 43 patients were treated with wet dressing and became the experimental group. The nursing effect and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results the effective rate was 97.67% in the experimental group and 86.05% in the conventional group; The nursing satisfaction of patients in the experimental group was 95.35%, and that of the routine group was 81.40%. The difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the application of wet dressing in the nursing of patients with abdominal incision infection has significant nursing effect, which can effectively improve the nursing satisfaction of patients, and is suitable for popularization and application in clinical treatment.

[Key words] abdominal incision infection; Nursing effect; Wet dressing

腹部手术切口感染是手术治疗过程中，最为常见和发生率最高的一种并发症，增加患者的恢复周期，影响患者的恢复效果，使得患者依然受到病痛的折磨【1】。因此，在临床治疗的过程中，会针对患者的感染情况，为患者提供常规的护理方式，但是对感染控制的情况并不理想，患者的手术切口愈合时间依然处于较长的时间，影响患者的身心健康【2】。因此，在国家医疗水平显著提升的过程中，就要寻找治疗效果更好的护理方式，保障手术治疗的效果，加快患者的恢复速度。本实验以湿性敷料在腹部手术切口感染护理中的应用价值为例，分析患者的护理满意度和护理效果等指标。现总结如下：

1 资料和方法

1.1资料

选取实验时间为2020年1月－2022年1月的腹部手术切口感染护理患者为实验对象，共计86例患者。使用随机数表法进行分组，其中使用43例患者接受常规护理的方式，归为常规组；剩余的43例患者使用湿性敷料的护理方式，成为实验组。实验组男性患者19例，女性患者24例，年龄25~71岁，平均（48.37±0.53）岁；常规组男性患者25例，女性患者18例，年龄26~72岁，平均（49.28±0.81）岁；经比较两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1常规组

使用常规护理的方式。使用生理盐水为患者冲洗切口，以患者的感染情况为依据，为患者清除感染的组织，在上述步骤完成之后，取被生理盐水浸泡之后的湿纱布和干纱布进行逐层覆盖。护理人员要根据患者的渗液情况，定期为患者进行换药。

1.2.2实验组

使用湿性敷料的护理方式。为患者提供湿性敷料护理。在这个过程中，先用生理盐水清洗感染部位，借助外科清创术联合藻酸盐类辅料对坏死组织进行清除。之后判断患者切口的渗液情况，选择合适的湿性敷料。当患者的切口渗液量较多的时候，就要使用高吸收性敷料对切口进行填充，以此保障渗液得到完全的吸收【3】。同时如果患者的手术切口较深，这就要重视伤口敷料的观察，为患者进行敷料的及时更换。如果发现患者的切口存在红色的肉芽时，要为患者更换吸收性较高的敷料，以此帮助肉芽进行生长，这样可以加快患者的恢复速度，减少病痛的影响。

1.3 观察指标

1.3.1 护理效果

对两组患者的护理效果进行对比，分为痊愈和有效以及无效等指标。其中痊愈：患者腹部手术切口的感染症状完全消失，切口愈合；有效：患者腹部手术切口的感染症状明显改善，切口处于基本愈合的状态；无效：腹部手术切口的感染症状和切口状态没有发生变化，甚至出现恶化的现象。有效率=（痊愈+有效）/总例数×100%。

1.3.2 护理满意度

对比两组患者的护理满意度，使用本院自制的满意度调查表进行评分和对比。总分100分。按照非常满意和满意以及不满意的标准进行划分，其非常满意：＞80分；满意：＜80分，＞60分；不满意：＜60分。护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。

1.4 统计学分析

采用SPSS21.00软件对本次实验数据进行分析，计量资料用 ±s表示，行t检验，计数资料用百分比表示，采用x²检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理效果对比

对比两组的护理效果进行对比，发现实验组的有效率明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），见下表：

表1 两组护理效果的比较（n，%）

2.2护理满意度对比

经比较，实验组的满意度明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），详情如表2：

表2 两组护理满意度的比较（n，%）

3 讨论

腹部手术切口感染是手术治疗最为常见的一种并发症，不但使得患者处于病痛的折磨下，而且影响患者的手术治疗效果【4】。因此，要重视腹部手术切口感染的护理措施应用效果。通常情况下，应用常规护理的方式，效果并不显著【5】。因此，开始使用新型的护理措施，减少腹部手术切口感染的出现，保障患者的治疗效果。

湿性敷料护理措施的应用可以有效地控制渗液出现情况，增加药物的使用时间，减少细菌入侵的现象，并且促使患者的免疫力显著提升，进而加快患者的切口的愈合速度，以此达到保护患者手术治疗效果的目的，维护患者的身心健康【6】。

综上所述，本实验认为，腹部手术切口感染护理患者应用湿性敷料进行护理的过程中，拥有显著的护理效果，可以有效地提升患者的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。

参考文献 
　　[1]郭元元，余晓露.观察手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的效果[J].心血管外科杂志（电子版），2020，9（3）：299. 
　　[2]杨翠云.护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的价值分析[J].饮食保健，2020，10（41）：184. 
　　[3]李可.对行胃肠道手术的患者实施优质手术室护理的效果观察[J].健康之友，2021，1（1）：252. 
　　[4]张雅静，孙云.优质护理对胃肠道手术患者胃肠蠕动功能恢复和切口愈合的影响[J].现代中西医结合杂志，2020，29（15）：1694-1697. 
　　[5]陈思.舒适护理干预对胃肠道手术患者胃肠蠕动功能恢复和护理满意度的作用分析[J].中国医药指南，2020，18（3）：236-237. 
　　[6]张君.浅谈胃肠道外科手术后饮食护理[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（10）：235，238.