冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的效果分析

钟敏

内江市东兴区人民医院四川内江641000

[摘要] 目的:分析冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的效果。方法:选取我院2019年1月至2021年8月收治的甲状腺乳头状癌患者65例为对象。常规检查后,手术取样分别进行冰冻切片检查和石蜡切片检查。观察诊断结果,比较两种检验技术的用时。结果:以石蜡切片诊断结果为准,冰冻切片确诊60例、误诊5例,没有延迟诊断例数,准确率为92.31%。两种检验技术的组织取样时间相近(P>0.05),但冰冻切片的检验时间明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。结论:对甲状腺乳头状癌诊断时,冰冻切片技术具有较高准确性,而且检验时间明显缩短,可推广应用。

关键词:甲状腺乳头状癌;冰冻切片;石蜡切片;诊断价值


甲状腺乳头状癌是一种常见的甲状腺癌,恶性程度较低,主要表现是甲状腺内肿块,可伴有压迫症状,多数患者预后良好。临床诊断时,常用方法是石蜡切片技术,虽然检验结果的准确性高,但检查过程耗时长,而且无法在术中采样[1]。随着检验医学技术进步,冰冻切片成为一种新的诊断技术,能为早期诊断和精准治疗提供依据。本研究选取65例甲状腺乳头状癌患者为对象,分析了冰冻切片技术的诊断价值,报告如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

研究对象来源于我院2019年1月至2021年8月收治的甲状腺乳头状癌患者65例。其中,男、女分别有27例、38例,构成比为41.54%、58.46%;年龄最小24岁、最大60岁,平均(43.15±7.62)岁;病灶直径2-13 mm,平均为(6.57±2.30)mm;位于甲状腺左叶24例、右叶35例、峡部6例。临床症状表现为:无明显不适33例、声音嘶哑15例、吞咽困难11例、呼吸困难6例。

1.2 纳排标准

(1)纳入标准:依据《甲状腺癌诊疗规范》[2],经影像学、病理学检查确诊;病历资料真实完整,知晓本研究且签字确认,能积极配合检验过程。(2)排除标准:心肝肾器质性病变,认知或沟通障碍,合并严重感染、其他内分泌疾病等。

1.3 方法

患者入院后,术前常规询问病史,进行超声检查、甲状腺功能检查、实验室检查等。根据影像学检查结果,确定癌灶部位,手术切除后进行整体检查,观察记录标本的形态、轮廓、对称性、完整性,并观察甲状旁腺、淋巴结等部位。常规检查时,触摸癌灶,鉴别局限性还是弥漫性、囊性或实性、均质性或多结节性;观察色泽和质地,以及和周围组织的关系;看是否有乳头状结构,有无包膜、出血、坏死等,是否出现纤维化、钙化等情况。如果出现钙化,尽可能避开钙化灶,获取肿瘤实质和甲状腺包膜组织。分别进行冰冻切片和石蜡切片,操作方法如下:(1)冰冻切片。在-20℃条件下冷冻切片,将切片厚度控制在7μm左右,置于甲醇、无水乙醇、冰醋酸混合的固定液中;然后使用HE染色,在光学显微镜下观察。(2)石蜡切片。对样本进行切片,厚度为5μm左右,置于10%福尔马林溶液中固定;然后使用脱水和包埋机进行脱水、透明、包埋,浸蜡组织具有一定硬度和韧性,经HE染色后在光学显微镜下观察。

1.4 观察指标

(1)观察冰冻切片技术的诊断结果,判定标准如下:①和石蜡切片诊断结果一致为确诊;②出现假阳性、假阴性为误诊;③单纯根据冰冻切片无法判断,需结合石蜡切片结果为延迟诊断[3]。(2)比较两种检验技术的用时,以组织取样时间、检验时间为代表。

1.5 统计学处理

使用SPSS 25.0软件,对各类数据进行统计学处理。计数资料表示为(例数,百分率),进行χ2检验;计量数据表示为(均值±标准差),进行t检验。当P<0.05,说明差异有统计学意义。

2结果

2.1 冰冻切片技术的诊断结果

以石蜡切片诊断结果为准,冰冻切片确诊60例、误诊5例,没有延迟诊断例数,准确率为92.31%。不同病理分型的癌灶诊断结果见表1。

表1 冰冻切片技术的诊断结果 (n,%)

病理分型

例数

确诊例数

构成比(%)

经典型

28

26

92.86

滤泡亚型

13

12

92.31

高细胞亚型

11

10

90.91

柱状细胞亚型

6

5

83.33

弥漫硬化性

4

4

100.00

其他

3

3

100.00

2.2 两种检验技术的用时比较

从统计数据看,两种检验技术的组织取样时间相近(P>0.05),但冰冻切片的检验时间明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。见表2。

表2 两种检验技术的用时比较 (min,`x±s)

方法

例数

组织取样时间

检验时间

冰冻切片

65

57.46±4.33

36.59±2.84

石蜡切片

65

58.20±4.57

1362.45±89.73

t


0.947

119.069

P


0.345

<0.01

3讨论

甲状腺癌是常见的恶性肿瘤,其中甲状腺乳头状癌起源于滤泡上皮细胞,在所有甲状腺癌中占比约90%。流行病学显示,儿童甲状腺癌几乎都是甲状腺乳头状癌;成人多见于20-40岁人群,且女性发病率明显高于男性[4]。该疾病发生后,多数患者无明显症状,部分患者以淋巴结肿大或远处转移为首发表现。此外,当肿瘤压迫邻近器官,可能造成声音嘶哑、吞咽困难、呼吸困难等。

常规影像学诊断,无法对癌灶进行详细观察,因此目前以病理切片为准。石蜡切片需经过取样、固定、脱水、透明、包埋、染色等步骤,虽然准确率高,但工序复杂,检验时间长,临床应用受限。冰冻切片是一种新型的病理检查技术,在-20℃的低温环境下,能促使样本快速冷却,具备一定硬度和韧性时切片并染色,操作步骤简单,检验时间明显缩短[5]。该技术的应用,能为手术实施提供科学依据,明确病理性质,提高手术操作精准度。本研究选取65例患者,从统计数据看:诊断准确率为92.31%,相比于石蜡切片的检验时间明显缩短(P<0.05),可见具有较高的应用价值。胡国梅[6]对1000例甲状腺乳头状癌患者进行分析,结果显示采用冰冻病理技术,在诊断时间上具有优势,而且操作过程简单方便,和本次研究结果基本一致。

综上,对甲状腺乳头状癌诊断时,冰冻切片技术具有较高准确性,而且检验时间明显缩短,可推广应用。


参考文献

[1]黄小平,吴丽,林少鹏,等.超声弹性成像对甲状腺乳头状癌淋巴结转移的诊断价值[J].中国药物与临床,2021,21(22):3679-3681.

[2]中华人民共和国国家卫生健康委员会.甲状腺癌诊疗规范(2018年版)[J].中华普通外科学文献(电子版),2019,13(1):1-15.

[3]郑宏.甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理检查在甲状腺疾病中的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2018,11(3):24-25,27.

[4]徐庆阳.冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的应用[J].临床医学研究与实践,2018,3(18):145-147.

[5] Nikiforov YE, Seethala RR, Tallini G, et al. Nomenclature revision for encapsulated follicular variant of papillary thyroid carcinoma: a paradigm shift to reduce overtreatment of indolent tumors [J].Jama Oncol, 2016, 2(8):1023-1029.

[6]胡国梅,张瑜,田敏.冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的临床价值[J].黑龙江医学,2021,45(21):2272-2273.