士形象的评价策略

(整期优先)网络出版时间:2022-07-04
/ 2


士 形象的评价策略

胡静

合肥市梦园小学教育集团天柱路学校 安徽省合肥市 230000

摘 要:在我国古代,士作为最初的知识分子形态而存在。士贯穿于古代各个时期,最初产生于西周时代,在动荡的春秋战国时期,逐渐崛起和活跃起来,最早代表着低等的贵族,随着时间的推移,慢慢成为辅佐君王、为民请命、为知己者死的知识分子形象。在语文教材中,出现了大批士形象,他们以各种姿态展现在历史舞台。那么,如何对人物形象进行评价,是语文阅读教学的重点之一。对此,本文提出了四种评价士形象的方法,即知人论世、比较鉴别、突出重点与窥作者言,通过这些方法,科学地认识士形象的性格特点和历史地位。

关键词:语文教材;士形象;评价;知人论世

一、知人论世,社会背景与人生经历相结合

“知人论世”,是指研究人物需要了解他所生活的时代背景和人生经历,只有将人物还原在历史背景中才能做出客观公正的评价。因此,在鉴赏士形象时,也需结合士所处的时代背景以及士的人生经历。《孟子·万章下》中说:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。是尚友也。”从孟子的话可以看出,读文章,就必须了解作者的生平,这是评价人物的重要因素。

例如:《荆轲刺秦王》课后练习四:“对于荆轲其人其事,历来仁者见仁,智者见智。有人认为荆轲那种舍生忘死,扶弱济困,反抗强暴的精神是感人的,有人认为荆轲用行刺的手段来达到某种政治目的,这种举动不足取。结合当时历史背景,谈谈你的看法。”评价荆轲的形象,需要从社会背景与个人遭遇两方面来分析。

从社会背景上来看,由春秋到战国,经过长期诸侯割据战争,在战国后期,各诸侯国之间的格局发生了很大变化,其中,变化最大的是秦国,秦国在争霸战争中实力大增。文中连用六个动词“破”“虏”“收”“进”“略”“至”,语气短促,秦军势如破竹,直逼燕国,燕国面临大军压境,危在旦夕。在国家安危之际,没有人能托起拯救国家的重任,但荆轲挺身而出,前往秦国去刺杀秦王,可以看出荆轲的勇敢与胆略。从时代风气上看,荆轲所处的时代,重名薄死,尚侠重义,“燕赵多慷慨悲歌之士”,这些品格是非常流行和极为推崇的。

从荆轲自身经历来看,第一、家庭影响。他的父亲是当时的剑宗高手,与燕国豪侠田光都是一代泰斗,在江湖中享有盛名。荆轲出生于武林世家,继承了父亲尚武善击的传统。第二、个人性格。荆轲深沉好书,沉静有力,遇事荣辱不惊,善于谋略。这就让田光确定荆轲就是冥冥之中来完成刺秦使命的最佳人选。

二、比较鉴别,不同士的对照比较

“比较鉴别”是将不同的事物之间进行对照,从而发现事物的共同点和差异性。之所以能比较,是因为事物之间存在着异同点,要区分就必须比较,有比较也才有鉴别。在评价士形象的时候,可以运用比较的方法,将不同的士之间进行对比,从而认识他们的异同点,最终准确地对士给予评价。

例如,《水浒传》的选篇《李逵负荆》课后练习一:“鲁智深和李逵都是粗豪之人,试比较一下《鲁提辖拳打镇关西》和《李逵负荆》两篇文章,看看两人的言语和举动有什么不同。”这就涉及到比较士形象的不同之处的问题。

同为粗豪之人,鲁智深粗中有细、有勇有谋,李逵冲动鲁莽意气、有勇无谋。鲁智深粗中有细、有勇有谋。例如:当鲁智深发现金家父女受欺负时,心里很不畅快,但没有莽撞发泄。而是先帮助金家父女逃走,并且心思细腻,唯恐他们时间不够,没有跑到安全地带,还搬出凳子在店门外守候,坐了两个时辰, 等待金公去得远了,方才起身,径到状元桥来。可见鲁智深虽然粗鲁,却从侧面反映出心细的特点。

李逵冲动鲁莽意气、有勇无谋。例如:当李逵听说宋江强抢民女,没有思考事情的真假,便火冒三丈,径直奔往梁山泊,先砍倒杏黄旗,把替天行道四字扯做粉碎。在宋江面前,他立下军令状,用人头作赌注,体现了他的粗鲁。待查明真相之后,发现是有人冒充宋江,李逵只好认输,向宋江请罪。当宋江答应不取李逵的人头,代之以李逵捉到冒充者而免去死罪时,“李逵听了,跳将起来”,一个跳字说明了李逵并非真的不怕死,同时,表现出了李逵的直率与天真,毫不掩饰自己的内心想法。

三、突出重点,把握士的核心性格

“突出重点”是指人物形象具有多方面性格,在鉴赏评价时,最重要的是抓住人物的核心性格,因为核心性格决定着人物的行动和命运。因此在鉴赏士形象的时候,要把握士形象的核心性格特征。

例如,《三国演义》的选篇《曹操献刀》,文章中的主要情节有借刀、献刀、遇陈宫、杀吕伯奢全家。其中,最主要的两个情节是曹操献刀、杀死吕伯奢。借刀突出了曹操有勇有谋,而献刀过程中,董卓在镜子中看见曹操在其背后拔刀,便急忙转身问“孟德何为”,曹操应对的是“操有宝刀,献上恩相”。这说明了在刺杀计划露馅时,曹操的反应力和随机应变力很强,突出了他的狡猾与谋略。而在杀吕伯奢的情节中,“操与宫坐久,忽闻庄后有磨刀之声”,“遂与宫拔剑直入,不问男女,皆杀之”,这就彻底展现了一个心狠手辣的人物形象,突出了曹操作为一个谋士,具有自私自利的特征。 因此,通过一系列事件,可以看出曹操最主要的性格特征是奸诈、自私和狠毒。

四、窥作者评,品鉴士的独特形象

“窥作者评”是指通过作者对人物的褒贬来窥探士的形象特点,将作者的评论作为评价士形象的依据之一。在文学作品中,仔细研读,可以发现文中或隐或显地贯穿着作者的评论。通过参照作者的评论,来识别人物的性格特征。

例如,高中语文教材《张衡传》中,有这样一段话,“衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学,遂通五经,贯六艺。虽才高于世,而无骄尚之情。常从容淡静,不好交接俗人。”在这段话中,其实已经暗含了作者对张衡的评论。在阅读的时候可以圈点出“善”“ 才高于世”“ 无骄尚之情”“从容淡静”,这一系列词语都是褒义词,包含了作者对张衡的赞美之情,突出了张衡虽然才学很高但是谦虚,不慕富贵,淡泊名利的特征。

3